Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-24/2021 от 08.02.2021

№ 13-24/2021 (№ 2-268/2020)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

          15 февраля 2021 года                                                      г. Медвежьегорск

Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Рыжковой Е.В.,

    рассмотрев заявление ООО «Пиндушская жилищная компания» об отсрочке исполнения решения Верховного суда Республики Карелия от 19.11.2020 по гражданскому делу № 2-268/2020,

                                                    УСТАНОВИЛ:

ООО «ПЖК» обратилось в Медвежьегорский районный суд с заявлением об отсрочке исполнения решения суда. В обоснование своих требований заявитель указал, что определением Верховного Суда Республики Карелия от 19.11.2020 ООО «ПЖК» обязано провести в порядке текущего ремонта работы по восстановлению отмостки многоквартирного дома по адресу: Медвежьегорский район, пгт.Пиндуши, ул. Онежская, д. 1. 13.11.2020 решение Верховного Суда РК было исполнено до вынесения решения, что подтверждается наряд-заданием с подписью старшего по МКД. 29.01.2021 в отношении заявителя возбуждено исполнительное производство. Учитывая, что проверить качество произведенного ремонта отмостки в зимне-весенний период не представляется возможным, ООО «ПЖК» просит предоставить отсрочку исполнения решения Верховного Суда Республики Карелия от 19.11.2020 до 31.05.2021.

Рассмотрев в порядке части 1 статьи 203.1 ГПК РФ заявление об отсрочке исполнения решения суда без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, исполнительное производство, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм. Такие заявление сторон и представление судебного пристава-исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 203 и 208 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Материалами дела установлено, что решением Медвежьегорского районного суда от 10.06.2020 исковые требования Пономаревой Н.А. к ответчику удовлетворены частично. ООО «Пиндушская жилищная компания» обязана провести работы по очистке приямков по адресу: Медвежьегорский район, пгт.Пиндуши, ул.Онежская, д. 1. В остальной части иска Пономаревой Н.А. к ООО «Пиндушская жилищная компания» отказано.

Апелляционным определением Верховного Суда Республики Карелия от 19.11.2020 решение Медвежьегорского районного суда от 10.06.2020 отменено в части отказа в иске об обязании ООО «Пиндушская жилищная компания» восстановить отмостку и принято новое решение в указанной части об обязании ООО «Пиндушская жилищная компания» провести в порядке текущего ремонта работы по восстановлению отмостки многоквартирного дома по адресу: Медвежьегорский район, пгт. Пиндуши, ул. Онежская, д. 1. В остальной части решение Медвежьегорского суда оставлено без изменения, жалоба – без удовлетворения.

29.01.2021 судебным приставом-исполнителем ОСП по Медвежьегорскому району в отношении ООО «ПЖК» возбуждено исполнительное производство.

Заявление об отсрочке исполнения решения суда поступило в суд 08.02.2021. На день рассмотрения заявления должником решение суда не исполнено.

Согласно ст. 434 ГПК РФ, при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а так же об индексации присужденных денежных сумм.

Согласно абзацу 3 пункта 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в первой инстанции», при рассмотрении заявлений о рассрочке (отсрочке) исполнения решения суда с учетом необходимости своевременного и полного исполнения решения в части имущественного взыскания суду в каждом случае следует тщательно оценивать доказательства, представленные в обоснование просьбы об отсрочке (рассрочке), и материалы исполнительного производства, если исполнительный документ был предъявлен к исполнению.

В силу статей 15 (часть 4), 17 (часть 3), 19 (части 1 и 2) и 55 (части 1 и 3) Конституции РФ и исходя из общеправового принципа справедливости исполнение вступившего в законную силу судебного постановления должно осуществляться на основе соразмерности и пропорциональности, с тем, чтобы был обеспечен баланс прав и законных интересов всех взыскателей и должников, возможная же отсрочка исполнения решения суда должна отвечать требованиям справедливости, быть адекватной и не затрагивать существо конституционных прав участников исполнительного производства.

В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 25 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», основаниями для предоставления отсрочки или рассрочки исполнения исполнительного документа могут являться неустранимые на момент обращения в суд обстоятельства, препятствующие исполнению должником исполнительного документа в установленный срок. Вопрос о наличии таких оснований решается судом в каждом конкретном случае с учетом всех имеющих значение фактических обстоятельств, к которым, в частности, могут относиться тяжелое имущественное положение должника, причины, существенно затрудняющие исполнение, возможность исполнения решения суда по истечении срока отсрочки. При предоставлении отсрочки или рассрочки судам необходимо обеспечивать баланс прав и законных интересов взыскателей и должников таким образом, чтобы такой порядок исполнения решения суда отвечал требованиям справедливости, соразмерности и не затрагивал существа гарантированных прав лиц, участвующих в исполнительном производстве, в том числе права взыскателя на исполнение судебного акта в разумный срок.

Таким образом, суд в каждом конкретном случае разрешает вопрос о наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, в пределах предоставленной ему законом свободы усмотрения с учетом соблюдения интересов сторон исполнительного производства на основании исследования обстоятельств дела и их оценки.

Понятие отсрочки подразумевает отложение судом исполнения решения и перенос по собственному усмотрению срока его исполнения на более поздний по сравнению с тем, который был определен в решении суда и поэтому отдаляет реальную защиту нарушенных прав неопределенного круга лиц, основания для этого должны носить исключительный характер.

Учитывая, что выполнение работ по восстановлению отмостки многоквартирного дома по адресу: Медвежьегорский район, пгт. Пиндуши, ул. Онежская, д. 1 в зимне-весенний период невозможно, поскольку приведет к нарушению технологий строительства, ухудшению качества, надежности и долговечности возводимых конструкций, суд находит заявление ООО «ПЖК» о предоставлении отсрочки исполнения решения суда подлежащим удовлетворению, и, руководствуясь принципами разумности и справедливости, полагает возможным предоставить заявителю отсрочку исполнения решения на срок до 31.05.2021.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 203, 203.1, 434 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление ООО «Пиндушская жилищная компания» об отсрочке исполнения апелляционного определения Верховного суда Республики Карелия от 19.11.2020 по гражданскому делу № 2-268/2020 удовлетворить.

Предоставить ООО «Пиндушская жилищная компания» отсрочку исполнения апелляционного определения Верховного суда Республики Карелия от 19.11.2020 по гражданскому делу № 2-268/2020 об обязании провести в порядке текущего ремонта работы по восстановлению отмостки многоквартирного дома по адресу: Медвежьегорский район, пгт. Пиндуши, ул. Онежская, д. 1, на срок до 31.05.2021.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия через Медвежьегорский районный суд в пятнадцатидневный срок с момента вынесения.

Судья                                                                                                  Е.В. Рыжкова