Дело № 2-689/2015
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
25 сентября 2015 года
Каменский районный суд Свердловской области в составе
председательствующего судьи Горбуновой О.Н.,
при секретаре Пудовой А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального учреждения «Управление заказчика по ЖКУ МО «Каменский городской округ» к СОФРЫГИНОЙ Т. И. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,
У С Т А Н О В И Л:
Софрыгина Т.И. зарегистрирована и проживает в муниципальном жилом помещении по <адрес>, где ей ежемесячно предоставляются коммунальные услуги. Однако ответчик не вносит оплату за жилье и коммунальные услуги, поэтому образовалась задолженность.
МУ «Управление заказчика по ЖКУ МО «Каменский городской округ» обратилось в суд с иском к Софрыгиной Т.И. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за период с <*** г.> по <*** г.> в размере ***руб., пени в размере ***руб. и расходов по оплате госпошлины в размере ***руб.
В иске заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, а также указано о согласии на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства.
Ответчик Софрыгина Т.И. в судебное заседание не явилась, возражений по иску не представила, как и доказательств уважительности причины неявки в суд, уведомлена о судебном заседании своевременно. Почтовая корреспонденция возвращена в адрес суда с отметкой «истек срок хранения».
В соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Согласно ч.2 ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные гражданско-процессуальным законодательством, а при неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.
В соответствии со ст. 117 ГПК РФ, пунктами 34,35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 г. № 234, отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует его возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик Софрыгина Т.И. о дате судебного заседания извещена надлежащим образом в соответствии с требованиями ст.113 ГПК РФ.
При таких обстоятельствах судом дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства, а также в отсутствие представителя истца.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Справкой Б* сельской администрации (л.д.9) подтверждается, что ответчик Софрыгина Т.И. зарегистрирована в квартире <адрес>, пользуется указанным жилым помещением. Ее право пользования данным жилым помещением никем не оспорено. Следовательно, ответчик является получателем коммунальных услуг по указанному адресу. Данное обстоятельство не опровергнуто исследованными доказательствами.
Согласно ст. 68 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством.
Выпиской из лицевого счета (л.д.10,11,12-19,20) подтверждается, что у ответчика образовалась задолженность по оплате за пользование жилым помещением по <адрес>, и за коммунальные услуги в размере ***руб., в связи с чем начислены пени в размере ***руб.
В соответствии с ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Частью 14 ст. 155 ЖК РФ предусмотрено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. С ответчиков солидарно следует взыскать задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с <*** г.> по <*** г.> в размере ***руб. и пени в размере ***руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных требований.
С ответчиков в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере ***руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-199,235-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Муниципального учреждения «Управление заказчика по ЖКУ МО «Каменский городской округ» к СОФРЫГИНОЙ Т. И. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг удовлетворить.
Взыскать с СОФРЫГИНОЙ Т. И. в пользу Муниципального учреждения «Управление заказчика по ЖКУ МО «Каменский городской округ» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в сумме ***руб., пени в сумме ***руб., всего – в сумме ***руб.
Взыскать с СОФРЫГИНОЙ Т. И. в пользу Муниципального учреждения «Управление заказчика по ЖКУ МО «Каменский городской округ» расходы по оплате государственной пошлины в размере ***руб.
Ответчиком Софрыгиной Т.И. может быть подано заявление об отмене заочного решения в Каменский районный суд Свердловской области в течение 7 дней со дня вручения ей копии этого решения.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Каменский районный суд Свердловской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: