Дело № 2-406/2018
Определение
25 мая 2018 года г. Шарыпово
Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:
Председательствующего - судьи Киюциной Н.А.,
при секретаре Авдеевой И.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кравец Г.Г. к Страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, финансовой санкции, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда,
Установил:
Истец Кравец Г.Г. обратилась в суд с иском к ответчику СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения в сумме 223 038 рублей 26 копеек, ссылаясь в обоснование исковых требований на то, что в результате дорожно-транспортного происшествия 03 июня 2017 года в 17 часов 30 минут в районе 3-го километра автодороги
г. Шарьшово - п. Дубинино Шарыповского района Красноярского края водитель Паляруш Э.А., управляя автомобилем «Тойота Ипсум», государственный регистрационный знак №, в нарушении пунктов 1.3, 1.5, 10.1, 10,3, 14.1, 14.2 ПДД РФ совершил наезд на пешеходов Кравец Г.Г. и Н. Д.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, от полученных травм Н. Д.В. скончался на месте ДТП. Приговором Шарыповского районного суда Красноярского края от 07 декабря 2017 года по делу № 1-90/2017 Паляруш Э.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 Уголовного кодекса Российской Федерации, приговор суда вступил в законную силу 19 декабря 2017 года. В результате ДТП истцу были причинены множественные телесные повреждения, в том числе <данные изъяты>, который отнесен к критериям, характеризующим значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее, чем на 1/3 (<данные изъяты>), и по указанному признаку квалифицируются как причинившие тяжкий вред здоровью. Истица находилась на лечении с 03.06.2017 по 25.12.2017. До настоящего времени полного выздоровления истицы не наступило. Автомобиль, которым управлял Паляруш Э.А. в момент ДТП, принадлежит на праве собственности Кастерову Е.Г., гражданская ответственность которого была застрахована ответчиком (полис ОСАГО №). Направленное истцом 10.01.2018 заявление о выплате страхового возмещения в сумме 446 415 рублей 34 копейки удовлетворено ответчиком по делу 31.01.2018 частично в сумме 223 377 рубля 08 копеек. Не согласившись с размером выплаты, истец 08.02.2018 направил ответчику претензию с требованием доплатить в добровольном порядке оставшуюся часть страхового возмещения в сумме 223 038 рублей 26 копеек. Требование осталось без удовлетворения. Расходы по восстановлению здоровья истца составляют 215 000 рублей, утраченный заработок за период временной нетрудоспособности с 03 июня по 25 декабря 2017 года составляет 231 415рублей 34 копейки. Невыплаченная часть страхового возмещения по расчету истца составляет 223 038 рублей 26 копеек (446 415,34 руб. - 223 377,08 руб.). Кроме того, истец просит взыскать с ответчика денежные средства в виде финансовой санкции в сумме 14 750 рублей, неустойку в сумме 51 298 рублей 74 копейки, штраф в размере 50 % от присужденной суммы, компенсацию морального вреда в сумме 10 000 рублей.
В судебное заседание истец Кравец Г.Г. и ее представитель Бублик О.В., представитель ответчика Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» (по доверенности) дважды (в 12 часов 23 мая 2018 года и в 10 часов 25 мая 2018 года) не явились, о времени и месте судебного разбирательства были извещены, об отложении судебного разбирательства ходатайств не заявили, о причинах неявки в суд не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
При таких обстоятельствах в соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление Кравец Г.Г. подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222 – 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Определил:
Исковое заявление Кравец Г.Г. к Страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, финансовой санкции, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда оставить без рассмотрения, что не препятствует повторному обращению в суд с исковым заявлением с аналогичными требованиями.
Председательствующий (подпись)