Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-313/2013 от 26.03.2013

Дело № 5-313/13

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Усинск                                                                                               26 марта 2013 года

Судья Усинского городского суда Республики Коми Аветисян Е.Г.,

при секретаре Засыпко Т.Л.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - Котова В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении

Котова В.Ю. <данные изъяты>

о совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Котов В.Ю. совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах.

В ... ДД.ММ.ГГГГ возле дома ... по ул. ... г.Усинска Республики Коми сотрудниками полиции был обнаружен Котов В.Ю., внешние признаки которого: резкий запах медикаментов, невнятная речь и шаткая походка давали основания подозревать его в незаконном потреблении наркотических средств. В целях проверки этого обстоятельства сотрудником полиции, находящимся при исполнении обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, Котову В.Ю. предъявлено законное требование о прохождении медицинского освидетельствования, от исполнения которого Котов В.Ю. отказался.

В судебном заседании Котов В.Ю. согласился с административным протоколом, пояснив, что от освидетельствования действительно отказался в силу субъективных факторов, однако наркотические средства не потреблял, в состоянии опьянения не находился.

Выслушав объяснение Котова В.Ю. и сопоставив их с представленными доказательствами, суд находит его вину доказанной в совершении неповиновения законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка, т.е. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Суду предоставлены доказательства, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает: рапорт сотрудника полиции, медицинская справка об отказе Котова В.Ю. пройти освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии с ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей. Законным признается такое требование сотрудника полиции, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением сотрудником служебных обязанностей.

Полиция в соответствии с Федеральным Законом от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» в связи с поставленными перед ней задачами обязана выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствовавшие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению.

В соответствии с положениями п.14 ч.1 ст.13 названного Закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права направлять и доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством РФ.

В силу приведенных положений статьи, возможность направления лиц для прохождения медицинского освидетельствования на предмет употребления наркотических средств связана с установлением причастности лица к совершению преступления, административного правонарушения, обеспечением возможности рассмотрения уголовных и административных дел.      

Представленными доказательствами установлено, что внешние признаки Котова В.Ю, и его поведение давали сотрудникам полиции достаточные основания полагать, что он потребил наркотики без назначения врача и в состоянии наркотического опьянения находится в общественном месте. В силу ст. 44 ФЗ от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах» сотрудник полиции обоснованно принял решение о направлении Котова В.Ю. для прохождения медицинского освидетельствования, т.е. предъявил к нему законное требование, от выполнения которого он отказался, выполнив тем самым объективную сторону правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.       

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств не имеется.

Санкцией ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрено наказание в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Поскольку Котов В.Ю. ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе за потребление наркотиков без назначения врача, суд назначает ему наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Котову В.Ю. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях (протокол УС № от ДД.ММ.ГГГГ) назначить наказание в виде административного ареста сроком на ... суток.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

В срок административного ареста включить срок административного задержания с ... ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Усинский суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                                    Е.Г.Аветисян