Решение по делу № 2-3286/2018 от 26.03.2018

Дело №2-3286/2018                            

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 апреля 2018 года                         г. Челябинск

Центральный районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи В.А. Юсупова,

при секретаре Л.Ф. Зиннатовой,

в открытом судебном заседании в помещении суда рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению АО «Банк Русский Стандарт» к Маркиной Светлане Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт», ссылаясь на ненадлежащее исполнение контрагентом условий кредитного договора, обратилось в суд с иском о взыскании с заемщика Батуева С.Ю. сформировавшейся задолженности в размере 482 491 рубль 64 копейки. Помимо этого Банк просит взыскать с ответчика расходы по уплате госпошлины в сумме 8 024 рубля 92 копейки.

Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт»в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик Маркина С.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причины неявки суду не сообщила, возражений на исковые требования не представила.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд считает исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что 09 декабря 2013 года Маркина С.А. обратилась в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о предоставлении ей потребительского кредита в сумме 481 000 рублей.

09 декабря 2013 года ЗАО «Банк Русский Стандарт» акцептировал оферту ответчика, открыл на ее имя банковский счет, перечислил на него денежные средства, тем самым заключив с Маркиной С.А. кредитный договор, которому присвоен №.

Согласно условиям данного договора ответчик получила в Банке денежные средства в сумме 481 000 рублей сроком по 09 декабря 2017 года под 36 % годовых. Полная стоимость кредита указана в размере 42,56 % годовых.

При этом Маркина С.А. приняла на себя обязательства неукоснительно соблюдать условия предоставления потребительских кредитов «Русский Стандарт», график платежей, с которыми она познакомлена, согласна и которые являются неотъемлемой часть договора.

В соответствии с графиком платежей ежемесячный платеж по кредиту составлял 19 040 рублей, срок внесения платежа 02 число каждого календарного месяца, за исключением последнего платежа 02 декабря 2017 года в размере 18 440 рублей 44 копейки.

Также вышеуказанным графиком и условиям предоставления потребительских кредитов «Русский Стандарт» установлен размер платы за пропуск очередного платежа, а именно: за пропуск, совершенный впервые – 300 рублей, за второй пропуск – 500 рублей, за третий пропуск – 1 000 рублей, за четвертый пропуск – 2 000 рублей.

В ходе рассмотрения дела установлено и выпиской из лицевого счета заемщика за период с 01 января 2000 года по 06 июля 2017 года подтверждается, что ЗАО «Банк Русский Стандарт» обязательства по предоставлению кредита были исполнены в полном объеме. При этом Маркина С.А. нарушает график платежей, погашение кредита не производит.

Как следует из расчета представленного истцом, задолженность ответчика по кредитному договору № 111065010 от 09 декабря 2013 года составляет 482 491 рубль 64 копейки, в том числе, основной долг – 409 183 рубля 26 копеек, проценты за пользование кредитом – 69 808 рублей 38 копеек, плата за пропуск платежа – 3 500 рублей.

Судом проверен расчет исковых требований, расчет математически верен, соответствует оговоренным условиям кредитования.

Доказательств, опровергающих представленный истцом расчет суммы задолженности по кредитному договору, либо свидетельствующих о погашении задолженности частично либо в полном объеме, Маркиной С.А. суду не представлено.

Как следует из материалов дела, истец направлял в адрес Маркиной С.А. требование о погашении задолженности по кредитному договору №№ от 09 декабря 2013 года в сумме 482 491 рубль 64 копейки в срок до 09 июля 2015 года, однако данное требование заемщиком исполнено не было, денежные средства банку не возвращены.

Согласно Выписке из ЕГРЮЛ от 31 мая 2016 года, в настоящее время наименование ЗАО «Банк Русский Стандарт» изменено на АО «Банк Русский Стандарт».

Таким образом, с учетом того, что условия кредитного договора не исполнялись Маркиной С.А. надлежащим образом, суд считает, что заявленные истцом требования о взыскании с нее суммы задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым в том числе относятся и расходы по оплате государственной пошлины.

С учетом положений ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8 024 рубля 92 копейки подлежат взысканию с Маркиной С.А. в пользу АО «Банк Русский Стандарт».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление АО «Банк Русский Стандарт» к Маркиной Светлане Анатольевне удовлетворить.

Взыскать с Маркиной Светланы Анатольевны в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору № от 09 декабря 2013 года в сумме 482 491 рубль 64 копейки, в том числе, основной долг – 409 183 рубля 26 копеек, проценты за пользование кредитом – 69 808 рублей 38 копеек, плата за пропуск платежа – 3 500 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 024 рубля 92 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Центральный районный суд г.Челябинска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий:                    В.А. Юсупов