Решение по делу № 2-642/2013 ~ М-568/2013 от 01.04.2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № 2-642 /2013

08 мая 2013 года г.Черногорск

Судья Черногорского городского суда Республики Хакасия Ермак Л.В.

при секретаре Петрик Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Полякова С.А. к Поляковой Н.Н. о вселении, определении порядка пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Поляков С.А. обратился в суд с иском к Поляковой Н.Н. о вселении, определении порядка пользования жилым помещением.

Мотивировал свои требования тем, что им ответчиком по договору *** от 26.04.1993 года на передачу государственных квартир в собственность граждан приобретена в совместную собственность квартира № *** по адресу: ***. Общая площадь квартиры составляет 44 кв.м., в квартире имеются две изолированные жилые комнаты площадью 10,4 кв.м. и 17,3 кв.м., подсобная площадь: коридор – 7,6 кв.м., туалет – 1,2 кв.м., ванная – 2,2 кв.м., кухня – 5,3 кв.м. В 1994 году был вынужден уйти из квартиры, ответчик продолжала жить в квартире. В настоящее время возникла необходимость вселиться в квартиру, поскольку другого жилья у него нет, ответчик вселиться в квартиру не разрешила. Просит вселить его в квартиру, расположенную по адресу: ***; определить порядок пользования данной квартиры, выделив ему в пользование комнату площадью 10,4 кв.м., ответчику – комнату площадью 17,3 кв.м., определить в общее пользование коридор площадью 7,6 кв.м., ванную площадью 2,2 кв.м., туалет площадью 1,2 кв.м., кухню площадью 5,3 кв.м.; взыскать с ответчика расходы на составление иска – 1500 рублей.

До судебного заседания от истца поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

От ответчика поступило заявление, в котором она исковые требования признала полностью, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск.

В силу абзаца 2 части 4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только признание иска и принятие его судом.

Рассмотрев материалы дела, на основании части 3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ приходит к выводу, что признание иска по настоящему делу не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Исходя из вышеизложенного, у суда имеются основания принять признание иска Поляковой Н.Н., удовлетворить требования истца о вселении в квартиру, расположенную по адресу: ***, и определить порядок пользования квартирой, выделив в пользование истцу комнату площадью 10,4 кв.м., ответчику – комнату площадью 17,3 кв.м. с балконом, определив в совместное пользование коридор, ванную, туалет, кухню.

В соответствии с частью 1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с рассмотрением настоящего дела Поляковым С.А. понесены расходы на уплату государственной пошлины – 200 рублей, на составление искового заявления – 1500 рублей (квитанция № 000748 от 01.04.2013 г.).

С ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы в размере 1700 рублей (1500 + 200).

Руководствуясь ст.ст.173,194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

вселить Полякова С.А. в квартиру, расположенную по адресу: ***.

Определить порядок пользования квартирой, расположенной по адресу: ***, выделив в пользование

Поляковой Н.Н. жилую комнату площадью 17,3 кв.м. с балконом;

Полякову С.А. жилую комнату площадью 10,4 кв.м.

Оставить в совместном пользовании Поляковой Н.Н., Полякову С.А. коридор площадью 7,6 кв.м., ванную площадью 2,2 кв.м., туалет площадью 1,2 кв.м., кухню площадью 5,3 кв.м.

Взыскать с Поляковой Н.Н. в пользу Полякова С.А. расходы по уплате государственной пошлины – 200 рублей, расходы на составление искового заявления – 1500 рублей, всего 1700 (одна тысяча семьсот) рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Хакасия через Черногорский городской суд в течение одного месяца со дня составления решения суда в окончательной форме.

Судья Л.В. Ермак

2-642/2013 ~ М-568/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Поляков Сергей Анатольевич
Ответчики
Полякова Нина Николаевна
Другие
Боброва Надежда Николаевна
Суд
Черногорский городской суд Республики Хакасия
Судья
Л.В.Ермак
Дело на сайте суда
chernogorsky--hak.sudrf.ru
01.04.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.04.2013Передача материалов судье
05.04.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.04.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.04.2013Подготовка дела (собеседование)
25.04.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.05.2013Судебное заседание
08.05.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.05.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.06.2013Дело оформлено
11.06.2013Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее