Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-972/2014 ~ М-5700/2014 от 25.11.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 ноября 2014 года     г. Саранск

Судья Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Ионова О.Н.,

рассмотрев исковое заявление Воронина С. В. к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» о признании недействительным решения об отказе в учете изменений объекта недвижимости, понуждении провести кадастровый учет изменений земельного участка,

установил:

Воронин С.В. обратился в суд с иском к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» о признании недействительным решения об отказе в учете изменений объекта недвижимости, понуждении провести кадастровый учет изменений земельного участка.

В силу части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Частью первой статьи 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Как следует из искового заявления, место нахождение ответчика: <адрес>, что территориально относиться к Пролетарскому району городского округа Саранск, на который распространяется юрисдикция Пролетарского районного суда г.Саранска.

Учитывая изложенное, исковое заявление Воронина С. В. к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» о признании недействительным решения об отказе в учете изменений объекта недвижимости, понуждении провести кадастровый учет изменений земельного участка не подсудно Ленинскому районному суду г.Саранска Республики Мордовия.

Оснований для применения правил подсудности, установленных статьей 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не имеется.

В соответствии с пунктом 2 части первой статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьей 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

возвратить Воронину С. В. его исковое заявление к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» о признании недействительным решения об отказе в учете изменений объекта недвижимости, понуждении провести кадастровый учет изменений земельного участка со всеми приложенными документами.

Разъяснить, что с указанным заявлением ему следует обратиться в Пролетарский районный суд города Саранска Республики Мордовия по месту нахождения ответчика.

На определение судьи может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня вынесения настоящего определения.

Судья                          Ионова О.Н.