Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13-631/2011 от 23.11.2011

Материал №4/13-631/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Борисоглебск 27 декабря 2011года

Судья Борисоглебского городского суда Воронежской области Бозюкова С.И., с участием прокурора – помощника Борисоглебского межрайпрокурора Бочарова В.В., при секретаре Чуриковой Е.В., рассмотрев ходатайство осужденного ДОЛГИХ Александра Николаевича о пересмотре приговора суда в соответствии со ст.10 УК РФ, проверив личное дело осужденного и выслушав мнение прокурора,

У С Т А Н О В И Л А :

Приговором <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных: ч.1 ст.231 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы на срок 1 год; ч.2 ст.228 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы на срок 3 года без штрафа; ч.1 ст.119 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год. На основании ч.3 ст.69 УК РФ окончательное наказание ФИО1 назначено по совокупности совершенных им преступлений в виде лишения свободы на срок 3 года 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания ФИО1 исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ, с зачетом срока содержания его под стражей с 31 марта по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в Борисоглебский городской суд <адрес> от осужденного ФИО1 поступило ходатайство о пересмотре в соответствии со ст.10 УК РФ приговора суда в части назначения ему наказания по ч.1 ст.231 УК РФ, в связи с изменениями, внесенными в названную статью УК РФ Федеральным Законом от ДД.ММ.ГГГГ №26-ФЗ.

Выслушав мнение прокурора ФИО3, полагавшего необходимым отказать в удовлетворении ходатайства осужденного ФИО1; изучив личное дело осужденного, нахожу, что в удовлетворении ходатайства осужденного ФИО1 в части снижения назначенного ему наказания - необходимо отказать.

Федеральным Законом от ДД.ММ.ГГГГ №26-ФЗ изменения в санкцию части 1 ст.231 и ч.2 ст.228 УК РФ не вносились, в связи с чем, у суда, рассматривающего ходатайство осужденного, отсутствуют основания для пересмотра приговора в отношении ФИО1 в этой части. Исключение названным Законом из санкции ч.1 ст.119 УК РФ нижнего предела одного из видов наказания (ареста), не назначавшегося ФИО1 по настоящему делу, само по себе не может быть признано поводом для смягчения назначенного ему за данное преступление наказания, являющегося справедливым.

Руководствуясь ст.397, ст.399 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л А :

В удовлетворении ходатайства осужденного ФИО1 о пересмотре приговора в части снижения назначенного ему наказания – отказать.

Привести приговор <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 в соответствие с Федеральным Законом от ДД.ММ.ГГГГ №26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» и считать его осужденным:

- по ч.1 ст.231 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год;

- по ч.2 ст.228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года без штрафа;

- по ч.1 ст.119 УК РФ (в ред. Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ №26-ФЗ) к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ считать ФИО1 осужденным к окончательному наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 2 месяца.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным ФИО1 ░ ░░░ ░░ ░░░░, ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░