Дело № 4/8-15/2018
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Саки | 10 сентября 2018 года |
Сакский районный суд Республики Крым в составе:
председательствующего судьи Насырова Д.Р.,
при секретаре судебного заседания Нечуя Ю.Л.,
с участием: помощника Сакского межрайонного прокурора Республики Крым Приходько Ю.С.,
осужденного Петракова А.И. и его защитника в лице адвоката Дудина П.Н., предъявившего удостоверение №, выданное ГУ Минюста России по <адрес> и <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, и ордер №, выданный ДД.ММ.ГГГГ адвокатом ФИО2,
начальника филиала по Сакскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Крым и г. Севастополю Недоступ Т.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Сакского районного суда Республики Крым, расположенном по адресу: Республика Крым, г. Саки, ул. Кузнецова, д. 3, представление заместителя начальника филиала по Сакскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Крым и г. Севастополю Полищук Л.А. об отмене условного осуждения и исполнения наказания назначенного приговором суда в отношении:
ПЕТРАКОВА ФИО9,
родившегося 14ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, <данные изъяты> осужденного:
- приговором Сакского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ /с учетом постановления Сакского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ/ по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде 2 (двух) лет лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 (два) года с возложением обязанностей не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться в данный орган на регистрацию один раз в месяц в дни, установленные специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденного,
У С Т А Н О В И Л:
Заместитель начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> и <адрес> ФИО5 обратилась в суд с представлением об отмене условного осуждения и исполнения наказания назначенного приговором Сакского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ /с учетом постановления Сакского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ/ к наказанию в виде 2 (двух) лет лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 (два) года 1 (один) месяц. Указанным приговором гражданский иск ФИО6 к ФИО1 удовлетворен, постановлено взыскать с последнего в пользу ФИО6 <данные изъяты> рублей.
Представление мотивировано тем, что осужденный должных выводов для себя не сделал, несмотря на проводимую с ним профилактическую работу, оказанное судом доверие, в течение продленного испытательного срока, систематически уклоняется от возмещения вреда, причиненного преступлением, что свидетельствует о его явном нежелании встать на путь исправления. Официально не трудоустроен, проживает на средства от ситуативных доходов, мер к трудоустройству не предпринимает.
Как усматривается из представленного материала, ДД.ММ.ГГГГ осужденный поставлен на учет филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> и <адрес> и ДД.ММ.ГГГГ ему разъяснены: права и обязанности условно осужденного, ответственность за их несоблюдение, последствия совершения повторного преступления, порядок исполнения возложенных судом обязанностей, последствия их невыполнения, ответственность за нарушение общественного порядка, возможность отмены условного осуждения и снятия судимости.
ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ осужденному было выдано направление в ТО ГКУ «<данные изъяты>» в <адрес> и <адрес> для оказания содействия в трудоустройстве, получения услуг, консультаций центра занятости населения. Однако осужденный с выданными направлениями в центр занятости не обращался.
ДД.ММ.ГГГГ осужденный Петраков А.И. не явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию. Будучи опрошенным по данному факту ДД.ММ.ГГГГ осужденный пояснил, что не явился на регистрацию без уважительных причин, так как находился в <адрес>, вернулся в <адрес> около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут. На стационарном и амбулаторном лечении не находился. За неявку в инспекцию на регистрацию без уважительных причин ДД.ММ.ГГГГ Петракову А.И. было вынесено письменное предупреждение о возможности отмены условного осуждения.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> и <адрес> поступило ходатайство начальника отдела судебных приставов по <адрес> и <адрес> УФССП России по <адрес> о направлении в Сакский районный суд Республики Крым представления о возложении на Петракова А.И. дополнительной обязанности трудоустроиться через ТО ГКУ РК «<данные изъяты>» в <адрес> и <адрес> с целью погашения ущерба, причиненного преступлением, согласно которому в отношении Петракова А.И. открыто исполнительное производство. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ выплат по погашению ущерба не произвел. Постоянно уклоняется от явки к судебному приставу, не возмещает потерпевшей вред по неуважительным причинам. Официально не трудоустроен, мер к трудоустройству не предпринимает.
ДД.ММ.ГГГГ постановлением Сакского районного суда Республики Крым испытательный срок продлен на 1 месяц.
ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ при проведении профилактических бесед Петраков А.И. указывал, что намерен погашать ущерб, однако только ДД.ММ.ГГГГ Петраков А.И. погасил ущерб в сумме <данные изъяты> рублей. С ДД.ММ.ГГГГ мер к погашению ущерба не предпринимал.
При проведении профилактической беседы ДД.ММ.ГГГГ Петраков А.И. сообщил, что до ДД.ММ.ГГГГ частично погасит ущерб в размере <данные изъяты> рублей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно банка данных исполнительных производств ФССП России сумма долга по исполнительному производству в отношении ФИО1 составляет <данные изъяты> рублей, то есть никаких мер к погашению ущерба ФИО1 не предпринял.
В судебном заседании осужденный пояснил, что ему разъяснялись права и обязанности условно осужденного, ответственность за их несоблюдение, последствия совершения повторного преступления, порядок исполнения возложенных судом обязанностей, последствия их невыполнения, ответственность за нарушение общественного порядка, возможность отмены условного осуждения и снятия судимости. Один раз не явился на регистрацию, официально не трудоустроен, ущерб обязался погасить, иных нарушений не допускал. Не погасил ущерб до настоящего времени в связи с получением травмы и невозможностью работать, не получением заработной платы по месту работы, тяжелым заболеванием матерью, которую необходимо материально содержать.
Выслушав начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> и <адрес> ФИО4, которая поддержал представление и просила его удовлетворить; исследовав представленные материалы; выслушав осужденного и его защитника, возражавших против удовлетворения представления уголовно-исполнительной инспекции, полагавших, что в отношении осужденного может быть применено продление испытательного срока; выслушав прокурора, полагавшего, что в отношении осужденного может быть применено продление испытательного срока, суд приходит к выводу о том, что представление не подлежит удовлетворению, исходя из следующего.
В соответствии с п. 7 ст. 397 УПК РФ суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе об отмене условного осуждения или о продлении испытательного срока в соответствии со ст. 74 УК РФ.
Согласно ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
Статья 190 УИК РФ устанавливает виды ответственности
1. При уклонении условно осужденного от исполнения возложенных на него судом обязанностей, уклонении от возмещения вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, путем сокрытия имущества, доходов, уклонения от работы или иным способом либо при нарушении им общественного порядка, за которое он привлекался к административной ответственности, уголовно-исполнительная инспекция или командование воинской части предупреждает его в письменной форме о возможности отмены условного осуждения. Уклонением от возмещения вреда, причиненного преступлением, признается также невозмещение такого вреда по неуважительным причинам.
2. В случае неисполнения условно осужденным указанных в ч.4 ст. 188УИК РФ требований, а также при наличии иных обстоятельств, свидетельствующих о целесообразности возложения на условно осужденного других обязанностей, начальник уголовно-исполнительной инспекции или командование воинской части вносит в суд соответствующее представление.
3. При наличии достаточных оснований уголовно-исполнительной инспекцией или командованием воинской части в суд направляется представление о продлении испытательного срока.
4. Если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, то начальник уголовно-исполнительной инспекции или командование воинской части направляет в суд представление об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
По смыслу закона если в ходе рассмотрения судом представления об отмене условного осуждения в соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ будет установлено, что факты нарушения условно осужденным общественного порядка или неисполнения возложенных на него судом обязанностей не носили систематического характера, он принял меры к трудоустройству, к прохождению курса лечения от алкоголизма, наркомании и т.п., не скрывался от контроля, то суд вправе с учетом мнения представителя уголовно-исполнительной инспекции (представителя командования воинской части) и прокурора, при его участии в судебном заседании, не отменяя условного осуждения, продлить условно осужденному испытательный срок (ч. 2 ст. 74 УК РФ).
Принимая во внимание вышеизложенное, поведение осужденного в период испытательного срока, который не скрывался от контроля, исполнял возложенные на него обязанности, фактов, подтверждающих нарушение условно осужденным общественного порядка суду не представлено, невозмещение вреда, причиненного преступлением, связано с получением травмы и невозможностью работать, не получением заработной платы по месту работы, <данные изъяты>, которую необходимо материально содержать, суд считает возможным исправление осужденного без удовлетворения представления начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> и <адрес> ФИО4 об отмене Петракову А.И. условного осуждения и направлении его для отбывания наказания, назначенного приговором суда, в места лишения свободы, с продлением испытательного срока на 1 (один) месяц.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 74 УК РФ, ст. 190 УИК РФ, ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> и <адрес> ФИО4 об отмене условного осуждения Петракову ФИО10 по приговору Сакского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ оставить без удовлетворения.
Петракову ФИО11 судимому приговором Сакского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ /с учетом постановления Сакского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ/ по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде 2 (двух) лет лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 (два) года с возложением обязанностей не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться в данный орган на регистрацию один раз в месяц в дни, установленные специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденного, продлить испытательный срок на 1 (один) месяц, и окончательное наказание определить в виде лишения свободы сроком 2 (два) года, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 (два) года 2 (два) месяца) с возложением обязанностей не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться в данный орган на регистрацию один раз в месяц в дни, установленные специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденного.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Верховный Суд Республики Крым через Сакский районный суд Республики Крым.
Председательствующий
Судья Д.Р. Насыров