Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1592/2011 ~ М-1095/2011 от 30.05.2011

Дело г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ    копия

16 июня 2011 года Канский городской суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Соколовой Л.И.

при секретаре Берлинец О.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Открытому Акционерному Обществу «Сбербанком России» в лице Канского отделения № 279 о защите прав потребителя финансовых услуг,

У С Т А Н О В И Л:

    ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Открытому Акционерному Обществу «Сбербанком России» в лице Канского отделения № 279 о защите прав потребителя финансовых услуг. Свои требования мотивирует тем, что она ДД.ММ.ГГГГ с Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации заключила кредитный договор на ипотечный кредит в сумме 2000000 руб. под 15,25 % годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п.3.1 кредитного договора Сбербанк обязался открыть заемщику ссудный счет , за обслуживание ссудного счета Сбербанк обязал ее уплатить единовременный платеж (ТАРИФ) в размере 90 000 руб. 00 коп. не позднее даты выдачи кредита. Просит признать п.3.1 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ об уплате комиссии за ссудный счет недействительным, взыскать с ответчика убытки, причиненные вследствие нарушения права на свободный выбор услуг в размере 90 000 рублей.

          В судебном заседании стороны заявили о своем намерении окончить дело мировым соглашением. Изложили суду условия мирового соглашения и просили его утвердить. Условия мирового соглашения изложены в письменном виде, подписаны сторонами, мировое соглашение приобщено к материалам дела. Истцу и ответчику разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

           Утвердить мировое соглашение между ФИО1 и Открытым Акционерным Обществом «Сбербанком России» в лице Канского отделения № 279, по которому:

Ответчик возмещает Истцу ущерб в размере 90 000 рублей 00 коп. в течение 5 рабочих дней с даты предъявления Истцом Ответчику вступившего в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения и его копии, подписанной сторонами.

Указанная сумма перечисляется Ответчиком истцу согласно следующим реквизитам: счет в Сбербанке .

Ответчик обязуется исполнить условия, предусмотренные п.2 настоящего Соглашения, а истец отказывается от исковых требований:

- признании пунктов 3.1 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании комиссии за обслуживание ссудного счета недействительным;

- взыскании с Ответчика денежных средств, уплаченных за обслуживание ссудного счета в сумме 90 000 рублей.

Истец и ответчик пришли к соглашению о том, что Истец не будет иметь в дальнейшем никаких претензий к ответчику по требованиям:

- признании пунктов 3.1 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании комиссии за обслуживание ссудного счета недействительным;

- взыскании с Ответчика денежных средств, уплаченных за обслуживание ссудного счета в сумме 90 000 рублей.

Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Красноярский краевой суд через Канский городской суд.

Судья                                                  Соколова Л.И.

<данные изъяты>

2-1592/2011 ~ М-1095/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Гольцман Юлия Андреевна
Ответчики
АК Сбербанк № 279
Суд
Канский городской суд Красноярского края
Судья
Соколова Л.И.
Дело на странице суда
kanskgor--krk.sudrf.ru
30.05.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.05.2011Передача материалов судье
02.06.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.06.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.06.2011Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.06.2011Судебное заседание
23.06.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее