Определение об оставлении заявления без рассмотрения по делу № 02-3631/2018 от 08.08.2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Москва 02 ноября 2018 года

Бутырский районный суд города Москвы

в составе председательствующего судьи Начинкиной Т.П., при секретаре Самохиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3630/18 по иску Войсковой части 5128 к Стаханову , Стахановой , действующей за себя и как к законному представителю несовершеннолетнего Стаханова Л.В. о снятии с регистрационного учета, по иску Стахановой Светланы Ивановны к Войсковой части 5128 о признании действий незаконными, обязании выдачи документов,

УСТАНОВИЛ:

Войсковая часть 5128 обратилась в суд с иском к ответчикам Стахановым о признании их утратившими права регистрации по месту службы бывшего военнослужащего – Стаханова В.А., по адресу нахождения войсковой части: г. Москва, ул. **, в/ч, в обоснование указав, что ответчики были зарегистрированы по месту службы военнослужащего Стаханова В.А. В настоящие время в списках личного состава войсковой части 5128 Стаханов В.А. не числится, он воспользовался представленной жилищной субсидией на приобретение жилого помещения с использованием средств военной ипотеки, при этом постоянно проживает с семьей в ином месте, в военно-служебных и трудовых отношениях ответчики с войсковой частью не состоят, на неоднократные требования о снятии с регистрационного учета не реагируют.

Стаханова С.И. предъявила иск к ответчику Войсковой части 5128 о признании незаконными действий командира войсковой части 5128 об отказе в регистрации по месту пребывания по адресу войсковой части, об обязании представить справку и сведения для регистрации истца по адресу: г. Москва, ул. **, в/ч, в обоснование ссылаясь на то, что по вине ответчика она лишена возможности получить сведения о регистрации по месту службы своего супруга Стаханова В.А., что привело к нарушению ее прав на получение субсидий, на постановку на учет несовершеннолетних детей в образовательные учреждения.

Определением суда от 01.11.2018 года гражданское дело по иску Войсковой части 5128 к Стаханову В.А., Стахановой С.И., действующей за себя и как к законному представителю несовершеннолетнего Стаханова Л.В. о снятии с регистрационного учета, и гражданское дело по иску Стахановой С.И. к Войсковой части 5128 о признании действий незаконными, обязании выдачи документов, объединены в одно производство.

Представитель Войсковой части  5128 в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении. Возражал против удовлетворения иска Стахановой С.И., указав, что Стахановой С.И. были представлены все запрашиваемые документы, она до настоящего времени состоит на регистрационном учете по адресу: г. Москва, ул. **, в/ч.

Стаханова С.И. в судебное заседание явилась, требования Войсковой части 5128 не признала, пояснила, что средства по военной ипотеке до настоящего времени в полном объеме не поступили, что лишает Стаханова В.А. и его семью возможности проживания и регистрации в приобретенной квартире с использованием средств военной ипотеки. Заявленные требования по предъявленному ею иску поддержала, при этом не оспаривала факт получения запрашиваемой справки и регистрации по адресу: г. Москва, ул. **, в/ч.

Стаханов В.А. был извещен судом о судебном заседании надлежащим образом, по вызову суда не явился, сведений об уважительных причинах неявки не представил, в связи с чем суд рассматривает дело в его отсутствие в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав доводы и возражения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено и следует из материалов дела, что Стаханов В.А. состоял на военной службе в войсковой части 5128.

В период прохождения военной службы в воинской части 5128, Стаханов В.А., а также Стаханова С.И. (супруга) и несовершеннолетний Стаханов Л.В., ** года рождения (сын), были зарегистрированы по месту службы Стаханова В.А. по адресу: г. Москва, ул. **, в/ч.

В настоящие время в списках личного состава войсковой части 5128 Стаханов В.А. не числится, исключен из списков личного состава с **2018г.

08.07.2016г. между Стахановым В.А. и ООО «Хайгейт» заключен договор участия в долевом строительстве N * объектом долевого строительства является квартира со строительным N **, проектной площадью * кв.м., в жилом доме N 1 корп.1, расположенном по строительному адресу: Московская область, **.

Оплата приобретенного жилого помещения была произведена Стахановым В.А. в том числе с использованием средств накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих.

Согласно акту приема-передачи ключей от квартиры, квартира № **1 по адресу: Московская обл., **, передана Стаханову В.А. *.2017г.

Разрешая дело по существу, оценив в совокупности доказательства, собранные по делу, установленные в процессе его разбирательства фактические обстоятельства, руководствуясь, в том числе, ст. 15 ФЗ от 27.05.1998 N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих", суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований Войсковой части 5128, поскольку Стаханов В.А. не проходит военную службу в войсковой части 5128, исключен из списков личного состава указанной войсковой части, в настоящее время служит по другому месту службы, оснований для сохранения регистрации ответчика и его супруги с ребенком по месту нахождения Войсковой части не имеется, и они утратили право быть зарегистрированными по адресу войсковой части 5128.

При этом суд обращает внимание на то, что Стаханов В.А. воспользовался правом на приобретение жилья с использованием средств накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих, тем самым правовых оснований для сохранения за ответчиком и членами его семьи регистрации по месту прежней службы не имеется.

Довод Стахановой С.И. о том, что снятие с регистрационного учета несет для нее и ее детей негативные последствия в виде лишения их ряда льгот и социальной поддержки, предоставляемых жителям г. Москвы, отклоняется судом, поскольку основанием к отказу в удовлетворении требований Войсковой части 5128 служить не может.

Рассматривая требования Стахановой С.И., суд не находит достаточных оснований для их удовлетворения в силу следующего.

Как усматривается из материалов дела, 30.05.2018г. Стаханов В.А. обращался к командиру Войсковой части 5128 о предоставлении справки в МФЦ о регистрации по адресу Войсковой части 5128 супруги Стахановой С.И.

04.07.2018г. был дан ответ на рапорт от 30.05.2018г., согласно которому подтвержден факт регистрации Стахановой С.И. по адресу воинской части с *г.

В судебном заседании Стаханова С.И. пояснила, что она числится зарегистрированной по адресу: г. Москва, ул. *, в/ч, при этом сведения в МФЦ для осуществления регистрации были переданы из Войсковой части 5128.

Поскольку в ходе рассмотрения дела установлен факт того, что запрашиваемая справка о регистрации Стахановой С.И. была предоставлена в МФЦ, Стаханова С.И. зарегистрирована по адресу: г. Москва, ул. ** в/ч 5128, следовательно, заявленные ею требования на момент рассмотрения спора исполнены ответчиком, тем самым нарушения прав Стахановой С.И. со стороны Войсковой части 5128 не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Войсковой части 5128 к Стаханову Стахановой действующей за себя и как к законному представителю несовершеннолетнего Стаханова Л.В. о снятии с регистрационного учета – удовлетворить.

Снять Стаханова , Стаханову , несовершеннолетнего Стаханова года рождения, с регистрационного учета по адресу: город Москва, ул. * в/ч 5128.

Исковые требования Стахановой к Войсковой части 5128 о признании действий незаконными, обязании выдачи документов – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Решение составлено в мотивированной форме 02.11.2018

3