Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-29/2016 (2-621/2015;) ~ М-597/2015 от 10.12.2015

Определение

Поселок Нижний Ингаш                                                                      08 февраля 2016 года

Нижнеингашский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Смольской Т.С.,

при секретаре Парчевской О.В.,

с участием: старшего помощника прокурора Нижнеингашского района Крюковой В.В. и представителя ответчика Ратковой М.М., выступающей по доверенности,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шулимова В. К. к КГБУЗ «Нижнеингашская районная больница» о восстановлении на работе и взыскание заработной платы за время вынужденного прогула,

Установил:

Истец Шулимов В.К. обратился в суд с иском к ответчику КГБУЗ «Нижнеингашская районная больница» с требованием восстановить его на работе и взыскать с ответчика сумму заработной платы за время вынужденного прогула за период с 24.11.2015 года по 12.01.2016 года в размере <данные изъяты> рублей. Свои заявленные исковые требования мотивировал тем, что с 05.09.2014 года в соответствии с трудовым договором работал в должности <данные изъяты> и был уволен 24.11.2015 года (приказ № 815 от 24.11.2015 года) по ст. 83 п. 13 ТК РФ, в связи с чем считает свое увольнение незаконным.

В судебное заседание истец не явился, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, от ранее заявленных исковых требований отказался. Последствия отказа от заявленных требований ему известны и понятны. О чем суду представил заявление.

Старший помощник прокурора Крюкова В.В. и представитель ответчика Раткова М.М. не возражали против прекращения гражданского дела в связи с отказом истца от ранее заявленных требований.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, а суд принимает отказ от иска, если он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Изучив материалы дела, суд полагает возможным принять отказ истца от заявленных им требований, поскольку он не противоречит Закону РФ и не нарушает права иных лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

Определил:

Принять от истца отказ от заявленных требований.

Производство по делу по исковому заявлению Шулимова В. К. к КГБУЗ «Нижнеингашская районная больница» о восстановлении на работе и взыскание заработной платы за время вынужденного прогула, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускаются.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Нижнеингашский районный суд в 15 суточный срок.

Председательствующий: