Решения по делу № 2-2296/2013 ~ М-2134/2013 от 07.06.2013

Дело № 2-2296/2013 21 июня 2013 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    Ломоносовский районный суд г. Архангельска в составе

председательствующего судьи Анисимовой Т.А.,

при секретаре Вакив М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по иску прокурора города Архангельска в интересах Рыжкова Н. Ю. к открытому акционерному обществу «СЕВЕРНОЕ ЛЕСОПРОМЫШЛЕННОЕ ТОВАРИЩЕСТВО - ЛЕСОЗАВОД №3» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда,

установил:

прокурор города Архангельска в интересах Рыжкова Н.Ю. обратился в суд с иском к ответчику открытому акционерному обществу «СЕВЕРНОЕ ЛЕСОПРОМЫШЛЕННОЕ ТОВАРИЩЕСТВО - ЛЕСОЗАВОД №3» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда.

В обоснование требований указано, что истец работал у ответчика. У ответчика перед истцом имеется задолженность по заработной плате за <Дата> года в сумме ... ..., которую прокурор просит взыскать с ответчика. Также просит взыскать компенсацию морального вреда в сумме ...

В судебном заседании представитель прокуратуры Пузырева Е.Г. поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика и истец, надлежаще извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. На основании определения суда дело рассмотрено в отсутствие истца представителя ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.

ОАО «СЕВЕРНОЕ ЛЕСОПРОМЫШЛЕННОЕ ТОВАРИЩЕСТВО - ЛЕСОЗАВОД №3» представлен отзыв на исковое заявление, в котором задолженность за <Дата> года в сумме ... не оспаривается.

Заслушав представителя прокуратуры, исследовав письменные материалы дела, представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Судом установлено, что истец работал у ответчика в должности слесаря-ремонтника. Согласно представленной в материалы дела справке задолженность ответчика перед истцом по заработной плате за <Дата> года в сумме ...

В силу ст. 56 Трудового кодекса Российской Федерации (далее - ТК РФ) трудовой договор – соглашение между работодателем и работником, по которому работник обязуется выполнять определенную соглашением трудовую функцию, а работодатель обязуется выплачивать работнику заработную плату.

В силу абз. 6 ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание изложенные нормы ТК РФ, суд находит требования истца о взыскании задолженности по заработной плате за <Дата> года в сумме ... подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.237 Трудового кодекса Российской Федерации моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора.

В данном случае неправомерными действиями ответчика истцу был причинен моральный вред, который оценивается судом в сумме ....

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ и ст.333.19 Налогового кодекса РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой был освобожден истец, в размере ...

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования прокурора города Архангельска в интересах Рыжкова Н. Ю. к открытому акционерному обществу «СЕВЕРНОЕ ЛЕСОПРОМЫШЛЕННОЕ ТОВАРИЩЕСТВО - ЛЕСОЗАВОД №3» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда удовлетворить.

    Взыскать с открытого акционерного общества «СЕВЕРНОЕ ЛЕСОПРОМЫШЛЕННОЕ ТОВАРИЩЕСТВО - ЛЕСОЗАВОД №3» в пользу Рыжкова Н. Ю. невыплаченную заработную плату за <Дата> года в сумме ..., компенсацию морального вреда в сумме ..., всего к взысканию ...

Взыскать с открытого акционерного общества «СЕВЕРНОЕ ЛЕСОПРОМЫШЛЕННОЕ ТОВАРИЩЕСТВО - ЛЕСОЗАВОД №3» в пользу местного бюджета государственную пошлину в сумме ...

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд г. Архангельска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий             Т.А.Анисимова