Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9а-210/2022 ~ М-1267/2022 от 22.07.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 июля 2022 года                                                                                      г. Самара

Судья Куйбышевского районного суда г. Самары Черняков Н.Н., изучив административное исковое заявление Манукян Э.Э в лице представителя Ефременковой Е.Н. к Межрайонной инспекции ФНС России № 18 по Самарской области о повороте исполнения судебного акта,

УСТАНОВИЛ:

    Административный ответчик Манукян Э.Э обратилась в суд с административным исковым заявлением к Межрайонной ИФНС № 18 по Самарской области о повороте исполнения судебного приказа № 2а-2518/2020, указав, что <дата> определением мирового судьи судебного участка № 23 Куйбышевского судебного района г. Самары Самарской области отменен судебный приказ № 2а-2518/2020 от <дата>, выданный по заявлению Межрайонной ИФНС России по Самарской области о взыскании страховых взносов. Просит суд обязать Межрайонную ИФНС № 18 по Самарской области возвратить взысканные денежные средства.

    Фактически, административный истец обращается в суд с заявлением в порядке ст.ст. 361, 362 КАС РФ.

    В соответствии со ст. 361 КАС РФ, если приведенный в исполнение судебный акт отменен полностью или в части и принят новый судебный акт о полном или частичном отказе в административном иске, либо административный иск оставлен без рассмотрения, либо производство по делу прекращено, административному ответчику возвращается все то, что было взыскано с него в пользу административного истца по отмененному или измененному в соответствующей части судебному акту.

    Вопрос о повороте исполнения судебного акта разрешается судом, принявшим новый судебный акт, которым отменен или изменен ранее принятый судебный акт (ч. 1 ст. 362 КАС РФ).

    Учитывая, что требования административного истца касаются акта, принятого мировым судьей, заявление о повороте исполнения судебного акта подлежит рассмотрению мировым судьёй судебного участка № 23 Куйбышевского судебного района г. Самары Самарской области.

     На основании п. 2 ч. 1 ст. 129 КАС РФ, в случае, если административное исковое заявление не подсудно суду, в который оно подано, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу.

    На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 129 КАС РФ, судья

    ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ № 18 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 361, 362 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

    ░░░░░:                                                                                                 ░.░. ░░░░░░░░