Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2245/2017 ~ М-1181/2017 от 15.05.2017

                                                                                        Дело №2-2245/17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п.Емельяново                                                                                      11 октября 2017 года

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Горбачевой Е.Н.,

при секретаре Недбайловой М.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Князева А.Н. к администрации <адрес>, о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Князев А.Н. обратился в суд с иском к администрации <адрес>, в котором просит включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, разрешенный вид использования – для ведения садоводства, признать за истцом право собственности на указанный земельный участок в порядке наследования.

Требования мотивированы тем, что отцу истца ФИО8 умершему ДД.ММ.ГГГГ, при жизни принадлежал земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей ККР5000 № от ДД.ММ.ГГГГ. Истец является наследником первой очереди после смерти отца. Кроме него наследником является Князев Е.Н., который в наследство не вступал. Истец фактически принял наследство после смерти отца в виде спорного земельного участка, однако свидетельство о праве на наследство получить не может, поскольку при жизни ФИО9. право собственности в установленном законом порядке на участок не оформил.

Истец – Князев А.Н., в судебном заседании исковые требования поддержал, дав пояснения соответствующие вышеизложенному.

Представитель третьего лица – СНТ «Автомобилист» - председатель Харченко Д.А., в судебном заседании исковые требования Князева А.Н. поддержал, пояснил суду, что после смерти отца истец пользуется спорным земельным участком до настоящего времени, оплачивает членские и иные целевые взносы.

Представитель ответчика – администрации <адрес>, надлежащим образом извещенный, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, об отложении слушания дела не ходатайствовал.

Третье лицо – Князев Е.Н., надлежащим образом извещенный, в судебное заседание не явился, представил суду заявление, в котором указал, что отказывается от наследства после смерти отца в пользу своего брата Князева А.Н.

Представитель третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, надлежащим образом извещенный, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.

В силу п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять…Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось…Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из материалов дела следует, что ФИО1, умерший ДД.ММ.ГГГГ, является отцом истца Князева А.Н. (л.д.8,12)

Согласно свидетельству на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 на основании постановления администрации <адрес> № предоставлено 0,06 га земли для ведения садоводства в товариществе «Автомобилист» КПОПАТ- 4 в собственность бесплатно (л.д.20).

Наследником первой очереди после смерти ФИО1 является его сын Князева А.Н., который после смерти отца продолжает пользоваться спорным земельным участком, что подтвердил в судебном заседании председатель СНТ «Автомобилист» ФИО4

Второй наследник ФИО1 – сын – Князев Е.Н. от наследства после смерти отца отказался, представил в суд соответствующее заявление.

Указанный земельный участок был поставлен на кадастровый учет, участку присвоен кадастровый №.

Судом установлено, что в настоящее время истец владеет и пользуется спорным земельным участком, споров относительно наследственного имущества не имеется.

Согласно представленному нотариусом ФИО5 ответу на судебный запрос, после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не заводилось.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что после смерти ФИО1 правообладателем вышеуказанного земельного участка является его сын Князев А.Н., на данный земельный участок никто не претендует, спора между наследниками нет.

Учитывая, что истец пользуется спорным земельным участком непрерывно и открыто, фактически вступил в наследство, так как стал пользоваться им после смерти отца, и в силу ст. 1153 ГК РФ, он является принявшим наследство в целом, в том числе и на указанный земельный участок, других лиц, оспаривающих право истца на земельный участок, с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в судебном заседании не установлено, суд находит требования Князева А.Н. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Князева А.Н. к администрации <адрес>, о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО1, земельный участок с кадастровым номером №, площадью 619 кв.м., категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенный вид использования – для ведения садоводства, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за Князева А.Н. право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 619 кв.м., категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенный вид использования – для ведения садоводства, расположенный по адресу: <адрес>, в координатах: <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Емельяновский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий:                                                                           Е.Н. Горбачева