Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-92/2020 ~ М-5/2020 от 09.01.2020

Дело

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

Октябрьский райсуд <адрес>

    

в составе председательствующего Коноваловой С.А.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в р.<адрес> 04 марта 2020 года дело по иску ФИО1 к администрации Абганеровского сельского поселения Октябрьского муниципального района <адрес> о признании права собственности в порядке приобретательной давности,

У С Т А Н О В И Л:

    ФИО4 обратился в суд с иском к администрации Абганеровского сельского поселения Октябрьского муниципального района <адрес> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности, в обоснование заявления указывая следующее.

С ДД.ММ.ГГГГ в пользовании и владении истца находится жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. С указанного момента истец записан первым членом хозяйства по этому домовладению, но фактически проживал там и ранее. Согласно выписки из ЕГРН, права на жилой дом и земельный участок не зарегистрированы. Правоустанавливающие документы на спорный жилой дом и земельный участок отсутствуют. Однако с 1996 года истец добросовестно, открыто и непрерывно владеет как своим собственным вышеназванным имуществом.

В период с 1992 года по 1998 год всем жителям <адрес>, проживавшим в жилых домах на территории села были выданы свидетельства о праве собственности на землю, однако по неизвестным причинам такое свидетельство истцу выдано не было.

Просит признать право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> порядке приобретательной давности.

Истец ФИО4 и его представитель – адвокат ФИО5 в судебное заседание не явились, в суд представили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддерживают по доводам указанным в иске, просят иск удовлетворить.

Представитель администрации Абганеровского сельского поселения Октябрьского муниципального района <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, в суд предоставил заявление, в котором просит рассмотреть дело без его участия. Иск признает.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.     

<адрес>3 п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" в случаях, когда прежний собственник недвижимого имущества не был и не должен был быть известен давностному владельцу, он вправе обратиться в суд с заявлением об установлении факта добросовестного, открытого и непрерывного владения имуществом как своим собственным в течение срока приобретательской давности.

В соответствии со статьей 234 Гражданского кодекса РФ, лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющий как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательская давность). Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательской давности, с момента такой регистрации. До приобретения на имущество права собственности в силу приобретательной давности лицо, владеющее имуществом как своим собственным, имеет право на защиту своего владения против третьих лиц, не являющихся собственниками имущества, а также не имеющих прав на владение им в силу иного предусмотренного законом или договором основания. Лицо, ссылающееся на давность владения, может присоединить ко времени своего владения все время, в течение которого этим имуществом владел тот, чьим правопреемником это лицо является. Течение срока приобретательной давности в отношении вещей, находящихся у лица, из владения которого они могли быть истребованы в соответствии со статьями 301 и 305 ГК РФ, начинается не ранее истечения срока исковой давности по соответствующим требованиям.

Согласно ст. ст. 225 и 234 Гражданского кодекса РФ право собственности в силу приобретательной давности может быть приобретено на имущество, как принадлежащее на праве собственности другому лицу, так и на бесхозяйное имущество.

В силу ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 52-ФЗ "О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" действие статьи 234 ГК РФ ("приобретательная" давность) распространяется на случаи, когда владение имуществом началось до ДД.ММ.ГГГГ и продолжается в момент введения в действие части первой указанного Кодекса.

Из материалов дела следует, что в спорном жилом доме с 1996 года по настоящее время проживает истец и с 1996 года он непрерывно пользуется указанным жилым домом и земельным участком как своим, что не оспаривалось сторонами.

Кроме того, согласно уведомления об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений от ДД.ММ.ГГГГ №, сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества – земельный участок и жилой дом отсутствуют.

Вместе с тем, согласно разъяснению, данному в п. п. 15, 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" при разрешении споров, связанных с возникновением права собственности в силу приобретательной давности, судам необходимо учитывать следующее: давностное владение является добросовестным, если лицо, получая владение, не знало и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности; давностное владение признается открытым, если лицо не скрывает факта нахождения имущества в его владении; давностное владение признается непрерывным, если оно не прекращалось в течение всего срока приобретательской давности; владение имуществом как своим собственным означает владение не по договору.

Как установлено в судебном заседании, указанным жилым домом и земельным участком ФИО4 добросовестно, открыто и непрерывно владеет более 15 лет. Спорный дом, согласно техническому паспорту, имеет инвентарный №, 1971 года постройки, общей площадью 42,2 кв.м, а спорный земельный участок имеет кадастровый №, общей площадью 1200 кв.м., право собственности на указанный дом и земельный участок третьими лицами не зарегистрировано.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что ФИО4 с 1996 года и по настоящее время, открыто и непрерывно владеет и пользуется недвижимым имуществом – жилым домом и земельным участком как своими собственными, какие-либо притязания на данный дом и земельный участок со стороны других лиц отсутствуют.

Таким образом, суд с учетом установленного, признания иска ответчиком и вышеприведенных норм закона, считает исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению и в силу п.21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", судебный акт об удовлетворении иска о признании права собственности в силу приобретательской давности является основанием для регистрации права собственности в ЕГРП.

На основании изложенного, ст. 234 ГК РФ, ст.11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 52-ФЗ "О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", п.п.15, 16, 19, 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░1 ░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 242:000756, ░░░░░ ░░░░░░░░ 42,2 ░░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ 1200 ░░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 34:21:150001:143 ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-92/2020 ~ М-5/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Кубраков Юрий Валентинович
Ответчики
администрация Абганеровского сельского поселения Октябрьского муниципального района Волгоградской обл.
Другие
Метрищев Руслан Нохаевич
Суд
Октябрьский районный суд Волгоградской области
Судья
Коновалова Светлана Алексеевна
Дело на сайте суда
oktab--vol.sudrf.ru
09.01.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.01.2020Передача материалов судье
10.01.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.01.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.02.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.03.2020Судебное заседание
12.03.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.03.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.04.2020Дело оформлено
24.04.2020Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее