Дело № 2- 1534/2022
73RS0002-01-2022-003158-42
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Ульяновск 27 мая 2022 года
Засвияжский районный суд г.Ульяновска в составе:
председательствующего судьи Колбиновой Н.А.,
при ведении протокола помощником судьи Кузьминой А.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зайцева Максима Валерьевича к Зюлькорнееву Рафаэлю Шамильвеичу о возмещении материального ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
У С Т А Н О В И Л:
Зайцев М.В. обратился в суд с иском к Зюлькорнееву Рафаэлю Шамильвеичу о возмещении материального ущерба причиненного в результате дорожно- транспортного происшествия. Исковые требования мотивированы тем, что 04.11.2021 года в 18 час. 16 минут в районе дома 21 по ул.Марата г.Ульяновска водитель Зюлькорнеев Р.Ш. управляя автомобилем Лексус GS 350 государственный номер № допустил столкновение четырех транспортных средств в результате которого получил механические повреждения принадлежащий истцу на праве собственности автомобиль HYUNDAI GENESIS государственный номер № чем причинил истцу материальный ущерб. Гражданская ответственность причинителя вреда была застрахована в САО «РЕСО-Гарантия». Страховая компания САО «РЕСО-Гарантия» произвела выплату страхового возмещения в размере 400 000 рублей., тем самым исполнив свое обязательство в полном объеме в рамках ОСАГО. Однако осуществленная страховщиком выплата страхового возмещения не покрывает реально причиненный истцу в ДТП материальный ущерб. В целях оценки величины причиненного ущерба в результате ДТП, истец обратился в ООО «Эксперт-Сервис». Согласно экспертному заключению № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта транспортного средства HYUNDAI GENESIS государственный номер № составила 1 775 925 рублей без учета износа, рыночная стоимость составила 920 000 рублей, годные остатки 197 000 рублей. За проведение независимой экспертизы было оплачено 9 000 рублей, что подтверждается квитанцией. Таким образом, разница между страховым возмещением и реальным ущербом составила 332 000 рублей (из следующего расчета: 920 000 - 197 000 = 723 000 рублей - 400 000 (выплаченная сумма страховой компанией) + 9 000 рублей= 332 000 рублей. Истец просит суд взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 332 000 рублей, расходы по госпошлине в размере 6 520 рублей, за составление доверенности 2 300 рублей, расходы на представителя в размере 10 000 рублей.
Суд привлек в качестве третьего лица САО «РЕСО-Гарантия».
В судебном заседании истец Зайцев М.В. не присутствовал, о месте и времени рассмотрения дела, извещался.
В судебном заседании представитель истца Зайцева М.В. - Крылова О.А. по доверенности представила заявление об отказе от исковых требований к Зюлькорнееву Рафаэлю Шамильевичу о возмещении материального ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в полном объеме. В связи с исполнением ответчиком обязанности по возмещению материального ущерба, ответчик возместил 300 000 рублей. В заявлении также указала, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.
В судебном заседании ответчик Зюлькорнеев Р.Ш. не присутствовал, о месте и времени рассмотрения дела, извещался.
В судебном заседании представитель ответчика Зюлькорнеева Р.Ш. - Юсупов И.Р. по доверенности, не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска. Также пояснил, что ответчик возместил истцу материальный ущерб в размере 300 000 рублей, в подтверждение представлен чек по операции от 27 мая 2022 года о переводе истцу на карту денежные средства в размере 300 000 рублей от ответчика.
Представитель третьего лица САО «РЕСО-Гарантия» в судебном заседании не присутствовал, о месте и времени рассмотрения дела, извещались.
Заслушав представителя истца, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Учитывая, что отказ истца от иска является добровольным, не противоречит действующему законодательству, не затрагивает прав и законных интересов третьих лиц, суд полагает возможным принять отказ истца от иска к Зюлькорнееву Рафаэлю Шамильевичу о возмещении материального ущерба причиненного в результате дорожно- транспортного происшествия.
Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, представителю истца известны и понятны.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ истца Зайцева Максима Валерьевича от иска к Зюлькорнееву Рафаэлю Шамильвеичу о возмещении материального ущерба причиненного в результате дорожно- транспортного происшествия.
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Зайцева Максима Валерьевича к Зюлькорнееву Рафаэлю Шамильвеичу о возмещении материального ущерба причиненного в результате дорожно- транспортного происшествия, в связи с отказом истца от иска.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Ульяновского областного суда через Засвияжский районный суд г.Ульяновска в течение пятнадцати дней.
Судья: Н.А. Колбинова