Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-189/2020 ~ М-145/2020 от 04.06.2020

    Дело № 2-189/2020                    УИД 24RS0058-01-2020-000216-12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 августа 2020 года                            город Шарыпово

Шарыповский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующей судьи Давыденко Д.В.,

при секретаре судебного заседания Рыжих Я.А.,

рассматривая в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к Афанасьевой Виктории Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (далее ООО «АФК») обратилось в суд с иском к ответчику Афанасьевой В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов.

Требования мотивированы тем, что 06 декабря 2013 года между АО «ОТП Банк» и Афанасьевой В.В. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику Афанасьевой В.В. денежные средства в сумме <данные изъяты>. Банк свои обязательства по предоставлению кредита исполнил надлежащим образом. 12 декабря 2019 года между АО «ОТП Банк» и ООО «АФК» заключен договор уступки прав требования (цессии) №, согласно которому банк уступил истцу кроме прочих, право требования по кредитному договору, заключенному с ответчиком. Задолженность ответчика по кредитному договору составляет 627915 рублей 60 копеек, из которых: 234969 рублей 17 копеек – основной долг, 392946 рублей 43 копейки – проценты.

При таких обстоятельствах, истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере 627915 рублей 60 копеек, уплаченную при подаче иска государственную пошлину в сумме 9480 рублей.

В соответствии с ч. 2 ст. 48 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) дела организаций ведут их представители.

        В предварительное судебное заседание истец своего представителя не направил, о времени и месте предварительного судебного заседания извещен надлежащим образом, путем размещения информации на официальном сайте Шарыповского районного суда Красноярского края в сети «Интернет», в порядке, предусмотренном ст.ст. 14, 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», ч. 2.1 ст. 113 ГПК РФ (л.д.94). Кроме того, в исковом заявлении имеется ходатайство представителя истца (л.д.71) о рассмотрении дела в отсутствие истца и высылке копии решения суда (л.д. 5 оборотная сторона, 72).

Ответчик Афанасьева В.В. в предварительное судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела по адресу, указанному в исковом заявлении: <адрес>, а также по адресу регистрации: <адрес>, конверты с судебными извещениями возвращены почтовым отделением с отметкой «истек срок хранения» (л.д. 93, 95).

В предварительное судебное заседание третье лицо АО «ОТП Банк» своего представителя не направил, о времени и месте предварительного судебного заседания извещен надлежащим образом, путем размещения информации на официальном сайте Шарыповского районного суда Красноярского края в сети «Интернет», в порядке, предусмотренном ст.ст. 14, 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», ч. 2.1 ст. 113 ГПК РФ (л.д.94).

При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь ч.ч. 4, 5 ст.167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика Афанасьевой В.В., представителя третьего лица.

Принимая к своему производству исковое заявление, суд исходил из того, что местом проживания ответчика Афанасьевой В.В. в иске указан <адрес>.

Однако, согласно адресно – справочной информации отделения по вопросам миграции МО МВД России «Шарыповский» (л.д. 91-92), ответчик Афанасьева В.В. с 04 мая 2017 года зарегистрирована по <адрес>.

Согласно положениям ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.

В соответствии с п.п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В силу ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно п. 3 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713, местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма, либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Таким образом, в предварительном судебном заседании установлено, что ответчик Афанасьева В.В. снялась с регистрационного учета по адресу, указанному истцом в исковом заявлении, и с 04 мая 2017 года зарегистрирована по <адрес>.

Конституцией Российской Федерации каждому гарантировано право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч. 1 ст. 47).

При таких обстоятельствах, поскольку в судебном заседании установлено, что дело принято к производству с нарушением правил подсудности, гражданское дело следует направить в суд по месту жительства ответчика Афанасьевой В.В., то есть в Шарыповский городской суд Красноярского края.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 29, п.п. 3 п. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-189/2020 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к Афанасьевой Виктории Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов передать на рассмотрение по подсудности в Шарыповский городской суд Красноярского края.

На определение суда может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Шарыповский районный суд Красноярского края в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий:                    Д.В. Давыденко