Дело № 2-421/2018
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
23 марта 2018 года г.Вязники
Вязниковский городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Константиновой Н.В.,
при секретаре Егоровой Н.А..,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вишняковой Раисы Олеговны к Горшковой Вере Валерьевне, Балясникову Валерию Николаевичу о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ :
Истец Вишнякова Р.О. с учетом уточненных исковых требований обратилась в суд с иском к ответчикам Горшковой В.В., Балясникову В.Н. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обоснование требований указывает, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, право собственности зарегистрировано в ЕГРП. Ответчики в указанной квартире не проживали никогда, их вещей в квартире нет, коммунальные платежи они не оплачивают.
Истец Вишнякова Р.О. представила в суд заявление о прекращении производства по делу, в связи с тем, что органами Миграционного учета была допущена ошибка при выдачи справки с места жительства, были даны сведения о зарегистрированных гражданах в переулке Н.Островского, а истец проживает на <адрес> и фактически в ее квартире никто не зарегистрирован. В телефонограмме ходатайствовала представлять ее интересы в суде Павлову А.С. по ранее написанному заявлению.
Представитель истца по заявлению Павлова А.С. поддержала ходатайство о прекращении производства по делу.
Ответчик Горшкова В.В. надлежащим образом извещенная о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явилась, уполномочив доверенностью представлять ее интересы в суде Балясникова В.Н.
Представитель ответчика по доверенности и ответчик Балясников В.В. в судебном заседании не возражал о прекращении производства по делу.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ОВМ МО МВД России «Вязниковский» Отдел по вопросам миграции, надлежащим образом уведомленный о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, возражений по иску не представил.
Заслушав объяснения представителя истца, ответчика, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска….
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно ст. 221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете иска и по тем же основаниям не допускается.
Обсудив представленное заявление об отказе от иска, заслушав объяснения представителя истца, пояснившего, что истец отказывается от иска добровольно, истец понимает содержание, значение и последствия данного отказа от иска, которые разъяснены судом, суд считает, что заявленный отказ от иска может быть принят судом, и производство по делу может быть прекращено.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ от иска Вишняковой Раисы Олеговны к Горшковой Вере Валерьевне, Балясникову Валерию Николаевичу о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
Дело по иску Вишняковой Раисы Олеговны к Горшковой Вере Валерьевне, Балясникову Валерию Николаевичу о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - производством прекратить.
Разъяснить Вишняковой Р.О., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете иска и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подача частная жалоба во Владимирский областной суд в течение 15 дней через Вязниковский городской суд.
Председательствующий судья: