О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
05 декабря 2011 года Рузский районный суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Кривенцовой Н.Н., с участием прокурора Ржевской Ю.В., при секретаре Золотовой Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску .... городского прокурора в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к Маркиной О.И. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
До рассмотрения дела по существу от прокурора поступило ходатайство о прекращении производства по делу по иску .... городского прокурора в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к Маркиной О.И. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, в связи с отказом от заявленных требований. Ответчик Маркина О.И. ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>.
Ответчик Маркина О.И. в судебное заседание не явилась.
Третье лицо Пономарева В.В. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Представитель третьего лица ОУФМС .... в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Проверив материалы дела, суд считает возможным принять отказ от заявления, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права сторон, а также других лиц.
Судом были разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.ст.220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Дело по иску .... городского прокурора в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к Маркиной О.И. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, производством прекратить.
Разъяснить содержание ст.221 ГПК РФ, согласно которой, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
....
Судья: Н.Н.Кривенцова