Приговор по делу № 1-95/2015 от 22.01.2015

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Астрахань                          13 февраля 2015 года

Ленинский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи         КИСЕЛЕВОЙ Ю.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Ленинского района г. Астрахани САДИРОВОЙ С.В.,

защитника: адвоката АРКА «Дело-Лекс» МАТЮНИНА О.В.,

защитника: адвоката С-ПКА «Ивановы и партнеры» ДАВЫДОВА П.А.,

при секретаре                  ПАВЛОВСКОЙ А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

САБИРОВА В.Х., <данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

МЕЛЬНИКОВА П.В., 7<данные изъяты>

задержанного дата обезличена и содержавшегося в ФКУ СИЗО-1 УФСИН РФ по <адрес> до 27.01.2015,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228, ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Сабиров В.Х., имея умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, для личного употребления, в года, в период времени до часов минут года, точные дата и время не установлены, находясь на территории г., незаконно приобрел у неустановленного следствием лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, при пособничестве Мельникова П.В., наркотическое средство -, в значительном размере, в количестве грамма, которое с этого времени стал незаконно хранить при себе, в кармане принадлежащей ему куртке, находившейся в служебном кабинете, расположенном в спортивном зале, для личного употребления, без цели сбыта третьим лицам, до часов минут года.

Однако незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства -, в значительном размере, в количестве грамма, не было доведено Сабировым В.Х. до конца по независящим от него обстоятельствам, так как, в период времени с часов минут до часов минут, в ходе проведенного сотрудниками Регионального управления ФСКН России по оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» указанное выше наркотическое средство -, в значительном размере, в количестве грамма (согласно постановления Правительства РФ № от дата обезличена "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" (в редакции Постановления Правительства РФ от дата обезличена N 1215) было обнаружено и изъято из незаконного оборота у Сабирова В.Х. в служебном кабинете, расположенном в спортивном зале Астраханской государственной медицинской академии по адресу:

Мельников П.В., имея умысел на пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта наркотического средства -, в значительном размере,, зная о том, что неустановленное следствием лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, сбывает наркотические средства, будучи осведомлен о месте и способе незаконного приобретения наркотического средства -, в значительном размере, на территории, согласился помочь обратившемуся к нему Сабирову В.Х., в незаконном приобретении для Сабирова В.Х. без цели сбыта, у неустановленного лица наркотического средства -, в значительном размере.

года в период времени до часов минут года Мельников П.В., находясь по месту своего жительства адресу:, договорился с неустановленным лицом, находящимся у него в гостях, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, о возможности приобретения у него Сабировым В.Х. наркотического средства -, в значительном размере, с целью пособничества в незаконном приобретении без цели сбыта для последнего, указанного выше наркотического средства –, в значительном размере, то есть действовал по просьбе и в интересах Сабирова В.Х., в незаконном приобретении наркотического средства –, в значительном размере, путем предоставления информации о лице, осведомленном о месте и способе незаконного приобретения наркотического средства, в значительном размере, времени и месте совершения преступления.

После этого, в года в период времени до года, неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находясь по месту жительства Мельникова П.В. в квартире № дома, за денежные средства сбыло Сабирову В.Х. наркотическое средство - в значительном размере, в количестве грамма, которое передало Мельникову П.В., осуществляющему посредничество в приобретении данного наркотического средства последнему, и которое находилось у него до передачи Сабирову В.Х.

В период времени до года Сабиров В.Х., находясь у дома, получил от Мельникова П.В. незаконно приобретенное у указанного выше неустановленного лица без цели сбыта, вышеуказанное наркотическое средство -, в значительном размере, в количестве грамма, которое с этого времени стал незаконно хранить в служебном кабинете, расположенном в спортивном зале Астраханской государственной медицинской академии по адресу:, для личного употребления без цели сбыта третьим лицам до года.

Однако пособничество в покушении на незаконном приобретение, без цели сбыта наркотического средства -, в значительном размере, в количестве грамма, не было доведено Мельниковым П.В. до конца по независящим от него обстоятельствам, так как, в ходе проведенного сотрудниками Регионального управления ФСКН России по области оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» указанное выше наркотическое средство - гашиш, в значительном размере, в количестве грамма было обнаружено и изъято из незаконного оборота у Сабирова В.Х. в служебном кабинете, расположенном в спортивном зале Астраханской государственной медицинской академии по адресу:

Мельников П.В., имея умысел на пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта наркотического средства -, в значительном размере, в, зная о том, что неустановленное следствием лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, сбывает наркотические средства, будучи осведомлен о месте и способе незаконного приобретения наркотического средства -, в значительном размере, на территории, согласился помочь обратившемуся к нему участнику оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» Сабирову В.Х., о чем Мельников П.В. осведомлен не был, в незаконном приобретении для Сабирова В.Х., без цели сбыта, у неустановленного лица, наркотического средства -, в значительном размере.

года Мельников П.В., находясь по месту своего жительства по адресу: г., лично договорился с неустановленным лицом, находящимся у него в гостях, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, о возможности приобретения у него Сабировым В.Х. наркотического средства - гашиш, в значительном размере, с целью пособничества в незаконном приобретении без цели сбыта для последнего, указанного выше наркотического средства -, в значительном размере, то есть действовал по просьбе и в интересах Сабирова В.Х., в незаконном приобретении наркотического средства –, в значительном размере, путем предоставления информации о лице, осведомленном о месте и способе незаконного приобретения наркотического средства, в значительном размере, времени и месте совершения преступления.

После этого, в года в период времени до неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находясь по месту жительства Мельникова П.В. в квартире №, за денежные средства в сумме рублей сбыло Сабирову В.Х. наркотическое средство –, в значительном размере, в количестве грамма, которое передало Мельникову П.В., осуществляющему посредничество в приобретении данного наркотического средства последнему, и которое находилось у него до передачи Сабирову В.Х.

Далее, в года Сабиров В.Х., находясь у дома №, получил от Мельникова П.В. незаконно приобретенное у неустановленного лица за денежные средства в сумме рублей, без цели сбыта, вышеуказанное наркотическое средство -, в значительном размере, в количестве грамма.

Однако пособничество в покушении на незаконное приобретение, без сбыта наркотического средства -, в значительном размере, в количестве грамма, не было доведено Мельниковым П.В. до конца по независящим от него обстоятельствам, так как года указанное наркотическое средство -, в значительном размере, в количестве грамма (согласно постановления Правительства РФ № от дата обезличена «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" (в редакции постановления Правительства РФ от дата обезличена N 1215), было изъято из еного оборота сотрудниками Регионального управления ФСКН России по <адрес> по итогам оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент».

В судебном заседании подсудимые Сабиров В.Х. и Мельников П.В. заявили ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство было поддержано их защитниками Давыдовым П.А. и Матюниным О.В. Государственный обвинитель Садирова С.В. также согласилась на рассмотрение дела в порядке особого судопроизводства.

    После оглашения обвинительного заключения подсудимые Сабиров В.Х. и Мельников П.В. пояснили, что обвинение им понятно, они полностью согласны с ним, все обстоятельства в обвинительном заключении изложены верно, они поддерживают свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявлено это ходатайство добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства им понятны.

    Поскольку подсудимые Сабиров В.Х. и Мельников П.В. обвиняются в совершении преступлений, за которые предусмотрено наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы, вину в предъявленном обвинении признали полностью и добровольно ходатайствовали о постановлении приговора без проведения судебного следствия после проведения предварительной консультации с защитником, имеется согласие государственного обвинителя и защитников на принятие судебного решения без проведения судебного следствия, а предъявленное обвинение является обоснованным в полном объеме и подтверждено имеющимися в материалах дела доказательствами, суд считает возможным принять судебное решение по делу без проведения судебного следствия.

    Вместе с тем, органами предварительного расследования действия Сабирова В.Х. были квалифицированны по ч. 1 ст. 228 УК РФ по признакам: незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.

В судебном заседании государственный обвинитель просил квалифицировать действия Сабирова В.Х. по ст. 30 ч. 3, ст. 228 ч. 1 УК РФ по признакам: «покушение на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере, если преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам», поскольку умысел Сабирова В.Х. не был доведен до конца по независящим от него обстоятельствам, так как наркотическое средство было изъято из незаконного оборота сотрудниками Регионального управления ФСКН России по <адрес>.

Принимая во внимание положения ст. 252 УПК РФ и учитывая, что содеянное обвиняемым может быть переквалифицировано, если для этого не требуется исследования собранных по делу доказательств и фактические обстоятельства при этом не изменяются, а также что наркотическое средство было изъято из незаконного оборота сотрудниками Регионального управления ФСКН России по <адрес>, суд квалифицирует действия Сабирова В.Х. по ст. 30 ч. 3, ст. 228 ч. 1 УК РФ по признакам: «покушение на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере, если преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам».

Действия Мельникова П.В. по каждому из эпизодов суд квалифицирует по ст. 33 ч. 5, ст. 30 ч. 3, ст. 228 ч. 1 УК РФ по признакам: «пособничество в покушении на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере, если преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам».

Квалифицирующий признак совершения преступления «в значительном размере» нашел свое подтверждение тем, что вес наркотического средства превышает значительный размер, установленный постановлением Правительства РФ от дата обезличена № «Об утверждении значительного, крупного, особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного, особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228. 128.1, 229 и 229.1 УК РФ» для данного вида наркотического средства.

Подсудимый Сабиров В.Х. не судим, положительно характеризуется по месту жительства со стороны участкового уполномоченного, на учетах в ГБУЗ АО «ОКПБ» и ОНД не состоит.

Подсудимый Мельников П.В. не судим, положительно характеризуется по месту жительства со стороны участкового уполномоченного, на учете в ГБУЗ АО «ОКПБ» не состоит, с 2014 года состоит на профилактическом наблюдении по поводу злоупотребления каннабиноидами.

При решении вопроса о виде и мере наказания подсудимым суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные, характеризующие личность подсудимых.

Смягчающими наказание Сабирова В.Х. и Мельникова П.В. обстоятельствами суд признает признание ими вины, раскаяние в содеянном, Мельникова П.В. также наличие у него малолетнего ребенка года рождения,

Отягчающих наказание подсудимым обстоятельств судом не усмотрено.

Оснований для изменения категории преступления, в совершении которого подсудимые обвиняются, на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

Оценив данные обстоятельства, в их совокупности и учитывая влияние назначаемого наказания на исправление подсудимых, суд приходит к выводу, что исправление Сабирова В.Х. и Мельникова П.В., а также достижение других целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ, еще возможны без изоляции их от общества. В силу чего считает возможным назначить каждому из подсудимых наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, т.е. условно.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств отделе РУФСКН России по <адрес>, следует хранить там же до рассмотрения по существу выделенных уголовных дел № и № 441211.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать САБИРОВА В.Х. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему 1 год лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год и в исполнение не приводить, если осужденный в течение установленного судом испытательного срока не совершит нового преступления и примерным поведением докажет свое исправление.

Признать МЕЛЬНИКОВА П.В. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228, ч.5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ (по эпизоду от 6.02.2014) 11 месяцев лишения свободы,

- по ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ (по эпизоду от 7.02.2014) 11 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 69 ч. 2 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно к отбытию Мельникову П.П. назначить 1 год 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев и в исполнение не приводить, если осужденный в течение установленного судом испытательного срока не совершит нового преступления и примерным поведением докажет свое исправление.

Контроль за отбытием наказания осужденными Сабировым В.Х. и Мельниковым П.В. возложить на Уголовно-исполнительную инспекцию по месту ее жительства каждого из них.

Обязать осужденных Сабирова В.Х. и Мельникова П.В. не менять места жительства без уведомления Уголовно-исполнительной инспекции и один раз в месяц, в установленный инспекцией день, являться в указанную инспекцию для регистрации, после 22 часов не посещать места массового отдыха граждан – кинотеатры, танцплощадки, дискотеки, рестораны, кафе, казино.

Меру пресечения на апелляционный период осужденным в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на апелляционный период оставить без изменения, по вступлении приговора в законную силу отменить.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств отделе РУФСКН России по <адрес>, следует хранить там же до рассмотрения по существу выделенных уголовных дел № и № 441211.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Осужденные имеют право знакомиться с материалами дела.

Приговор постановлен и отпечатан в совещательной комнате.

Судья: Ю.А. Киселева