РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 мая 2013 года Кировский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи - Рандиной О.В.,
при секретаре - Шпильной Е.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2711/13 по иску Золотаревой О.В. к куликовой Г.П. о признании утратившим право пользования жилым помещением и о снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что она с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время является нанимателем комнаты № по <адрес> проживает в ней вместе с дочерью ФИО9, сестрой ФИО8. Решила приватизировать занимаемую комнату и выяснилось, что в комнате зарегистрирована Куликова Г.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая никогда в указанной комнате не проживала, своих вещей в ней не имеет. На ее обращение о снятии с регистрационного учета Куликову Г.П. ей было отказано в связи с тем, что необходимо личное присутствие Куликовой Г.П.. Просит признать Куликову Г.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования комнатой № по <адрес>, обязать УФМС по <адрес> снять Куликову Г.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.
Истец в судебном заседании уточнила заявленные требования, просила суд признать Куликову Г.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования комнатой № по <адрес> снять ее с регистрационного учета по указанному адресу.
Ответчик Куликова Г.П. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещалась правильно и своевременно, о причинах неявки суд не известила.
Третьи лица ФИО8, ФИО9 в судебном заседании поддержали заявленные требований Золотаревой О.В., суду пояснили, что они вместе с истцом проживают в комнате, расположенной по адресу: <адрес> ком. 708 с 1998 года, решили приватизировать занимаемую площадь, однако выяснилось, что в указанной комнате зарегистрирована также Куликова Г.П., которую они ни разу не видели, в указанной комнате она никогда не проживала не проживала.
Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО5, суду пояснила, что она является соседкой истца, проживает в общежитии с 1988 года, Куликова Г.П. никогда в спорно комнате не проживала.
Свидетель ФИО6 суду пояснила, что является заведующей общежитием, расположенном по адресу: <адрес> 2009 года, ранее замещала по работе заведующую указанного общежития на время отпусков с 1998 года, знает всех жильцов в общежитии. Куликова Г.П. никогда в комнате № указанного общежития не проживала.
Суд, выслушав истца, третьих лиц, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Судом установлено, что Золотарева О.В. является нанимателем комнаты №, <адрес>, нам ее имя открыт лицевой счет (л.д. 4). В указанной комнате также зарегистрированы кроме Золотаревой О.В., ее дочь ФИО9 и сестра ФИО10 ФИО8, также указана Куликова Г.П., ДД.ММ.ГГГГг.р., что подтверждается справкой с места жительства (л.д. 6, 7).
Согласно сведений Отдела адресно-справочной службы УФМС России по Самарской области Куликова Г.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения по учетам не значится (л.д. 8).
В силу ч.2 ст.1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права. Намерение гражданина отказаться от пользования жилым помещением по договору социального найма может подтверждаться различными доказательствами, в том числе и определенными действиями, в совокупности свидетельствующими о таком волеизъявлении гражданина как стороны в договоре найма жилого помещения.
Согласно ст.1 Закона РФ от 25.06.1993г. «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.
Согласно ст. 17 ЖК РФ жилое помещение предназначено для проживания граждан.
В силу ч. 3 ст.83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым.
В случае выезда кого-либо из участников договора социального найма жилого помещения в другое место жительства и отказа в одностороннем порядке от исполнения названного договора этот договор в отношении него считается расторгнутым со дня выезда. При этом выехавшее из жилого помещения лицо утрачивает право на него, оставшиеся проживать в жилом помещении лица сохраняют все права и обязанности по договору социального найма.
На основании исследованных в судебном заседании доказательств, судом установлено, что истец Золотарева О.В. зарегистрирована в комнате № по <адрес>. в общежитии с ДД.ММ.ГГГГ, с 1998 года в указанной комнате зарегистрирована ее дочь ФИО9 и сестра ФИО8. Истец не может приватизировать занимаемое жилое помещение в связи с тем, что в указанной комнате зарегистрирована Куликова Г.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая в жилом помещении не проживает, что также подтверждается показаниями свидетелей, допрошенных в судебном заседании, не доверять которым у суда нет оснований.
Таким образом, суд приходит к вводу, что Куликова Г.П. утратила право пользования спорным жилым помещением, т.к. длительное время в комнате не проживает, расходы по ее содержанию не несет, личные вещи ответчика в комнате отсутствуют.
Таким образом, суд считает, что исковые требования Золотаревой О.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и о снятии с регистрационного учета Куликовой Г.П. подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать Куликову Г.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, комната №.
Снять Куликову Г.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по адресу: <адрес>, комната №.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение суда изготовлено 03.06.2013 г.
Председательствующий: подпись О.В. Рандина
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты> /