Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-2348/2016 ~ М-4198/2016 от 11.05.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

12 мая 2016 года г. Ставрополь

Судья Промышленного районного суда г. Ставрополя Рогозин С.В., рассмотрев исковое заявление Кудряшовой Ю. А. к ПАО Национальный Банк «Траст» о признании недействительным ничтожным пунктов кредитного договора, применении последствий их недействительности, взыскании убытков, процентов, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Кудряшова Ю.А. обратилась в Промышленный районный суд г. Ставрополя с исковым заявлением к ПАО Национальный Банк «Траст» о признании недействительным ничтожным пунктов кредитного договора, применении последствий их недействительности, взыскании убытков, процентов, компенсации морального вреда.

Суд, изучив настоящее исковое заявление, а так же материалы, приложенные в обоснование заявленных требований, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает необходимым вернуть данное исковое заявление по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка). То есть условие о ничтожности договора (его части) при предъявлении иска Кудряшовой Е.В. самостоятельного правого значения не имеет, поскольку ничтожная сделка недействительна независимо от того, заявлено такое требование или нет.

Юридически значимым интересом, в защиту которого предъявлен настоящий иск является денежные средства, о взыскании денежной суммы.

В силу ст.91 ГПК РФ цена иска определяется по искам о взыскании денежных средств, исходя из взыскиваемой денежной суммы.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей подсудны мировому судье.

Цена иска, предъявленного Кудряшовой Ю.А., не превышает <данные изъяты> рублей, в связи с чем, данный иск не подсуден Промышленному районному суду г. Ставрополя.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело не подсудно данному суду, в связи с чем, суд считает необходимым возвратить исковое заявление Кудряшовой Ю.А.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 135, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Кудряшовой Ю. А. к ПАО Национальный Банк «Траст» о признании недействительным ничтожным пунктов кредитного договора, применении последствий их недействительности, взыскании убытков, процентов, компенсации морального вреда, возвратить заявителю.

Разъяснить истцу, что с настоящим иском ему необходимо обратиться в мировой суд, с соблюдением правил подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Промышленный районный суд г. Ставрополя в течение 15 дней.

Судья: С.В. Рогозин