Дело № 5- 319/11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
15 июня 2011 года г.Вуктыл РК
Мировой судья Промышленного судебного участка города Сосногорска Республики Коми Пименова З. И<ФИО1> во исполнение обязанностей мирового судьи Вуктыльского судебного участка Республики Коми,
рассмотрев в отношении Батеха В. И.,
год рождения: <ДАТА2>
место рождения: <АДРЕС>,
семейное положение: не состоит в браке,
проживающий: <АДРЕС>
место работы: <…>
ранее привлекался: не установлено,
материал в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях
установил:
В результате проверки соблюдения условий действия лицензии <…>
регистрационный номер <…> от <ДАТА3> на осуществление розничной продажи алкогольной продукции лицензиатом<…>, по адресу: <АДРЕС>, установлено: <…>, Батеха В. И., в нарушение подпункта «В» пункта 4 «Порядка лицензирования розничной продажи алкогольной продукции и ведения государственной регистрации выданных лицензий, лицензий, действие которых приостановлено, и аннулированных лицензий на территории Республики Коми», утвержденного Постановлением Правительства Республики Коми от <ДАТА4> <НОМЕР>, пункта 3 «Порядка предоставления декларации о розничной продажи алкогольной продукции на территории Республики Коми от <ДАТА4> № 335, осуществляется предпринимательская деятельность с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензий), а именно: с нарушением установленного законодательством срока (по 20 апреля 2011 г.) в Службу Республики Коми по лицензированию декларация о розничной продаже алкогольной продукции за первый квартал представлена 03.05.2011 г. Действие должностного лица образует собой состав правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 г. № 195-ФЗ.
Батеха В.И. в суд не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, с протоколом об административном правонарушении согласен.
При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие Батеха В.И.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях должностного лица Батеха В.И. состава инкриминируемого правонарушения.
Вина Батеха В.И. подтверждается объяснениями самого Батеха В.И., копией должностной инструкции <…>, копией приказа <…>, копией лицензии и свидетельства о государственной регистрации юридического лица, приказом <…>.
Действия Батеха В.И. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает то, что Батеха В.И. с протоколом согласен, что суд рассматривает как признание вины.
В соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
С учетом личности правонарушителя, обстоятельств совершения административного правонарушения, суд считает необходимым подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 14.1 ч.3, 29.10, 30.1, 30.3 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Батеха В. И. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.1 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере <…> рублей.
Штраф уплатить в 30 дневный срок со дня вступления постановления в законную силу.
Квитанцию предоставить в Вуктыльский судебный участок г.Вуктыла.
Постановление может быть обжаловано в Вуктыльский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Вуктыльский судебный участок Республики Коми.
Мировой судья З. И. Пименова