Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-934/2010 ~ М-901/2010 от 29.09.2010

Дело № 2-934/10

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 ноября 2010 года

Собинский городской суд Владимирской области в составе

председательствующего Зеленовой Л.А.

при секретаре Кондратьевой Л.М.

с участием ответчика Поповой Т.В., представителя ответчика Журавлевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «ДВК» к Поповой Т.В. о взыскании денежных средств,

установил:

ООО «ДВК» обратилось в суд с вышеуказанным иском к Поповой Т.В. по тем основаниям, что 4 октября 2008 года между сторонами был заключен договор купли-продажи в кредит компьютерной техники на сумму <...> рублей, по которому истец передал ответчику в день заключения договора указанный товар по акту приема-передачи, ответчик оплатила за него первоначальный взнос <...> рублей, остальную сумму должна была оплатить в рассрочку, согласно графика платежей. Второй платеж внесен ДД.ММ.ГГГГ в сумме <...> руб., других платежей Попова Т.В. не производила, товар продавцу не возвратила, единовременную оплату товара по требованию продавца в течение 30 дней не произвела. В связи с тем, что с покупателем был заключен договор страхования № 62/007398 от 4 октября 2008 года, который прекратил свое действие по причине неоплаты страхователем страховой премии, по условиям п. 7.5 договора цена товара увеличилась и составила <...> руб., из которых не оплачено покупателем <...> руб. На оставшуюся неоплаченной первоначальную стоимость товара ответчику начислены пени в размере <...> руб., из которых ООО «ДВК» просило взыскать с Поповой Т.В. <...> рублей, наряду с основным долгом -<...> рублей и возвратом госпошлины.

В судебное заседание представитель истца, извещенного о времени и месте судебного заседания, не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Попова Т.В. иск признала частично, в размере неоплаченной стоимости товара в сумме <...> рубля, пояснив, что приобрела компьютерную технику стоимостью <...> рублей в ООО «ДВК», в одном из магазинов г.Владимира, оплатила первоначальный взнос в размере <...> рублей, подписала договор, график внесения платежей, акт приема-передачи, получила товар и использовала его. Оплату оставшихся платежей она должна была производить наличными в том же магазине, но смогла сделать это только один раз в ноябре 2008 года, в дальнейшем обнаружила, что магазин ООО «ДВК» в данном месте закрыт, телефонный номер для справок в <...>, указанный на входе в помещение бывшего магазина не отвечал. В этом же объявлении содержалась информация о ликвидации ДВК, в связи с чем она не считала возможным производить платежи на указанный в договоре расчетный счет. В результате она не имела возможности ни оплачивать покупку, ни возвратить ее продавцу. Она обращалась в Собинское ОВД за разъяснением как ей поступать, но от нее заявление не приняли, посчитали ее права не нарушенными. В марте 2010 года она получила письмо от ООО «ДВК» с указанием нового счета, она не стала платить деньги на этот счет, боялась мошенничества, поскольку Интернет был насыщен такой информацией. Она согласна, путем обращения взыскания на зарплату, оплатить стоимость товара в оставшейся сумме <...> руб., возражает против удорожания товара в связи с неоплатой ею взносов по договору страхования от несчастного случая. Указанный договор с <...> продавец навязал ей, она не намеревалась страховать себя от несчастного случая, не видит взаимосвязи между страхованием ее жизни и стоимостью товара. Считает, что ее вина в просрочке платежей отсутствует, поэтому не согласна платить неустойку, по вине исчезнувшего продавца она была лишена возможности на техническое обслуживание приобретенного компьютера.

Заслушав объяснения ответчика, исследовав письменные доказательства, суд признает иск подлежащим удовлетворению частично.

В соответствии с ч.1 ст. 454, 486, 488, 489 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. В случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 ГК РФ. В случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров. В случае, когда покупатель не исполняет обязанность по оплате переданного товара в установленный договором срок, и иное не предусмотрено настоящим Кодексом или договором купли-продажи, на просроченную сумму подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору товар должен был быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем. Договором может быть предусмотрена обязанность покупателя уплачивать проценты на сумму, соответствующую цене товара, начиная со дня передачи товара продавцом. Договором о продаже товара в кредит может быть предусмотрена оплата товара в рассрочку. Договор о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа считается заключенным, если в нем наряду с другими существенными условиями договора купли-продажи указаны цена товара, порядок, сроки и размеры платежей. Когда покупатель не производит в установленный договором срок очередной платеж за проданный в рассрочку и переданный ему товар, продавец вправе, если иное не предусмотрено договором, отказаться от исполнения договора и потребовать возврата проданного товара, за исключением случаев, когда сумма платежей, полученных от покупателя, превышает половину цены товара.

В соответствии со ст.ст. 307, 309, 310 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно представленному в дело договору NN купли-продажи товара в кредит от 4 октября 2008 года продавец ООО «ДВК» заключила с покупателем Поповой Т.В. договор купли-продажи компьютерной техники, стоимостью <...> рублей с внесением в него условий, основанных на вышеприведенных положениях ГК РФ. Указанный в договоре товар передан ответчику по акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ, оплата товара произведена Поповой Т.В. не полностью, в размере <...> рублей. Оставшаяся сумма <...> руб. подлежала выплате ответчиком в размере по <...> рублей ежемесячно, по ДД.ММ.ГГГГ. В указанной части суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Пунктом 7.5 договора купли-продажи предусмотрено при прекращении действия договора страхования с <...>» по причине неоплаты страхователем страховой премии цена товара изменяется и составит <...> рублей вместо <...> рублей. Копия договора страхования истцом не представлена, также не указано что являлось объектом страхования. Ответчик представила суду страховой полис СК <...> из которого следует, что объектом страхования являются имущественные интересы, связанные со снижением дохода и (или) дополнительными расходами в связи с потерей трудоспособности, расстройством здоровья или смертью Застрахованного лица в результате несчастного случая. Страховая премия, подлежащая уплате покупателем, составляет <...> рублей, выгодоприобретателем страховой суммы в размере стоимости товара за минусом первого взноса <...> руб. является ООО «ДВК». По утверждению ответчика заключение указанного договора страхования было неотъемлемым условием продажи товара, существо договора страхования она выяснила для себя гораздо позднее и считает этот договор навязанной потребителю услугой.

В соответствии с ч.1,2 ст.16 Закона «О защите прав потребителей»№2300-1 от 07.02.1992 года условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.

Запрещается обусловливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг). Убытки, причиненные потребителю вследствие нарушения его права на свободный выбор товаров (работ, услуг), возмещаются продавцом (исполнителем) в полном объеме.

В указанной части суд разделяет позицию, высказанную ответчиком, полагает, что заключение договора страхования имущественных интересов покупателя не может быть признано неотъемлемым условием договора купли-продажи товара в кредит. Ст. 490 ГК РФ содержит норму о возможном страховании товара, однако, таких обязанностей не содержится в тексте договора купли-продажи.

В связи с изложенным условие п.7.5 Договора купли-продажи об увеличении стоимости товара суд считает несоответствующим Закону и не подлежащим применению при рассмотрении данного спора.

Пунктами 7.2-7.4 договора предусмотрена ответственность покупателя Поповой Т.В. за неисполнение принятых на себя обязательств по передаче товара продавцу в случае его неоплаты и за невыполнение обязательств по оплате товара в виде денежных выплат ООО «ДВК» в размере 0,5 процента от всей стоимости товара за вычетом оплаченной части за каждый день неисполнения обязательств, в связи с чем истцом начислена неустойка в размере <...> рублей.

24 февраля 2010 года истец направил по месту постоянного жительства и регистрации Поповой Т.В. уведомление о необходимости оплаты задолженности и предупреждение об ответственности за неисполнение обязательств по договору. Ответчик получила указанное уведомление, но от оплаты товара уклонилась. Неоплаченная стоимость товара без учета предусмотренного п.7.5 договора увеличения составляет <...> рубля.

Доводы ответчика, по которым она продолжала задерживать оплату товара после получения уведомления истца, суд находит не убедительными. В уведомлении содержатся все необходимые реквизиты, в том числе номер и дата заключения договора, номер счета, подпись ответственного лица, заверенного печатью. Согласно почтовому уведомлению, послание продавца получено ответчиком 11.03.2010 года.

С учетом изложенного, суд признает, что оплата за товар, купленный в кредит, не производилась ответчиком после 11.03.2010 года без уважительных причин, а следовательно в судебном порядке с нее подлежит взысканию неоплаченная стоимость товара и неустойка.

Согласно ст.ст. 330-333 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке. Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон. Размер законной неустойки может быть увеличен соглашением сторон, если закон этого не запрещает. Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Согласно представленному расчету размер неустойки, начисленной ответчику с 05.11.2008 года по 10.08.2010 года, составляет <...> рублей. Ввиду ее несоразмерности сумме основного долга истец просит взыскать неустойку в размере <...> рублей. Суд не согласен с началом срока исчисления неустойки 05.11.2008 года, поскольку платеж 04.11.2008 года ответчиком произведен. Срок следующего платежа указан в графике с 05.11.2008 года по 04.12.2008 года, следовательно, просрочка могла иметь место только с 05.12.2008 года.

По утверждению ответчика причиной просрочки платежа послужили действия продавца, прекратившего работу всех подведомственных магазинов в г.Владимире и отсутствие конструктивного контакта с покупателями.

Доводы ответчика в указанной части подтверждены свидетелем Ж., который пояснил, что работал в ООО «ДВК», лишился работы в течение одного дня в связи с ликвидацией предприятия и также не имел возможности связаться с работодателем по указанному в объявлении телефону.

Умышленное уклонение ответчика от выполнения обязательств по договору в период с 05.12.2008 года суд находит не доказанным истцом, сомнения ответчика в возможности пользоваться прежним счетом продавца по мнению суда были обоснованными.

Обсуждая требования истца в части взыскания неустойки, суд находит их бесспорными по сроку с 11.03.2010 года по 10.08.2010 года, то есть просрочка имела место в течение 150 дней. Сумма неустойки составит <...>

В соответствии со ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В исчисленном размере суд находит неустойку несоразмерной сумме основного долга и считает необходимым снизить ее до <...> рублей.

На основании изложенного, суд признает необходимым удовлетворить иск в сумме <...> руб, в остальной части отказать.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ при удовлетворении иска суд признает необходимым взыскать с ответчика возврат госпошлины в пользу истца пропорционально удовлетворенным требованиям <...>

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░» <...> ░░░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <...> ░░░., ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░