Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-235/2014 от 15.12.2014

Дело № №

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Ивановка                             ДД.ММ.ГГГГ

    Ивановский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Бондаренко В.В.

при секретаре Обушной О.С.

с участием:

государственного обвинителя

Ивановской районной прокуратуры Колесникова Е.А.

подсудимых Попова Д.С.

Тукаева А.З.

защитника – адвоката «Коллегии адвокатов» в с.Ивановка Забавникова В.Н./удостоверение № 250, ордер № 815 ДД.ММ.ГГГГ

защитника – адвоката «Коллегии адвокатов» в с.Ивановка Рогозина Н.И./удостоверение № 328, ордер № 816 от ДД.ММ.ГГГГ

рассмотрев в открытом судебном заседании в с.Ивановка в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Попова Дмитрия Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, юридически не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ,

Тукаева Азата Зайнулловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, п.п. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимые Попов Д.С. и Тукаев А.З. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённую группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище.

Кроме того, Тукаев А.З. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Данные преступления Поповым Д.С. и Тукаевым А.З. были совершены при следующих обстоятельствах:

В начале ДД.ММ.ГГГГ, Попов Д.С. и Тукаев А.З., достоверно зная, что в ёмкости, находящейся на территории производственной базы ФИО3 расположенной на расстоянии 400 м от юго-восточной окраины <адрес>, хранится дизельное топливо, решили совершить хищение дизельного топлива принадлежащего ФИО3 чтобы в дальнейшем его продать, а вырученные деньги потратить по своему усмотрению, при этом Тукаев А.З. и Попов Д.С. договорились, что совершать хищение будут частями, по мере продажи похищенного.

После этого, ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов, Тукаев А.З. совместно с Поповым Д.С. на принадлежащем Тукаеву А.З. автомобиле <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, реализуя свой совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества и удовлетворение своих личных материальных потребностей, группой лиц по предварительному сговору, осознавая общественную опасность и противоправность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественно вреда собственнику и желая их наступления, подъехали к территории производственной базы ФИО3., расположенной на расстоянии 400 м от юго-восточной окраины <адрес>, где убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, открыли незапертые ворота и с целью кражи, на автомобиле проехали к расположенным на территории производственной базы ФИО3 ёмкостям для хранения ГСМ, тем самым незаконно проникли на территорию производственной базы ФИО3., являющейся иным хранилищем, где Попов Д.С. остался около автомобиля смотреть за окружающей обстановкой, с целью предупредить Тукаева А.З. о появлении посторонних лиц, способных помешать совершению преступления, а Тукаев А.З., достоверно зная, где находится ключ от входной двери сторожки, прошёл в помещение сторожки, где взял ключ от ящика раздаточного пистолета, с которым вернулся к ёмкости, открыл замок ящика раздаточного пистолета, через который Тукаев А.З. совместно с Поповым Д.С. в обнаруженные на территории производственной базы канистры тайно похитили дизельное топливо общим объёмом 300 литров, стоимостью <данные изъяты> за 1 литр на общую сумму <данные изъяты> рублей, которые погрузили в автомобиль Тукаева А.З., после чего Тукаев А.З. и Попов Д.С. осознавая, что совместно, противоправно, безвозмездно изъяли в свою пользу чужое имущество, с похищенным с места совершения преступления скрылись, распорядившись впоследствии похищенным дизельным топливом по своему усмотрению, причинив тем самым ФИО3 материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.

Также, ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 30 минут, Тукаев А.З. совместно с Поповым Д.С. на принадлежащем Тукаеву А.З. автомобиле <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, реализуя свой совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества и удовлетворение своих личных материальных потребностей, группой лиц по предварительному сговору, осознавая общественную опасность и противоправность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественно вреда собственнику и желая их наступления, подъехали к территории производственной базы ФИО3., расположенной на расстоянии 400 м от юго-восточной окраины <адрес>, где убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, открыли незапертые ворота и с целью кражи, на автомобиле проехали к расположенным на территории производственной базы ФИО3 ёмкостям для хранения ГСМ, тем самым незаконно проникли на территорию производственной базы ФИО3., являющейся иным хранилищем, где Попов Д.С. остался около автомобиля смотреть за окружающей обстановкой, с целью предупредить Тукаева А.З. о появлении посторонних лиц, способных помешать совершению преступления, а Тукаев А.З., достоверно зная, где находится ключ от входной двери сторожки, прошёл в помещение сторожки, где взял ключ от ящика раздаточного пистолета, с которым вернулся к ёмкости, открыл замок ящика раздаточного пистолета, через который Тукаев А.З. совместно с Поповым Д.С. в обнаруженные на территории производственной базы канистры тайно похитили дизельное топливо общим объёмом 300 литров, стоимостью <данные изъяты> рубля за 1 литр на общую сумму <данные изъяты> рублей, которые погрузили в автомобиль Тукаева А.З., после чего Тукаев А.З. и Попов Д.С. осознавая, что совместно, противоправно, безвозмездно изъяли в свою пользу чужое имущество, с похищенным с места совершения преступления скрылись, распорядившись впоследствии похищенным дизельным топливом по своему усмотрению, причинив тем самым ФИО3 материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.

Также, ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов, Тукаев А.З. совместно с Поповым Д.С. на принадлежащем Тукаеву А.З. автомобиле <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, реализуя свой совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества и удовлетворение своих личных материальных потребностей, группой лиц по предварительному сговору, осознавая общественную опасность и противоправность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественно вреда собственнику и желая их наступления, подъехали к территории производственной базы ФИО3 расположенной на расстоянии 400 м от юго-восточной окраины <адрес>, где убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, открыли незапертые ворота и с целью кражи, на автомобиле проехали к расположенным на территории производственной базы ФИО3 ёмкостям для хранения ГСМ, тем самым незаконно проникли на территорию производственной базы ФИО3., являющейся иным хранилищем, где Попов Д.С. остался около автомобиля смотреть за окружающей обстановкой, с целью предупредить Тукаева А.З. о появлении посторонних лиц, способных помешать совершению преступления, а Тукаев А.З., достоверно зная, где находится ключ от входной двери сторожки, прошёл в помещение сторожки, где взял ключ от ящика раздаточного пистолета, с которым вернулся к ёмкости, открыл замок ящика раздаточного пистолета, через который Тукаев А.З. совместно с Поповым Д.С. в обнаруженные на территории производственной базы канистры тайно похитили дизельное топливо общим объёмом 200 литров, стоимостью <данные изъяты> рубля за 1 литр на общую сумму <данные изъяты> рублей, которые перенесли и погрузили в автомобиль Тукаева А.З., после чего Тукаев А.З. и Попов Д.С. осознавая, что совместно, противоправно, безвозмездно изъяли в свою пользу чужое имущество, с похищенным с места совершения преступления скрылись, распорядившись впоследствии похищенным дизельным топливом по своему усмотрению, причинив тем самым ФИО3. материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.

Также, ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов, Тукаев А.З. совместно с Поповым Д.С. на принадлежащем Тукаеву А.З. автомобиле <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, реализуя свой совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества и удовлетворение своих личных материальных потребностей, группой лиц по предварительному сговору, осознавая общественную опасность и противоправность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественно вреда собственнику и желая их наступления, подъехали к территории производственной базы ФИО3., расположенной на расстоянии 400 м от юго-восточной окраины <адрес>, где убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, открыли незапертые ворота и с целью кражи, на автомобиле проехали к расположенным на территории производственной базы ФИО3. ёмкостям для хранения ГСМ, тем самым незаконно проникли на территорию производственной базы ФИО3., являющейся иным хранилищем, где Попов Д.С. остался около автомобиля смотреть за окружающей обстановкой, с целью предупредить Тукаева А.З. о появлении посторонних лиц, способных помешать совершению преступления, а Тукаев А.З., достоверно зная, где находится ключ от входной двери сторожки, прошёл в помещение сторожки, где взял ключ от ящика раздаточного пистолета, с которым вернулся к ёмкости, открыл замок ящика раздаточного пистолета, через который Тукаев А.З. совместно с Поповым Д.С. в обнаруженные на территории производственной базы канистры тайно похитили дизельное топливо общим объёмом 200 литров, стоимостью <данные изъяты> рубля за 1 литр на общую сумму <данные изъяты> рублей, которые перенесли и погрузили в автомобиль Тукаева А.З., после чего Тукаев А.З. и Попов Д.С. осознавая, что совместно, противоправно, безвозмездно изъяли в свою пользу чужое имущество, с похищенным с места совершения преступления скрылись, распорядившись впоследствии похищенным дизельным топливом по своему усмотрению, причинив тем самым ФИО3. материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.

Таким образом, Тукаев А.З. совместно с Поповым Д.С., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений, совершая ряд тождественных преступлений, охваченным единым умыслом, из одного и того же источника, в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ из ёмкости для хранения ГСМ, с территории производственной базы ФИО3 расположенной на расстоянии 400 м от юго-восточной окраины <адрес>, тайно похитили принадлежащее ФИО3 1000 литров дизельного топлива, распорядившись впоследствии похищенным дизельным топливом по своему усмотрению, причинив тем самым ФИО3 материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Кроме того, Тукаев А.З., ДД.ММ.ГГГГ, более точно неустановленный следствием день, в вечернее время, находясь на производственной базе ФИО3., расположенной на расстоянии 400 м от юго-восточной окраины <адрес>, достоверно зная, что в кузове стоящего в помещении склада автомобиля <данные изъяты> находится соя, по внезапно возникшему преступному умыслу, решил совершить хищение чужого имущества.

После этого, Тукаев А.З., ДД.ММ.ГГГГ, более точно неустановленный следствием день, около 23 часов, реализуя свой преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, находясь на производственной базе ФИО3., расположенной на расстоянии 400 м от юго-восточной окраины <адрес>, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, осознавая общественную опасность и противоправность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественно вреда собственнику и желая наступления этих последствий, запустив двигатель автомобиля <данные изъяты>, находившегося в складе, вывез с территории, тем самым с корыстной целью, умышленно, тайно похитил принадлежащую ФИО3. сою в количестве 3000 кг. стоимостью <данные изъяты> рублей, после чего Тукаев А.З. осознавая, что своими действиями противоправно, безвозмездно изъял в свою пользу чужое имущество, с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись впоследствии похищенной соей по своему усмотрению, причинив тем самым ФИО3. материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела подсудимыми было заявлено ходатайство об особом порядке судебного разбирательства.

    Согласно ст.314 УПК РФ – обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет.

Защитники подсудимых - адвокаты Забавников В.Н. и Рогозин Н.И. в судебном заседании поддержали заявленные ходатайства своих подзащитных о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и потерпевший согласны на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Судом были получены положительные результаты по всем вопросам, необходимым для принятия решения о применении особого порядка судебного разбирательства: согласие государственного обвинителя и потерпевшего - имеется, санкции ч.1 ст.158, п.п. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ не превышают 10 лет.

В судебном заседании подсудимые Попов Д.С. и Тукаев А.З. пояснили, что обвинение им понятно, они с ним полностью согласны, вину в предъявленном обвинении признают в полном объёме, что они действительно совершили инкриминируемые им деяния во время и при обстоятельствах, указанных в обвинительном заключении.

Кроме того, в судебном заседании подсудимые Попов Д.С. и Тукаев А.З. подтвердили своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, а также то, что ходатайство заявлено ими добровольно, после консультации с защитниками, что характер и последствия такого ходатайства им понятны.

При таких обстоятельствах, учитывая, что условия, предусмотренные ч. 2 ст. 314 УПК РФ, соблюдены, суд постановляет приговор в отношении Попова Д.С. и Тукаева А.З. без проведения судебного разбирательства.

Исходя из обстоятельств совершённого преступления, обвинения, с которым подсудимые согласились, суд квалифицирует действия Попова Д.С. и Тукаева А.З. /по фату кражи дизельного топлива/ по п.п. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище.

Также, суд квалифицирует действия Тукаева А.З. /по факту кражи сои/ по ч.1 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, у подсудимых Попова Д.С. и Тукаева А.З. по составу преступления, предусмотренного п.п. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ, суд признаёт: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, <данные изъяты>, послуживших поводом для совершения подсудимыми инкриминируемого им деяния.

Также, суд считает возможным признать в качестве обстоятельства, смягчающего наказание – явку с повинной, поскольку Попов Д.С. и Тукаев А.З. до возбуждения уголовного дела дали признательные показания, т.е. добровольно сообщили сотрудникам полиции о совершённом ими преступлении.

Обстоятельств, отягчающих наказание в отношении подсудимых Попова Д.С. и Тукаева А.З., судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, у подсудимого Тукаева А.З. по составу преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, суд признаёт: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, <данные изъяты>, послуживших поводом для совершения подсудимым инкриминируемого ему деяния, возмещение материального ущерба.

Обстоятельств, отягчающих наказание в отношении подсудимого Тукаева А.З., судом не установлено.

По месту жительства и в быту подсудимый Попов Д.С. /Л.д. 196, 197 / и подсудимый Тукаев А.З. /Л.д. 208, 209/ характеризуются <данные изъяты>.

В силу ч. 2 ст.43 УК РФ, наказание, применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осуждённых и предупреждения совершения новых преступлений. Согласно ст. 6 УК РФ, наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

При назначении наказания подсудимым суд учитывает в совокупности характер и степень общественной опасности содеянного: Попов Д.С. и Тукаев А.З. совершили преступление, предусмотренное п.п. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ, которое, в соответствии со ст.15 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести, действия виновных, совершивших хищение дизельного топлива в период проведения сельскохозяйственных работ и роль каждого в совершении данного преступления, мнение потерпевшего, просившего суд строго наказать подсудимых, в связи с чем, назначает подсудимым Попову Д.С. и Тукаеву А.З. наказание в виде лишения свободы.

Однако, принимая во внимание личности подсудимых: (не судимых, <данные изъяты> характеризующихся по месту жительства и в быту, смягчающие наказание обстоятельства при отсутствии отягчающих, влияние назначенного наказания на исправление осуждённых и на условия жизни их семей, принимая во внимание заверения подсудимых суду вести в дальнейшем законопослушный образ жизни, суд считает возможным назначить подсудимым Попову Д.С. и Тукаеву А.З. наказание без изоляции от общества, с применением ст. 73 УК РФ, т.е. условно с испытательным сроком, в течение которого подсудимые должны своим поведением доказать своё исправление под надлежащим контролем специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осуждённых.

При этом, суд считает возможным не назначать подсудимым Попову Д.С. и Тукаеву А.З. дополнительное наказание, предусмотренное санкцией п.п. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ, в виде ограничения свободы, поскольку назначенный подсудимым испытательный срок будет достаточным для их исправления.

Назначенное наказание Попову Д.С. и Тукаеву А.З., по мнению суда, отвечает целям исправления осуждённых, предупреждения совершения ими новых преступлений, целям восстановления социальной справедливости, соответствует характеру и степени общественной опасности совершённого подсудимыми преступления, соизмеримо как с особенностями их личности, так и с обстоятельствами совершённого ими деяния.

При назначении наказания подсудимому Тукаеву А.З. суд учитывает в совокупности характер и степень общественной опасности содеянного: Тукаев А.З. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.158 УК РФ, которое, в соответствии со ст.15 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства при отсутствии отягчающих, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи, суд, с учётом мнения потерпевшего, назначает подсудимому Тукаеву А.З. наказание без изоляции от общества, с применением ст. 73 УК РФ, т.е. условно с испытательным сроком, в течение которого подсудимый должен своим поведением доказать своё исправление под надлежащим контролем специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осуждённых.

В соответствии с п. «а» ч.1 ст.78 УК РФ, лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести истекли два года.

Согласно ч.8 ст.302 УПК РФ, при установлении факта истечения срока давности в ходе судебного разбирательства суд постановляет по делу обвинительный приговор с освобождением осуждённого от назначенного наказания.

Как следует из материалов уголовного дела, преступление, предусмотренное ч.1 ст.158 УК РФ, относящееся, в соответствии со ст.15 УК РФ, к категории преступлений небольшой тяжести, было совершено Тукаевым А.З. в <данные изъяты> года, более точно следствием день не установлен.

Таким образом, срок давности уголовного преследования Тукаева А.З. истёк в ДД.ММ.ГГГГ года, т.е. до рассмотрения уголовного дела в суде. Поэтому, в силу ч.8 ст.302 УПК РФ, руководствуясь п. «а» ч.1 ст.78 УК РФ, Тукаев А.З. подлежит освобождению от назначенного судом наказания.

При обсуждении вопроса о назначении наказания подсудимым Попову Д.С. и Тукаеву А.З. судом также обсуждался вопрос об изменении категории совершённого ими преступления, предусмотренного п.п. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ.

Однако, с учётом фактических обстоятельств и степени общественной опасности инкриминируемого им деяния, суд не находит оснований для изменения подсудимым Попову Д.С. и Тукаеву А.З. категории совершённого ими преступления на менее тяжкую.

Рассмотрев предъявленный по настоящему уголовному делу гражданский иск потерпевшего ФИО3, суд приходит к следующему:

В ходе предварительного следствия потерпевшим ФИО3 были заявлены исковые требования к подсудимым Попову Д.С. и Тукаеву А.З. о возмещении материального ущерба и морального вреда в размере <данные изъяты>.

Однако, в суд от потерпевшего ФИО3 поступили уточнённые исковые требования, согласно которых он просит взыскать в его пользу с подсудимых Попова Д.С. и Тукаева А.З. материальный ущерб по факту хищения принадлежащего ему дизельного топлива в размере <данные изъяты> рублей.

Подсудимые Попов Д.С. и Тукаев А.З. в судебном заседании иск потерпевшего ФИО3 о взыскании с них материального ущерба в размере <данные изъяты> рублей, признали в полном объёме.

Согласно ст.1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред, в связи с чем, исковые требования потерпевшего ФИО3 о взыскании с подсудимых Попова Д.С. и Тукаева А.З. материального ущерба в размере <данные изъяты> - подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.ст.81, 82 УПК РФ, вещественные доказательства по делу: арестованный автомобиль марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, хранящейся у собственника Тукаева А.З., на основании ч. 9 ст. 115 УПК РФ, освободить из-под ареста по вступлении приговора в законную силу, оставив его Тукаеву А.З. по принадлежности.

Свидетельство о регистрации транспортного средства, хранящееся у Тукаева А.З. – оставить Тукаеву А.З. по принадлежности.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, в соответствии со ст. 316 ч. 10 УПК РФ взысканию с подсудимых не подлежат.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309; 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Попова Дмитрия Сергеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде – 02 /двух/ лет лишения свободы, без ограничения свободы.

Признать Тукаева Азата Зайнулловича виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде – 02 /двух/ лет лишения свободы, без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное Попову Д.С. и Тукаеву А.З. наказание считать условным с испытательным сроком:

- Попову Д.С. – 02 /два/ года;

- Тукаеву А.З. – 01 /один/ год 06 /шесть/ месяцев.

В соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ, возложить на Попова Д.С. и Тукаева А.З. обязанности:

- встать на учёт в УИИ и являться на регистрацию;

- не совершать умышленных административных правонарушений;

- не менять место жительства без уведомления УИИ.

Признать Тукаева Азата Зайнулловича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде – 06 /шести/ месяцев лишения свободы.

В соответствии с п. «а» ч.1 ст.78 УК РФ, освободить Тукаева Азата Зайнулловича от назначенного судом наказания, за истечением срока давности уголовного преследования.

    Меру пресечения подсудимым Попову Д.С. и Тукаеву А.З., подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу – отменить.

Взыскать с подсудимых Попова Дмитрия Сергеевича и Тукаева Азата Зайнулловича в солидарном порядке в пользу потерпевшего ФИО3 материальный ущерб в размере – <данные изъяты>

Вещественные доказательства: арестованный автомобиль марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, хранящейся у собственника Тукаева А.З., на основании ч. 9 ст. 115 УПК РФ, освободить из-под ареста по вступлении приговора в законную силу, оставив его Тукаеву А.З. по принадлежности.

Свидетельство о регистрации транспортного средства, хранящееся у Тукаева А.З. – оставить Тукаеву А.З. по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Ивановский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осуждёнными Поповым Д.С. и Тукаевым А.З. в тот же срок со дня вручения им копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённые вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в течение 10 суток со дня получения копии приговора, о чём они должны указать в своей апелляционной жалобе. Также, осуждённые вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления и (или) апелляционной жалобы, затрагивающей их интересы.

Председательствующий: В.В. Бондаренко