Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1141/2020 (2-5092/2019;) ~ М-4225/2019 от 23.12.2019

24RS0032-01-2019-005446-40

Дело №2-1141/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    16 апреля 2020 года                                                                                           г. Красноярск

Ленинский районный суд г. Красноярска

в составе председательствующего судьи Гридасовой Т.Ю.,

при секретаре Васильевой В.Ю.,

         рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Министерства лесного хозяйства Красноярского края к ООО «Кедр» о возложении обязанности по устранению нарушений лесного законодательства и приостановлении деятельности до устранения нарушений,

УСТАНОВИЛ:

Министерство лесного хозяйства Красноярского края обратилось в суд с иском к ООО «Кедр» о возложении обязанности устранить нарушения лесного законодательства.

    Требования мотивированы тем, что между Министерством природных ресурсов и экологии Красноярского края и ООО «Кедр» заключен договор аренды лесного участка от 23.07.2014 №/р предоставленный для рекреационной деятельности. В соответствии с договором ООО «Кедр» в пользование передан лесной участок общей площадью 1,54га, расположенный <адрес> Овсянское участковое лесничество, квартал 10 (части выделов 10,11,12,16). В соответствии договором аренды, арендатор обязан осуществлять меры противопожарного обустройства лесов на основании проекта освоения лесов Проектом освоения лесных участков к договору предусмотрены объемы и сроки исполнения работ по противопожарному обустройству лесов. В соответствии с проектом освоения лесов ООО «Кедр» должно ежегодно осуществлять меры пожарной безопасности на арендованном лесном участке. Отдел охраны и защиты лесов предоставил ведомость плановых и фактически выполненных мероприятий на территории КГБУ «Красноярское лесничество» арендаторами в 2017 году, согласно данной ведомости ООО «Кедр» мероприятия не выполнило. Фактов препятствующих соблюдению требований лесного законодательства, не установлено. Нарушение требований пожарной безопасности в лесах создает угрозу уничтожения лесных насаждений и населенных пунктов в случае возникновения лесных пожаров. В связи с чем истец просит обязать ООО «Кедр» выполнить по договору аренды лесного участка от 23.07.2014 №/р в течении месяца со дня вступления решения в законную силу следующие противопожарные мероприятия: установка и размещение стендов и других знаков и указателей, содержащих информацию о мерах противопожарной безопасности в лесах(аншлаги); устройство противопожарных минеральных полос, шириной не менее 1,4м-0,305км; благоустройство зон отдыха граждан, пребывающих в лесах; устройство пожарных водоемов и подъездов к источникам противопожарного водоснабжения-1шт. Приостановить деятельность ООО «Кедр» на территории лесного участка, арендуемого по договору аренды лесного участка до выполнения вышеуказанных мероприятий по противопожарному обустройству лесов, как деятельность, осуществляемую с нарушением действующего лесного законодательства. Запретить ООО «Кедр» передавать права и обязанности по договору аренды лесного участка от 23.07.2014 №/р иным лицам до выполнения вышеуказанных мероприятий по противопожарному обустройству лесов.

Представитель истца Министерства лесного хозяйства Красноярского края в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, Сташкевич Е.А. (полномочия подтверждены) представила заявление об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу, указав на то, что последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны.

Представитель ответчика ООО «Кедр» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие и возражений по существу иска не предоставил. Заказные письма, направленные на имеющиеся адреса ответчика, вернулись в суд с отметкой по истечении срока хранения.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора КГБУ «Красноярское лесничество» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие не предоставил.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

На основании ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Проверив материалы дела, учитывая, что заявителю понятны последствия отказа от заявленных требований и последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, отказ от заявления не нарушает права сторон и законные интересы третьих лиц, суд полагает возможным прекратить производство по делу                   № 2-1141/2020 по исковому заявлению Министерства лесного хозяйства Красноярского края к ООО «Кедр» об устранении нарушения лесного законодательства и приостановлении деятельности до устранения нарушений, в связи с отказом истца от заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу № 2-1141/2020 по исковому заявлению Министерства лесного хозяйства Красноярского края к ООО «Кедр» о возложении обязанности по устранению нарушений лесного законодательства и приостановлении деятельности до устранения нарушений - прекратить в связи с отказом истца от заявленных требований.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Ленинский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней.

Председательствующий:                                Т.Ю. Гридасова