Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1305/2015 ~ М-1245/2015 от 02.11.2015

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 декабря 2015 года     г.Орёл

Северный районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Тишаевой Ю. В.,

при секретаре судебного заседания Новиковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Северного районного суда г.Орла гражданское дело по исковому заявлению Воропаевой С.Н. к Горбатенко И.А. о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л :

Воропаева С.Н. обратилась в суд с иском к Горбатенко И.А. о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование заявленных требований указала, что 24.07.2013 г. она передала ответчику в долг денежные средства в сумме № рублей, что подтверждается соответствующей распиской ответчика. Согласно данной расписке, ответчик получил денежные средства в указанной сумме в качестве срочного процентного займа, размер процентов по которому составляет 20 % годовых. Сумму займа и проценты за пользование займом ответчик обязался вернуть не позднее 31.07.2013 г. В случае просрочки возврата предоставленного займа ответчик обязался уплатить неустойку в виде пени в размере 0,5 % от полученной суммы за каждый день просрочки. В установленный срок ответчиком была возвращена лишь часть заемных денежных средств в сумме № рублей, при этом проценты за пользование займом выплачены не были. Неоднократные её требования о возврате денежных средств ответчиком исполнены не были. Размер процентов за пользование займом за период с 24.07.2013 г. по 26.10.2015 г. составляет № рублей. Таким образом, общий размер задолженности ответчика перед ней составляет № рублей. По изложенным основаниям просит суд взыскать с ответчика в её пользу задолженность по договору займа в общей сумме № рублей, включая сумму основного долга в размере № рублей и проценты за пользование займом за период с 24.07.2013 г. по 26.10.2015 г. в размере № рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины.

В судебном заседании истица Воропаева С.Н. исковые требования поддержала, приведя доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик Горбатенко И.А., надлежаще извещенный о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, возражений не представил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Истица Воропаева С.Н. не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Суд, выслушав истицу, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно статье 421 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ), граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В соответствии со статьей 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ст.309 ГК РФ (в редакции, действовавшей до 01.06.2015 г.) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

В соответствии с п.3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи её заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Судом установлено, что 24.07.2013 г. истица Воропаева С.Н. передала ответчику Горбатенко И.А. денежные средства в сумме № рублей в качестве срочного процентного займа. Денежные средства в указанной сумме, а также проценты за пользование займом из расчета 20% годовых ответчик обязался вернуть не позднее 31.07.2013 г. В случае просрочки возврата предоставленной суммы займа ответчик обязался уплатить неустойку в виде пени в размере 0,5 % от полученной суммы за каждый день просрочки. Указанные обстоятельства подтверждаются распиской Горбатенко И.А. от 24.07.2013 г.

Как указывает истица, в установленный срок ответчиком была возвращена лишь часть заемных денежных средств в сумме № рублей, при этом данные денежные средства были предоставлены в качестве уплаты задолженности по основному долгу.

Таким образом, задолженность ответчика перед истицей по договору займа по основному долгу составляет № рублей. При этом, размер процентов за пользование займом за период с 25.07.2013 г. по 26.10.2015 г. (824 дня), согласно расчету истицы, составляет № рублей (№ * 20% / 365 * 824 = №).

Проверив предоставленный расчет, суд находит его правильным.

Таким образом, общий размер задолженности ответчика перед истицей составляет № рублей (№).

Доказательств уплаты истице задолженности в указанной сумме ответчиком в судебное заседание не предоставлено.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования Воропаевой С.Н. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с Горбатенко И.А. в пользу истицы подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме № рублей № копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 24.07.2013 ░. ░ ░░░░░ № ░░░░░ № ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░ – ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, № ░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 25.07.2013 ░. ░░ 26.10.2015 ░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ № ░░░░░░ № ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ 13 ░░░░░░░ 2015 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░