Определение по делу № 2-1467/2012 ~ М-1383/2012 от 20.08.2012

Дело № 2-1467/12 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Лысенко Е.Е.,

при секретаре Галичниковой К.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке 11 декабря 2012 года гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Первое коллекторское бюро» к Андрееву И.Б., Андреевой О.И., Попову А.А., Романову С.П., Обществу с ограниченной ответственностью «Кузнецкремстрой» о взыскании задолженности по кредитному соглашению с обращением взыскания на заложенное имущество,

установил

ОАО «Первое коллекторское бюро» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с Андреева И.Б., Андреевой О.И., Попова А.А., Романова С.О., ООО «Кузнецкремстрой» задолженность в размере СУММА ОБЕЗЛИЧЕНА рублей; расходы по государственной пошлине в размере СУММА ОБЕЗЛИЧЕНА рублей.

Представитель истца – ОАО «Первое коллекторское бюро» дважды не явился в судебное заседание: назначенное на 15.11.2012 в 10.00 часов – заказной почтой, повторно был извещен на 11.12.2012 года в 10.00 часов – телеграммой, не просил суд рассмотреть дело по существу заявленных требований в его отсутствие, не сообщил суду уважительность своей неявки.

Ответчики Андреев И.Б., Андреева О.И., Попов А.А., ООО «Кузнецкремстрой» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дне и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суду не сообщили, не просят рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель третьего лица ВТБ 24 (ЗАО) в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дне и месте рассмотрения дела под роспись, представил письменное заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Романов С.П. с иском не согласен не требует рассмотрения дела по существу, не возражал против оставления искового заявления ОАО «Первое коллекторское бюро» без рассмотрения.

Представитель ответчика Романова С.П. – Рылова Л.В., действующая на основании доверенности от 09.12.2011 года, не возражала против оставления искового заявления ОАО «Первое коллекторское бюро» без рассмотрения.

Суд оставляет исковое заявление без рассмотрения на основании ст. 222 п.8 ГПК РФ, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, что установлено судом по настоящему гражданскому делу.

С учетом изложенного, суд усматривает основания для оставления гражданского дела по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Первое коллекторское бюро» к АНдрееву И.Б., Андреевой О.И., Попову А.А., Романову С.П., Обществу с ограниченной ответственностью «Кузнецкремстрой» о взыскании задолженности по кредитному соглашению с обращением взыскания на заложенное имущество, без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░                                 ░.░. ░░░░░░░