Определение по делу № 2-2660/2020 ~ М-2064/2020 от 02.07.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 августа 2020 года г.Чехов, Московская область

Чеховский городской суд Московской области в составе: председательствующего Василевича В.Л.,

при секретаре Евтеевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела №2-2660/2020 по исковому заявлению ООО «ВОЛХОНКА к Ганковой Е. А., Ганкову В. Е., Ганкову М. В. о взыскании задолженности за поставленные коммунальные ресурсы и оказанные коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд к ответчикам с исковыми требованиями: взыскать солидарно с Ганковой Е. А., Ганкова В. Е., Ганкова М. В. в пользу ООО «ВОЛХОНКА» задолженность за поставленные коммунальные оказанные коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по 31.05 2020 г. в размере 194 875,93 рублей, пени в размере 21 828,52 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, государственную пошлину в размере 5 367 рублей, почтовые расходы.

Представитель истца в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о месте и времени слушания дела, об уважительности причин неявки суд не уведомил.

Ответчик –Ганков В.Е., действующий также как представитель ответчиков Ганковой Е.А. и Ганкова М.В., в судебном заседании заявил ходатайство о направлении дела по подсудности в Хорошевский районный суд г.Москвы по месту жительства ответчиков.

Ответчик- Ганкова Е.В. в судебном заседании заявленное ходатайство поддержала.

Ответчик - Ганков М.В. в судебное заседание не явился.

При таких обстоятельствах, заслушав позицию участников процесса, изучив материалы дела, суд нашел ходатайство ответчиков подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Из содержания ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах Российской Федерации" следует, что местом жительства признается жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Судом установлено, что местом жительства ответчиков является жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> и данный факт имел место на момент подачи искового заявления в суд.

Данное обстоятельство подтверждается копиями паспортов ответчиков, а также было отражено в заявления о восстановлении пропущенного срока на подачу возражения относительно исполнения судебного приказа поданное в 133 судебный участок мирового судьи Чеховского судебного р-на, с которым истец мог и должен был ознакомиться, так как основанием для обращения в суд послужила именно отмена судебного приказа.

Судом установлено, что адрес места жительства ответчиков относится к юрисдикции Хорошевского районного суда г. Москвы.

По правилам п. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.33,224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

Ходатайство Ганковой Е. А., Ганкова В. Е., Ганкова М. В. о передаче дела по подсудности -удовлетворить.

Направить материалы гражданского дела №2-2660/2020 по исковому заявлению ООО «ВОЛХОНКА к Ганковой Е. А., Ганкову В. Е., Ганкову М. В. о взыскании задолженности за поставленные коммунальные ресурсы и оказанные коммунальные услуги, по подсудности для рассмотрения по существу в Хорошевский районный суд г. Москвы( 123154, г. Москва, ул. Маршала Тухачевского, д.25, к.1

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения определения судом.

Председательствующий: подпись В.Л.Василевич

Копия верна: