Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9а-190/2018 ~ М-775/2018 от 20.03.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении административного искового заявления

г. Саранск 05 апреля 2018 г.

Судья Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Чибрикин А.К.,

рассмотрев административное исковое заявление Шаровой И. Б. о признании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Ленинскому району городского округа Саранск УФССП России по Республике Мордовия Федотовой М.С. по исполнительному производству №54937/17/13015-ИП от 01.08.2017 незаконным,

установил:

Шарова И.Б. обратилась в суд с административным иском о признании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Ленинскому району городского округа Саранск УФССП России по Республике Мордовия Федотовой М.С. по исполнительному производству №54937/17/13015-ИП от 01.08.2017 незаконным.

Административное исковое заявление подлежит возвращению по следующим основаниям.

Определением судьи Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 23 марта 2018 г. административное исковое заявление Шаровой И.Б. было оставлено без движения, а административному истцу представлен срок исправить недостатки, указанные в определении об оставлении заявления без движения, в частности: указать номер, дату принятия оспариваемого постановления.

Истцом не исправлены недостатки, содержащиеся в определении об оставлении административного заявления без движения в срок, установленный данным определением. При подаче в суд 30 марта 2018 г. заявления во исполнение определения суда от 23 марта 2018 г. указанные недостатки исправлены не были - дата совершения оспариваемого действия судебного пристава-исполнителя (дата вынесения оспариваемого постановления) не приведена.

В соответствии с пунктом 7 части первой статьи 129 КАС Российской Федерации судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьей 129 КАС Российской Федерации, судья

определил:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №54937/17/13015-░░ ░░ 01.08.2017 ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░