Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-44/2014 ~ М-33/2014 от 23.01.2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«06» марта 2014 года ст-ца Нехаевская

Нехаевский районный суд Волгоградской области

в составе: председательствующего судьи Ефремова Н.Н.

при секретаре Арчаковой А.М,

с участием: представителя истца <данные изъяты> - Бабичевой А.А. (действующей на основании доверенности), ответчика - Дудкиной А.И.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению <данные изъяты> к Дудкиной А.И. о взыскании задолженности по займу,

УСТАНОВИЛ:

<данные изъяты> обратился в суд с иском к Дудкиной А.И. о взыскании задолженности по займу, в котором просит суд взыскать с Дудкиной А.И. в пользу <данные изъяты> сумму задолженности по займу в размере № копейки, из них: сумма займа – № копеек, проценты – № копейка, пеня (неустойка) – № копейки, членские взносы – № рублей; судебные издержки, в частности, уплаченную <данные изъяты> госпошлину в сумме № копеек, почтовые расходы № рубля и расходы по оформлению дела в суд № копеек.

Свои требования мотивировала тем, что Дудкина А.И. 16 декабря 2011 года в <данные изъяты> взяла денежный заём в сумме № рублей, в связи с чем был оформлен договор займа № от 16 декабря 2011 года. По условиям договора займа ответчица должна была погашать заём ежемесячно согласно графика возвратных платежей в течение 36 месяцев. За пользование займом, ей начисляются предусмотренные вышеупомянутым договором займа проценты в размере 13 % годовых, которые входят в сумму ежемесячного платежа. Так же п.2.1.1 вышеупомянутого договора предусмотрена обязанность заемщика оплачивать членские взносы в размере № рублей пропорционально времени пользования займом, также учтенные в графике возвратных платежей. Погашение займа производилось заемщиком в соответствии с графиком возвратных платежей, однако последний платеж был произведен 25.06.13.

В связи нарушением графика возвратных платежей, в случае просрочки исполнения, в соответствии с пунктом 3.1.2. договора, на просроченную задолженность начисляются пени в размере 100 % годовых. Дудкиной А.И. неоднократно отправлялись уведомления о необходимости погашения займа, однако до настоящего заем не погашен, образовалась задолженность, которую заемщик добровольно погасить не желает.

Представитель истца <данные изъяты>» - Бабичева А.А. (действующая на основании доверенности) в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объёме. Не возражала предоставить рассрочку в выплате суммы № копейки на следующих условиях: ответчица обязуется производить ежемесячное погашение указанной суммы задолженности в срок до 20 числа каждого месяца в размере № рублей сроком на 17 месяцев. Последний платеж задолженности составляет № копейки. Срок начала выплат с 20 марта 2014 года.

Ответчик Дудкина А.И. в судебном заседании исковые требования признала в полном объёме и просила суд удовлетворить исковые требования <данные изъяты>» в полном объёме. Просила предоставить рассрочку в выплате суммы № копейки на следующих условиях: ответчица обязуется производить ежемесячное погашение указанной суммы задолженности в срок до 20 числа каждого месяца в размере № рублей сроком на 17 месяцев. Последний платеж задолженности составляет № копейки. Срок начала выплат с 20 марта 2014 года.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно ч.1 ст.808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме.

Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает, что в данном случае, возможно принять признание иска ответчиком, так как это не будет противоречить закону и не будет нарушать права и законные интересы других лиц.

Как указано выше, ответчик иск признал, и суд, разрешая спор, принял признание иска ответчиком, указав, что это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. При этом ответчику были разъяснены последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст. 198 ч. 4 ГПК РФ, в силу которой в случае, признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, суд установил, что Дудкина А.И. должным образом не исполняет своих обязательств по погашению долга и уплате причитающихся процентов за пользование чужими денежными средствами. В результате за Дудкиной А.И. образовалась задолженность по договору займа, которая составила 71 495 (семьдесят одна тысяча четыреста девяносто пять) рублей 94 копейки, что является существенным нарушением договора займа.

В соответствии с ч. 1 ст.203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить, исполнение решения суда.

В судебном заседании ответчик Дудкина А.И. просила предоставить рассрочку в выплате суммы № копейки на следующих условиях: ответчица обязуется производить ежемесячное погашение указанной суммы задолженности в срок до 20 числа каждого месяца в размере № рублей сроком на 17 месяцев. Последний платеж задолженности составляет № копейки. Срок начала выплат с 20 марта 2014 года. В силу трудного финансового положения ответчик не имеет возможности исполнить решение суда в части выплаты суммы в размере № копейки в установленный законом срок. Истец не возражает рассрочить выплату суммы № копейки на условиях указанных ответчиком. Суд учитывая, что истец предоставляет рассрочку ответчику, считает возможным удовлетворить ходатайство ответчика и рассрочить выплату суммы № копейки суда на 17 месяцев.

Поскольку исковые требования истца удовлетворены полностью, то в силу ст.98 ГПК РФ, суд присуждает возместить истцу за счет ответчика понесенные им судебные расходы. Кредитный потребительский кооператив «Касса взаимопомощи» при подаче искового заявления уплатил государственную пошлину в денежной сумме № копеек (л.д.3 а). Кроме того, при подготовке искового материала в суд, истцом были понесены расходы по оплате почтовых расходов в сумме № рубля и расходы по оформлению дела в сумме № копеек. Следовательно, в счет возмещения судебных расходов, в пользу <данные изъяты> с Дудкиной А.И. взыскивается денежная сумма № копеек.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление <данные изъяты> к Дудкиной А.И. о взыскании задолженности по займу, удовлетворить.

Взыскать с Дудкиной А.И. в пользу <данные изъяты> сумму задолженности по займу в размере № копейки, из них: сумма займа – № копеек, проценты – № копейка, пеня (неустойка) – № копейки, членские взносы – № рублей.

Взыскать с Дудкиной А.И. в пользу <данные изъяты> судебные издержки, в частности, уплаченную № госпошлину в сумме № копеек, почтовые расходы № рубля и расходы по оформлению дела в суд № копеек, а всего 2 № копеек.

Рассрочить на 17 месяцев выплату суммы долга в размере № копейки на следующих условиях: ответчица обязуется производить ежемесячное погашение указанной суммы задолженности в срок до 20 числа каждого месяца в размере № рублей сроком на 17 месяцев. Последний платеж задолженности составляет № копейки. Срок начала выплат с 20 марта 2014 года.

Решение суда первой инстанции, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в апелляционном порядке, в Волгоградском областном суде через Нехаевский районный суд Волгоградской области, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение изготовлено в совещательной комнате с применением компьютера.

Судья: Н.Н.Ефремов