Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2403/2017 (2-12705/2016;) ~ М-9566/2016 от 23.12.2016

Дело № 2-2403/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

29 сентября 2017 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи Шатровой Р.В.,

при секретаре Шенфельд Е.И.,

рассматривая в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дрянных З.Н. к Трусову М.Ю. об исключении из государственного кадастра недвижимости сведений о земельном участке, об установлении площади и границ земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Дрянных З.Н. обратилась в суд с иском к ответчику Трусову М.Ю., мотивируя тем, что Дрянных Н.Н. в 1997 году в собственность был приобретен зе­мельный участок с кадастровым номером ККР У, общей площадью 2497,38 кв. м., расположенный по адресу: Х. В 2008 году право собственности на указанный земельный участок в порядке насле­дования перешло к ней (истцу). Сведения о земельном участке с кадастровым номером У (предыду­щие номера: ККР У; У) внесены в государственный кадастр не­движимости 17.07.2008 как ранее учтенном. В результате проведенных в октябре 2016 года кадастровых работ было установлено, что земельный участок с кадаст­ровым номером У по адресу: Х определены на местности с 1995 года, граница зе­мельного участка определялась по природному объекту - меже, позволяющей определить местоположение границы земельного участка. В государственный кадастр недвижимости сведения о земельном участке как о ранее учтенном были внесены в 2008 году. Согласно данным, содержащимся в плане на участок земли, передаваемый в собст­венность для эксплуатации и ведения приусадебного хозяйства от 17.02.1997 г., земельный участок с кадастровым номером У, расположенный по адресу: Краснояр­ский край, Х имеет смежного землепользователя в точках 4-1 - участок 86, который по данным государственного кадастра недвижимости имеет кадастровый У. Данная граница также позволяет однозначно определить границы земельного участка с када­стровым номером 24:50:0100018:250 на местности. Земельный участок с кадастровым номером У, расположенный по ад­ресу: Х имеет фактическую площадь 2541,44 кв. м. и характерные точки:

№ точки	X	Y	Длина, м	Дирекц. угол
1	637172.99	91551.84
			30.32	119°22"20"
2	637158.12	91578.26
			84.86	204°44"16"
3	637081.05	91542.75
			30.12	300°47"50"
4	637096.47	91516.88
			84.13	24°33"16"
1	637172.99	91551.84

Однако при совмещении данных, полученных в ходе топографической съемки, вы­полненной подрядной организацией, и данных, содержащихся в кадастровой выписке от 29.09.2016 года № 99/2016/8064923, было выявлено, что границы земельного участка с кадастровым номером У по адресу: Х пересекаются с границами (налагаются на границы) земель­ного участка с кадастровым номером У по адресу: Х, площадь наложения составляет 2512 кв. м. Сведения о земельном участке с кадастровым номером У по адресу: Х были внесены в государственный кадастр недвижимости в 2011 году, в 2016 году на данный зе­мельный участок было зарегистрировано право собственности. В результате анализа документов, топографической съемки, данных государственного кадастра недвижимости, кадастровый инженер сделал заключение, что при внесении сведе­ний о границе земельного участка с кадастровым номером У по адресу: Х была со­вершена кадастровая ошибка. В связи с чем, просит исключить из государственного кадастра недвижимости сведения о земельном участке с кадастровым номером У, расположенном по адресу: Х, установить площадь 2541,44 кв.м. и границы земельного участка с кадастровым номером У, расположенного по адресу: Х, в соответствии со следующими координатами поворотных точек:

№ точки	X	Y	Длина, м	Дирекц. угол
1	637172.99	91551.84
			30.32	119°22"20"
2	637158.12	91578.26
			84.86	204°44"16"
3	637081.05	91542.75
			30.12	300°47"50"
4	637096.47	91516.88
			84.13	24°33"16"
1	637172.99	91551.84

Судебное заседание по рассмотрению данного искового заявления назначалось на 15 часов 30 минут 29 августа 2017 года, однако истец, представитель истца в судебное заседание не явились, в связи, с чем оно было отложено на 14 часов 30 минут 29 сентября 2017 года.

29 сентября 2017 года истец, представитель истца в судебное заседание вновь не явились, о причинах неявки суд не уведомили, ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие не поступало.

В соответствии с абз. 8 статьи 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Так как истец, представитель истца не явились в суд 29 августа 2017 года, 29 сентября 2017 года, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, ответчик не требовал рассмотрения дела по существу, суд считает, что исковое заявление Дрянных З.Н. к Трусову М.Ю. об исключении из государственного кадастра недвижимости сведений о земельном участке, об установлении площади и границ земельного участка подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Дрянных З.Н. к Трусову М.Ю. об исключении из государственного кадастра недвижимости сведений о земельном участке, об установлении площади и границ земельного участка.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение суда обжалованию не подлежит.

Судья Шатрова Р.В.