Решение по делу № 2-4101/2016 от 01.01.2016

Дело № 2-4101/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

1г. Пермь 16 июня 2016 года

Дзержинский районный суд города Перми в составе:

председательствующего судьи Суворовой К.А.

при секретаре Чайниковой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» к Падериной Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Национальный банк «ТРАСТ» обратилось в суд с иском к Падериной Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере ... рублей, расходов по уплате государственной пошлины в сумме ... рубля, мотивируя свои требования тем, что Дата между НБ «ТРАСТ» (ПАО) и Падериной Е.А. заключен кредитный договор № на основаниях и условиях заявления-оферты клиента, на основании которого также был заключен кредитный договор № от Дата. Договоры заключены в офертно-акцептной форме, всоответствиями с положениями ст.ст. 428,432,435,438 ГК РФ. Кредит по договору 1 предоставлен на условиях, содержащимися в заявлении о предоставлении кредита, условиях предоставления и обслуживания кредитов, тарифах.

В заявлении ответчик выразил свое согласие с тем, что акцептом его оферты о заключении договора 1 являются действия кредитора по открытию ему счета и спецкартсчета, а условия, тарифы и график платежей являются неотъемлемой частью заявления и договора. В заявлении заемщик выразил свое согласие с условиями по расчетной карте, тарифами по расчетной карте, обязался их соблюдать и просил банк заключить с ним договор о расчетной карте, в рамках которого ответчику открыт банковский счет и предоставлена в пользование международная расчетная банковская карта с лимитом разрешенного овердрафта. В связи с заключением банком и заемщиком договора 1, заемщик получает на руки расчетную карту, с условиями пользования которой он заранее согласился. Впоследствии по своему желанию может активировать данную расчетную карту, тем самым заключив договор 2 (договор о расчетной карте). Банк исполнил взятые на себя обязательства, ответчик получил расчетную карту № с лимитом разрешенного овердрафта ... рублей, под ...% годовых, сроком действия расчетной карты ... месяцев. Таким образом, банк и заемщик заключили новый кредитный договор (договор 2), которому присвоен номер №, который заключен в офертно-акцептной форме. В нарушение условий по расчетной карте и положений законодательства ответчик продолжает уклоняться от принятых на себя обязательств по плановому погашению текущей задолженности. В настоящее время задолженность по договору 2 на Дата составляет ... рублей, из которых: ... рублей - задолженность по основному долгу; ... рублей – проценты за пользование кредитом.

Истец в судебное заседание своего представителя не направил, о слушании дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие в порядке заочного производства.

Ответчик Падерина Е.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена судом по последнему известному месту жительства, о чем в материалах дела имеется судебное извещение, направленное в адрес ответчика заказной корреспонденцией и возвращенное за истечением срока хранения.

С учетом изложенного, положений ст. 3, ст. 154 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах 1966г., устанавливающих условие о необходимости рассмотрения гражданских дел судами в разумные сроки и без неоправданной задержки, а также положений ст. ст. 113-119 Гражданского процессуального кодекса РФ, ст. 20, 54 Гражданского кодекса РФ, суд находит поведение ответчика, выражающееся в неоднократном неполучении направленных в его адрес, судебных извещений, и непредставлении в адрес суда информации о месте жительства, нарушением общеправового принципа недопустимости злоупотребления правом, считает поступившие в адрес суда сведения о невручении почтовой корреспонденции с судебными извещениями, сведениями о надлежащем извещении ответчика о времени и месте рассмотрения дела, и полагает возможным рассмотреть дело при данной явке, поскольку судом были предприняты все возможные меры для извещения ответчика.

Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона 22.12.2008г. № 262-ФЗ, была заблаговременно размещена на официальном и общедоступном сайте Дзержинского районного суда г. Перми в сети Интернет, и ответчик, имел объективную возможность ознакомиться с данной информацией.

Судом предприняты все возможные меры к извещению ответчика о времени и месте рассмотрения дела.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233-234 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1, п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч. 1 п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа

В силу норм п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентамиВ соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ.

Судом установлено, что Дата между Падериной Е.А. и ОАО Национальным Банком «ТРАСТ» заключен кредитный договор №, в рамках данного договора Дата стороны заключили кредитный договор № (договор 2 о расчетной карте) на основании и условиях первоначального договора.

Кредит по договору № от Дата предоставлен на условиях, содержащихся в заявлении о предоставлении кредита, условиях предоставления и обслуживания кредитов, условиях по расчетной карте, тарифах, тарифах по расчетной карте.

Форма договора и порядок его заключения путем направления оферты и ее акцепта соответствуют требованиям, предъявляемым к ним действующим гражданским законодательством (ст. 820 Гражданского кодекса РФ, ст. 432-444 Гражданского кодекса РФ).

Согласно заявления заемщик понимает, полностью согласен и обязуется неукоснительно соблюдать Условия, Тарифы, График платежей, являющиеся составными и неотъемлемыми частями договора и действующими на момент подписания договора. Принимает и соглашается с тем, что акцептом его оферт, указанных в заявлении, являются действия кредитора по открытию ему счета для открытия кредитором счета является датой заключения договора.

В заявлении Падерина Е.А. присоединилась к Условиям предоставления и обслуживания банковских карт НБ «ТРАСТ» (ОАО) с лимитом разрешенного овердрафта, Тарифам по карте, действующим на момент подписания заявления обязался их соблюдать, просит заключить с ним договор о карте, в рамках которого открыть на его имя банковский счет, в соответствии с условиями по карте, предоставить в пользование Банковскую карту, услугу овердрафт по карте.

В соответствии с тарифным планом по банковской карте проценты за пользование кредитом составляют ... % годовых, срок действия карты ... месяцев.

Банк исполнил взятые на себя обязательства, заемщик получил расчетную карту № с лимитом разрешенного овердрафта ... рублей.

В соответствии с п. ... Условий предоставления и обслуживания международных банковских карт с лимитом разрешенного овердрафта кредит предоставляется банком клиенту для совершения операций по СКС, проведение которых не ограничено условиями по расчетной карте, при недостатке или отсутствии собственных денежных средств на СКС для совершения операций. Размер процентной ставки по кредиту, размер плат, а также продолжительность льготного периода кредитования определяется в тарифах.

В соответствии с п. ... Условий клиент обязан погашать задолженность путем уплаты минимальной суммы погашения в течение платежного периода, следующего за расчетным периодом. В случае неуплаты минимальной суммы погашения в установленные сроки или уплаты неполной суммы погашения, с ответчика взимается штраф за пропуск оплаты минимальной суммы погашения в соответствии с тарифами.

В силу п. ... Условий в случае, если до окончания платежного периода клиент не погасил задолженность по оплате минимальной суммы погашения, возникает просроченная задолженность, которая состоит из процентов и включенных в минимальную сумму погашения и основного долга, включенного в минимальную сумму погашения.

В нарушение указанных условий по банковской карте, ответчик не исполняет принятые на себя обязательства по плановому погашению задолженности по карте, в результате чего на Дата составляет ... рублей, из которых: ... рублей - задолженность по основному долгу; ... рублей – проценты за пользование кредитом.

Учитывая изложенное и принимая во внимание представленный истцом расчет задолженности, суд считает, что исковые требования о взыскании с ответчика задолженности являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На момент рассмотрения дела ответчик не представила суду иных доказательств оплаты задолженности по кредитному договору, поэтому суд соглашается с расчетом суммы задолженности, представленного банком и принимает его как обоснованный.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору № от Дата в размере ... рублей.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере ... рубля, что подтверждается платежным поручением от Дата №.

В соответствии с требованиями ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с тем, что исковые требования банка удовлетворены судом в полном объеме, требование о возмещении судебных расходов по уплате госпошлины, также подлежит удовлетворению, то есть с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере ... рубля.

Руководствуясь ст. ст. 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Падериной Е.А. пользу Публичного акционерного общества Национальный банк «Траст» сумму задолженности по кредитному договору № от Дата в размере ... рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть также обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда от отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья – К.А. Суворова