Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-12/2020 от 26.10.2020

    дело № 4/16-12/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    г.Медвежьегорск                                                                   26 ноября 2020 года

Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи Матвеева С.П., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Забавской Е.С., с участием:

ст.пом.прокурора Медвежьегорского района Карелии Дружининой Е.С.,

представителя ФК ЛПУ РБ-2 Солодовникова А.В., доверенность от 16.04.2020г.,

рассмотрев ходатайство Качаненко Р.А., <данные изъяты>, осужденного:

15.03.2017г. Первомайским районным судом г.Мурманска по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 4 года, постановлением Октябрьского районного суда г.Мурманска от 04.12.2018г. условное осуждение отменено, направлен для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима сроком на 3 года;

о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

    установил:

Качаненко Р.А. ходатайствует о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания – ограничением свободы, мотивируя его тем, что отбыл более 1/2 срока наказания, в РБ-2 не трудоустроен, но привлекается к труду, наказание отбывает в облегченных условиях содержания, имеет поощрения, взысканий не имеет, участвует в общественной жизни учреждения и в воспитательных мероприятиях, поддерживает социально-полезные связи, в случае освобождения имеет место жительства и возможность трудоустроиться.

Осужденный в судебном заседании не участвовал, о его дате, месте и времени извещен надлежащим образом, в сроки, установленные УПК РФ, в силу ч.2 ст.399 УПК РФ суд рассматривает дело без его участия, признав явку нецелесообразной.

Представитель ЛПУ Солодовников А.В. охарактеризовал осужденного удовлетворительно, оставил разрешение ходатайства на усмотрение суда.

Прокурор Дружинина Е.С. в суде не возражала против удовлетворения ходатайства.

Заслушав стороны, исследовав письменные материалы и личное дело осужденного, суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.80 УК РФ лицу, отбывающему наказание в виде лишения свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания после фактического отбытия не менее 1/2 срока наказания, назначенного за тяжкое преступление.

Качаненко Р.А. осужден к 3 годам лишения свободы за совершение тяжкого преступления, на момент рассмотрения ходатайства неотбытый срок составляет 1 год 7 дней, осужденный отбыл 1/2 срока наказания. Из представленных в суд материалов следует, что Качаненко Р.А. за весь период отбывания наказания имеет 11 поощрений, взысканий не имеет. С 20.03.2019г. содержится в РБ-2, не трудоустроен, но регулярно привлекается к общественно-полезному труду, к труду относился добросовестно, наказание с мая 2020г. отбывает в облегченных условиях содержания, на мероприятия воспитательного характера реагирует правильно, поддерживает социально-полезные связи с родственниками, исполнительные документы в отношении осужденного в РБ-2 не поступали, вопросы социально-бытового устройства в случае освобождения решены: осужденный намерен проживать в г.Мурманске, возможность трудоустройства не исключена.

Принимая во внимание исследованные сведения о поведении осужденного за весь период отбывания наказания, который администрацией ЛПУ характеризуется удовлетворительно, наличие у него поощрений, отсутствие взысканий, стабильную положительную динамику в поведении осужденного, учитывая, что вопросы социально-бытового устройства в случае освобождения от отбывания наказания решены: имеется постоянное место жительства и возможность трудоустроиться, мнение прокурора, поддержавшего заявленное ходатайство, суд считает, что неотбытая осужденным Качаненко Р.А. часть наказания в виде лишения свободы подлежит замене на ограничение свободы. При установлении осужденному конкретных ограничений свободы и обязанностей суд учитывает положения ч.1 ст.53 УК РФ, данные о его личности, обстоятельства совершения преступлений.

Руководствуясь ст.ст. 53, 80 УК РФ, 175 УИК РФ, 397, 399 УПК РФ, суд

    постановил:

Ходатайство осужденного удовлетворить.

Заменить Качаненко Р.А. неотбытое им наказание в виде лишения свободы по приговору Первомайского районного суда г.Мурманска от 15 марта 2017 года ограничением свободы сроком на 1 (один) год 7 (семь) дней. Зачесть в срок отбытия наказания в виде ограничения свободы время нахождения осужденного в лечебном исправительном учреждении до вступления постановления в законную силу, из расчета один день за два дня ограничения свободы.

Обязать Качаненко Р.А. незамедлительно встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, по прибытию на постоянное место жительства.

На основании ч.1 ст.53 УК РФ установить Качаненко Р.А. следующие ограничения свободы: без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не изменять место жительства (пребывания) и не выезжать за пределы территории г.Мурманска Мурманской области. Возложить на Качаненко Р.А. обязанность являться в указанный специализированный государственный орган два раза в месяц для регистрации.

Разъяснить Качаненко Р.А. положения ч.3, 5 ст.53 УК РФ, согласно которым:

        в период отбывания ограничения свободы суд по представлению специализированного государственного органа может частично отменить либо дополнить ранее установленные осужденному ограничения;

        в случае злостного уклонения от отбывания ограничения свободы, суд по представлению специализированного государственного органа может заменить неотбытую часть наказания принудительными работами или лишением свободы, из расчета 1 день принудительных работ или лишения свободы за 2 дня ограничения свободы.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Карелия, с подачей жалобы через Медвежьегорский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, отбывающим наказание в виде лишения свободы, - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также поручать свою защиту избранным защитникам либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы и представления, принесенные другими участниками.

Судья                                                                                                    С.П. Матвеев