Мотивированное решение от 25.06.2018 по делу № 02-2209/2018 от 22.02.2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата Дело № 2-2209/18

Черемушкинский районный суд адрес в составе судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску фио к наименование организации о защите прав потребителя, взыскании страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

фио А.В. обратился в суд с иском к наименование организации о защите прав потребителя, взыскании страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа, мотивируя свои требования тем, что дата между фио и наименование организации был заключен договор добровольного страхования № № страховой продукт «Идеальное КАСКО» транспортного средства марка автомобиля СИД», государственный регистрационный номер № . Срок страхования: с дата по дата. Страховая сумма: сумма. Застрахованные риски: «Угон», «Ущерб».

Договор страхования был заключен на основании Правил добровольного комплексного страхования автотранспортных средств от дата, которые согласно статье 943 ГК РФ являются неотъемлемой частью Договора страхования.

В этот же день согласно счёту № 67819 и чеку фио уплатил страховую премию в полном объеме.

дата на застрахованном ТС были обнаружены повреждения, а именно: царапины на капоте, передних и задних крыльях, правых и левых дверях и крышке багажника ТС.

В связи с причинением материального ущерба страхователь обращался в органы МВД, в связи с чем, компетентными органами было вынесено Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от дата, выданное УМВД России по адрес.

дата истец обратилась в наименование организации с заявлением о страховом случае, приложив все необходимые документы и просил произвести выплату в части возмещения ущерба.

наименование организации, рассмотрев заявление страхователя признало случай страховым и произвело частичную выплату страхового возмещения путём выдачи направления на ремонт ТС (только крышка багажника).

Не согласившись с частичной выплатой, дата, для пересмотра страховщиком решения о выплате страхового возмещения фио обращался в наименование организации с досудебной претензией и повторной просьбой произвести выплату страхового возмещения.

наименование организации, извещением исх. № № от дата ответила страхователю отказом в пересмотре выплаты, в связи с чем Истец был вынужден обратиться в суд.

Согласно калькуляции № № от дата, подготовленной по заказу ответчика наименование организации стоимости восстановительного ремонта ТС составила: сумма.

С учетом изложенного, с ответчика наименование организации в пользу истца подлежит взысканию страховая сумма за вычетом стоимости окраски крышки багажника, стоимость которой определена в акте разногласий от дата и составляет сумма, рублей 20 копеек. Таким образом, взысканию подлежит сумма в размере сумма ( сумма).

В соответствии со ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составили сумма, за период с дата по дата

Действиями ответчика истцу причине моральный вред, компенсацию которого истец оценивает в размере сумма.

Истец просил суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму страхового возмещения в размере сумма; расходы по оплате услуг представителя в размере сумма; компенсацию морального вреда в размере: сумма; штраф в размере 50 % от удовлетворенной судом суммы; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма.

Определением Черемушкинского районного суда адрес от дата ответчик наименование организации заменен на правопреемника наименование организации (л.д. 145-146).

Истец в судебное заседание не явился, извещался.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещался, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении разбирательства дела не просил, письменный отзыв на исковое заявления, возражения, с обоснованием доводов, суду не представил.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу пункта 1 статьи 929 ГК РФ по договору имущественного страхования страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении страхового случая выплатить страховое возмещение страхователю или выгодоприобретателю в пределах определенной договором страховой суммы.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

2. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Судом установлено, что дата между фио и наименование организации был заключен договор добровольного страхования № № страховой продукт «Идеальное КАСКО» транспортного средства марка автомобиля СИД», государственный регистрационный номер № . Срок страхования: с дата по дата. Страховая сумма: сумма. Застрахованные риски: «Угон», «Ущерб».

Договор страхования был заключен на основании Правил добровольного комплексного страхования автотранспортных средств от дата, которые согласно статье 943 ГК РФ являются неотъемлемой частью Договора страхования.

В этот же день согласно счёту № 67819 и чеку фио уплатил страховую премию в полном объеме.

дата на застрахованном ТС были обнаружены повреждения, а именно: царапины на капоте, передних и задних крыльях, правых и левых дверях и крышке багажника ТС.

В связи с причинением материального ущерба страхователь обращался в органы МВД, в связи с чем компетентными органами было вынесено Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от дата, выданное УМВД России по адрес.

дата истец обратилась в наименование организации с заявлением о страховом случае, приложив все необходимые документы и просил произвести выплату в части возмещения ущерба.

Согласно калькуляции № № от дата, подготовленной по заказу ответчика наименование организации стоимости восстановительного ремонта ТС составила: сумма.

наименование организации, рассмотрев заявление страхователя признало случай страховым и произвело частичную выплату страхового возмещения путём выдачи направления на ремонт ТС (только крышка багажника).

Истец с данным решением не согласился. Истцом в адрес ответчика дата направил претензию, с просьбой произвести доплату страхового возмещения.

наименование организации, извещением исх. № № от дата ответила страхователю отказом в пересмотре выплаты.

Судом установлено, что дата между наименование организации и наименование организации, был заключен договор о передаче страхового портфеля, по условиям которого и в соответствии с актом приема-передачи от дата наименование организации передало наименование организации страховой портфель, включающий в себя перечень договоров страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, действующих на дату принятия решения о передаче страхового портфеля, так и срок действия которых истек на указанную в договоре дату.

В соответствии со статьей 26.1 Закона РФ от дата N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" страховщик может передать, а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, обязан передать обязательства по договорам страхования (страховой портфель) одному страховщику или нескольким страховщикам (за исключением общества взаимного страхования), удовлетворяющим требованиям финансовой устойчивости и платежеспособности с учетом вновь принятых обязательств и имеющим лицензии на осуществление видов страхования, по которым передается страховой портфель (замена страховщика) (пункт 1).

Страховщик, передающий страховой портфель, передает страховой портфель, сформированный на дату принятия решения о передаче страхового портфеля, в составе, указанном в пункте 2 настоящей статьи, включая обязательства по договорам страхования, действующим на дату принятия решения о передаче страхового портфеля, и договорам страхования, срок действия которых истек на дату принятия решения о передаче страхового портфеля, но обязательства по которым страховщиком не исполнены в полном объеме, вместе с правами требования уплаты страховых премий (страховых взносов) по указанным договорам страхования страховщику, принимающему страховой портфель. Обязательства по одному договору страхования могут быть переданы только одному страховщику (пункт 4).

Со дня подписания акта приема-передачи страхового портфеля к страховщику, принимающему страховой портфель, переходят все права и обязанности по договорам страхования.

Учитывая вышеприведенные положения Закона РФ от дата N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации", обязанность по выплате по всем обязательствам по данному страховому случаю перешла к наименование организации.

Согласно пункту 1 статьи 943 Гражданского кодекса Российской Федерации условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных и утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

Согласно ч.1 ст. 942 ГК РФ при заключении договора имущественного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение: об определенном имуществе либо ином имущественном интересе, являющемся объектом страхования; о характере события, на случай наступления которого, осуществляется страхование (страхового случая); о размере страхового случая; о размере страховой суммы; о сроке действия договора.

В соответствии со ст. 961 ГК РФ неисполнение страхователем обязанности своевременно уведомить страховщика о наступлении страхового случая дает страховщику право отказать в выплате страхового возмещения, если не будет доказано, что страховщик своевременно узнал о

наступлении страхового случая, либо что отсутствие у страховщика сведений об этом не могло сказаться на его обязанности выплатить страховое возмещение.

В соответствии со ст. 963 ГК РФ страховщик также освобождается от выплаты страхового возмещения или страховой суммы, если страховой случай наступил вследствие умысла страхователя, выгодоприобретателя или застрахованного лица, за исключением случаев, предусмотренных п.п. 2 и 3 указанной статьи. Законом могут быть предусмотрены случаи освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения по договорам имущественного страхования при наступлении страхового случая вследствие грубой неосторожности страхователя или выгодоприобретателя.

В соответствии со ст. 964 ГК РФ, если законом или договором страхования не предусмотрено иное, страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения и страховой суммы, когда страховой случай наступил вследствие: воздействия ядерного взрыва, радиации или радиоактивного заражения; военных действий, а также маневров или иных военных мероприятий; гражданской войны, народных волнений всякого рода или забастовок. Если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения за убытки, возникшие вследствие изъятия, конфискации, реквизиции, ареста или уничтожения застрахованного имущества по распоряжению государственных органов.

В силу ст. 309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию страховая сумма за вычетом стоимости окраски крышки багажника, стоимость которой определена в акте разногласий от дата и составляет сумма, рублей 20 копеек.

Таким образом, учитывая, что случай, произошедшей дата, признан наименование организации страховым, каких-либо доказательств, подтверждающих наличие оснований, освобождающих страховщика от выплаты страхового возмещения, суду не представлено, калькуляция на основании которого произведена частичная выплата страхового возмещения составлена по заказу ответчика, то суд полагает требования фио о взыскании страхового возмещения, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Так, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма страхового возмещения в размере сумма.

Согласно ст. 395 ГК РФ, действующей на момент возникновения у наименование организации обязательств по выплате страхового возмещения, а также понесенных убытков, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствие с правовой позицией Верховного Суда Российской Федерации, сформированной в пункте 43 Постановления Пленума от дата № 20 «О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан», обязательство страховщика по выплате страхового возмещения возникает из договора страхования и не является ответственностью за убытки, причиненные в результате страхового случая. После вступления договора страхования в силу у страховщика возникает собственное обязательство выплатить при наступлении страхового случая определенную денежную сумму в порядке, на условиях и в сроки, которые указаны в договоре и в правилах страхования.

В силу пункта 1 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или в любой момент в пределах такого периода. На этом основании проценты за пользование чужими денежными средствами следует начислять с момента отказа страховщика в выплате страхового возмещения, его выплаты не в полном объеме или с момента истечения срока выплаты страхового возмещения, предусмотренного законом или договором страхования (пункт 44 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации дата № 20).

Поскольку страховое возмещение является денежным обязательством, за несвоевременное неисполнение которого применяется ответственность, предусмотренная статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению.

Истец просит взыскать с его пользу проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, за период с дата по дата

Учитывая, что к наименование организации перешли все права и обязанности по договорам страхования, то у наименование организации возникли обязательства перед истцом.

Принимая во внимание, что расчет процентов ответчиком не оспаривался, суд полагает, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, за период с дата по дата

Согласно п.2. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата №17 «2. Если отдельные виды отношений с участием потребителей регулируются и специальными законами Российской Федерации, содержащими нормы гражданского права (например, договор участия в долевом строительстве, договор страхования, как личного, так и имущественного, договор банковского вклада, договор перевозки, договор энергоснабжения), то к отношениям, возникающим из таких договоров, Закон о защите прав потребителей применяется в части, не урегулированной специальными законами.»

В соответствии со статьей 15 ФЗ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.

Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Учитывая, что факт нарушения прав потребителя в данном случае имел место, то суд полагает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсация морального вреда в размере сумма.

Таким образом, с ответчика в пользу истца всего подлежит взысканию сумма в размере сумма.

Согласно ч. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» При удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Согласно п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» применение ст. 333 ГК РФ по делам о защите прав потребителей возможно в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера неустойки является допустимым.

Учитывая, что в досудебном порядке требования истца ответчиком удовлетворены не были, а также принимая во внимание, что ответчиком ходатайство о снижении суммы штрафа в порядке ст. 333 ГК РФ заявлено не было, суд полагает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма штрафа в порядке п. 6 ст. 13 Закона РФ 2О защите прав потребителей» в размере сумма.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев предусмотренных статьей 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату по оплате услуг представителя в разумных пределах.

Истец просит суд взыскать расходы по оплате юридических услуг всего в размере сумма.

Суд, принимая во внимание принцип разумности, категорию дела, фактическое участие представителя в судебном разбирательстве, полагает, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате юридических услуг в размере сумма.

На основании ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что с ответчика в доход адрес подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с наименование организации в пользу фио сумму страхового возмещения в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходы по оплате услуг представителя в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма, а всего сумма, в остальной части иска отказать.

Взыскать с наименование организации в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░.