Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1736/2014 ~ М-2156/2014 от 14.07.2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Спиридоновка                          07 августа 2014 г.

Волжский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Панарина С.В.,

с участием помощника прокурора Волжского района Самарской области Курамшина Р.Ш.,

представителя ФКУ ИК-13 ГУФСИН России по Самарской области Морозова С.А.,

заинтересованного лица Наумова В.В.,

при секретаре Эльберг Т.А.,

рассмотрев в выездном судебном заседании гражданское дело № 2-1736/14 по заявлению начальника ФКУ ИК-13 ГУФСИН России по Самарской области об установлении административного надзора и административного ограничения за лицом, освобождаемым из мест лишения свободы,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник ФКУ ИК-13 ГУФСИН России по Самарской области обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора за лицом, освобождаемым из мест лишения свободы – Наумовым В.В.

В заявлении указал, что Наумов В.В. осужден приговором Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «б» ч.2 ст. 228-1, ч. 2 ст. 228. ст. 64, ч.3 ст. 69 УК РФ к 4 годам 1 месяцу лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Судом в действиях Наумова В.В. установлен опасный рецидив преступлений, что признано судом обстоятельством, отягчающим его наказание. В связи с тем, что Наумов В.В. судим за совершение особо тяжкого преступления, при опасном рецидиве, начальник ФКУ ИК-13 ГУФСИН России по <адрес> просил установить в отношении Наумова В.В. административный надзор и административные ограничения в виде обязательной явки не реже одного раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета пребывания в определенных местах проведения массовых и иных мероприятий и участия в них, запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 ч. до 06.00 ч. сроком на 8 лет.

В судебном заседании представитель ФКУ ИК-13 ГУФСИН России по Самарской области Морозов С.А. заявленные требования поддержал, просил удовлетворить, пояснил, что Наумов В.В. осужден за совершение особо тяжкого преступления при опасном рецидиве, в связи с чем в отношении него необходимо установить административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, а именно на 8 лет.

Заинтересованное лицо Наумов В.В. не возражал против удовлетворения заявления.

Заслушав доводы сторон, заключение прокурора, полагавшего удовлетворить данное заявление, изучив материалы дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 261.7 ч.3 ГПК РФ обязанность доказывания обстоятельств по делу об административном надзоре лежит на заявителе.

Ч. 1 Ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусматривает, что административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно с ч. 2 ст. 3 данного Закона административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В соответствии с п. 2 ст. 5 данного Закона административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из места лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В судебном заседании было установлено, что Наумов В.В. осужден приговором Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «б» ч.2 ст. 228-1, ч. 2 ст. 228. ст. 64, ч.3 ст. 69 УК РФ к 4 годам 1 месяцу лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, то есть осужден за совершение особо тяжкого преступления. Судом в действиях Наумова В.В. установлен опасный рецидив преступлений, что признано судом обстоятельством, отягчающим его наказание. Срок наказания истекает ДД.ММ.ГГГГ

При таких обстоятельствах заявление начальника ФКУ ИК-13 ГУФСИН России по Самарской области об установлении административного надзора и административного ограничения за лицом, освобождаемым из мест лишения свободы, Наумовым В.В., подлежит удовлетворению, поскольку он подпадает под категорию лиц, указанных в ч.2 ст.3 ФЗ. В соответствии с п.2 ч.1 ст.5 ФЗ административный надзор в отношении Наумова В.В. устанавливается на срок погашения судимости, то есть на 8 лет.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 261.5-261.8 ГПК Российской Федерации, суд    

Р Е Ш И Л:

Заявление начальника ФКУ ИК-13 ГУФСИН России по Самарской области об установлении административного надзора и административного ограничения за лицом, освобождаемым из мест лишения свободы, в отношении Наумова В. В., удовлетворить.

Установить в отношении Наумова В. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, административный надзор сроком на 8 лет.

В указанный период установить для Наумова В. В. следующие административные ограничения:

1. Периодически являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту своего жительства или пребывания, но не реже одного раза в месяц.

2. Запретить пребывание в определенных местах проведения массовых и иных мероприятий и участвовать в них.

3. Запретить пребывание вне постоянного места жительства в период с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток, кроме случаев, связанных с работой или учебой.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 08.08.2014 г.

Судья                             Панарин С.В.