Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-188/2018 от 16.08.2018

Дело № ***

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Железногорск 01 ноября 2018 года

Железногорский городской суд Курской области в составе

председательствующего судьи                      Воронина Е.Ю.,

с участием: государственных обвинителей – помощников

Железногорского межрайонного прокурора Жилкиной О.В.,

Федоренковой Ю.П.,

Раковой С.Н.,

подсудимого Демченко В.В.,

защитника - адвоката Фроловой Т.А.,

представившей удостоверение № *** от **.**.** и ордер № *** от **.**.**,

при секретарях Карповской С.В., Тюркиной Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Демченко Владимира Валерьевича, **.**.** года рождения, уроженца *** гражданина ***, зарегистрированного и проживающего по адресу: ***, <данные изъяты> судимого **.**.** Железногорским городским судом Курской области по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 1 год 6 месяцев с удержанием 10% заработной платы в доход государства. Не отбытая часть наказания по состоянию на **.**.** составляет 1 (один) год 2(два) месяца 21 (двадцать один) день, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Демченко В.В. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере при следующих обстоятельствах.

**.**.** в период времени с 15.00 часов до 16.00 часов Демченко В. В. находился по адресу: ***, где у него возник преступный умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта для личного употребления. Осуществляя свой преступный умысел, Демченко В.В. **.**.** в период времени с 15.00 часов до 16.00 часов пришел на участок местности, расположенный рядом с домом ***, где обнаружил сверток <данные изъяты>. Будучи уверенным, что в вышеуказанном свертке находится наркотическое средство, Демченко В.В. **.**.** в период времени с 15.00 часов до 16.00 часов положил обнаруженный им сверток в карман своих брюк, таким образом, незаконно приобрел наркотическое вещество, которое согласно заключению эксперта ЭКЦ УМВД России по Курской области № ***/З от **.**.** содержит в своем составе <данные изъяты>, который является производным наркотического средства – <данные изъяты> и в соответствии со Списком 1 Перечня, в целом относится к наркотическому средству, массой 0,48 г., что образует значительный размер, и незаконно хранил данное наркотическое средство без цели сбыта вплоть до изъятия сотрудниками полиции в здании МО МВД России «Железногорский» по адресу: *** то есть до 17 часов 25 минут **.**.**.

<данные изъяты> и его производные, включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от **.**.** № *** «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (в редакции Постановления Правительства РФ от **.**.** № ***), и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I, раздел: «Наркотические средства»).

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от **.**.** № *** «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в редакции Постановления Правительства РФ от **.**.** N903), значительным размером для <данные изъяты> и его производных, признается количество, превышающее 0,2 грамма.

Наркотическое средство - вещество <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства <данные изъяты>, массой 0,48 г., которое незаконно приобрел и хранил Демченко В.В. превышает 0,2 грамма, что образует значительный размер.

Подсудимый Демченко В.В. виновным себя в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью.

**.**.** он находился по адресу *** где проживает его мама. В дневное время к нему пришел в гости его знакомый имя которого он назвать отказался, который рассказал ему, что неоднократно приобретал наркотические средства в тайниках – закладках, которые располагались по ***. Так как у него не было денежных средств на приобретение наркотических средств он решил отправиться на *** для отыскания тайников – закладок в которых могли находиться наркотические вещества. **.**.** примерно с 15 часов до 16 часов, подойдя к дому *** под кустом он увидел сверток фольги, который был перемотан изоляционной лентой. Он взял данный сверток развернул его и увидел, что в данном свертке находится пакетик с веществом серого света. Он понял, что данное вещество является наркотическим и в целях его хранения и дальнейшего потребления положил в правый карман джинс, которые были на нем. После этого он пошел в сторону ***. Дойдя до одного из магазинов, он был остановлен сотрудником полиции. Как он узнал в дальнейшем фамилия данного сотрудника ФИО12. После чего он был доставлен в МО МВД России «Железногорский», где в ходе его личного досмотра у него в кармане джинс был обнаружен и изъят пакетик с наркотическим веществом, который он нашел под кустом около дома ***. Также в ходе осмотра у него был изъят сотовый телефон«<данные изъяты>», подкладки кармана джинсов, с его рук произведены смывы. После этого он был доставлен в отдел по контролю за оборотом наркотиков, где им собственноручно была написана явка с повинной. Найденное наркотическое вещество он хотел употребить. Сбывать наркотическое вещество он не собирался.

Он не согласен с термином указанном в обвинительном акте «приобретение наркотических средств без цели сбыта», поскольку, по его мнению, он является не точным, так как он данное вещество за деньги не приобретал, а нашел под кустом около дома ***. Фактические обстоятельства инкриминируемого ему деяния не оспаривает и признает их в полном объеме.

Наряду с признательными показаниями Демченко В.В., его вина в совершении приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере доказана и подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.

Из оглашенных с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель № 6, данных им в ходе предварительного расследования **.**.** следует, что он работает в должности старшего оперуполномоченного ОКОН МО МВД России «Железногорский». В его должностные обязанности входит выявление, пресечение и раскрытие преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств. **.**.** с 16 часов 25 минут по 17 часов 25 минут им был произведен личный досмотр Демченко Владимира Валерьевича, который находился в здании МО МВД России «Железногорский» по подозрению в незаконном приобретении и хранении наркотических средств. Перед началом личного досмотра Демченко В.В. были приглашены двое мужчин в качестве понятых. Он разъяснил Демченко В.В. и понятым порядок производства личного досмотра. В ходе личного досмотра для фотофиксации также участвовал специалист ФИО9 До начала досмотра Демченко В.В. было предложено выдать предметы, запрещенные к свободному обороту, на что последний пояснил, что подобных предметов у него нет. В ходе личного досмотра Демченко В.В. у последнего были обнаружены и изъяты полимерный пакетик с порошкообразным веществом, мобильный телефон марки «<данные изъяты>», фрагмент подкладки кармана джинсов, а также были произведены смывы с рук и взят контрольный смыв для производства сравнительного исследования. Изъятое у Демченко В.В. вещество согласно заключению эксперта № ***/з от **.**.** содержит в своем составе <данные изъяты>, который является производным наркотического средства – <данные изъяты>, вес которого составил 0,48 гр., что образует значительный размер (л.д. 105-106).

Из оглашенных с согласия сторон в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель № 5, данных им в ходе предварительного расследования **.**.** следует, что он работает в должности оперуполномоченного ОКОН МО МВД России «Железногорский». В его должностные обязанности входит выявление, пресечение и раскрытие преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств. Так, в апреле 2018 года у него на исполнении находился материал проверки в отношении Демченко Владимира Валерьевича у которого **.**.** в ходе личного досмотра были изъяты полимерный пакет с порошкообразным веществом, мобильный телефон марки «<данные изъяты>», фрагмент подкладки кармана джинс, а также были произведены смывы с рук. Данное вещество было направлено на экспертизу и согласно заключению эксперта № ***/з от **.**.** содержит в своем составе <данные изъяты>, который является производным наркотического средства – <данные изъяты>, вес которого составил 0,48 гр., что образует значительный размер. С целью установления места приобретения Демченко В.В. наркотического средства им в присутствии двух понятых с участием Демченко В.В. **.**.** был произведен осмотр места происшествия в ходе которого на фото зафиксировано место, где Демченко В.В. нашел наркотическое средство (л.д. 91-92).

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля Свидетель №2 показал, что он **.**.** в период времени с 16 часов 25 минут до 17 часов 25 минут находился в здании МО МВД «Железногорский». К нему обратились сотрудники полиции и попросили поучаствовать в качестве понятого при личном досмотре Демченко В.В. Также в качестве понятого был приглашен и другой мужчина. Ему и другому понятому разъяснили права и обязанности. В ходе личного досмотра подсудимого у него в кармане брюк был обнаружен пакет с порошком серого цвета. Также в брюках был обнаружен сотовый телефон. Выше указанные предметы у подсудимого были изъяты и упакованы в пакеты на бирках которых он и другой понятой поставили свои подписи. Также у Демченко В.В были сделаны смывы с рук и была изъята подкладка его брюк карманов, которые также были упакованы. После проведения личного досмотра протокол был зачитан в слух сотрудником полиции. Содержание данного протокола соответствовало действительности. Замечаний на данный протокол у него не было. После чего протокол личного досмотра был им подписан и он пошел домой.

Аналогичное усматривается из показаний свидетеля Свидетель №4, данных им в ходе предварительного расследования, которые были оглашены с согласия сторон в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ (л.д. 107 -108).

Из оглашенных с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №3, данных им в ходе предварительного расследования **.**.** следует, что она **.**.** в дневное время находилась в гостях у своей родной сестры Свидетель №1, которая проживает по адресу: ***. Они выполняли сельскохозяйственные работы на участке у дома сестры. В 15-м часу к дому сестры подошли сотрудники полиции, которые пригласили их поучаствовать в качестве понятых при производстве следственного действия – осмотра места происшествия. Они согласились и проследовали с сотрудниками полиции к участку местности, расположенному у дома ***. Вместе с сотрудниками полиции находился молодой парень, который представился Демченко Владимиром Валерьевичем. Сотрудники полиции пояснили, что осмотр производится с целью того, чтобы Демченко В.В. указал на место, где ранее нашел наркотическое средство. После этого, ей и Свидетель №1 сотрудником полиции был разъяснен порядок производства осмотра места происшествия и разъяснены их права, обязанности и ответственность понятых. Затем сотрудник полиции в ходе осмотра места происшествия спросил Демченко В.В., где именно он нашел наркотическое средство, на что последний показал на куст сирени, а именно на место около земли рядом со стволом. Данное место было сфотографировано. Сотрудник полиции оформил протокол осмотра места происшествия, который был им прочитан вслух. После его прочтения она и Свидетель №1, а также Демченко В.В. расписались в протоколе (л.д. 43-44).

В целом аналогичные показания в ходе предварительного расследования давала Свидетель №1, которые были оглашены с согласия сторон в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ (л.д. 45 -46).

Вышеизложенные показания подсудимого, свидетелей, объективно подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами:

- рапортом о/д ДЧ МО МВД России «Железногорский» ФИО11 от **.**.**, согласно которого УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Железногорский» майор полиции ФИО12 сообщил, что в районе магазина «<данные изъяты>» у молодого человека в кармане может находиться наркотическое вещество (л.д. 3);

- рапортом старшего оперуполномоченного ОКОН МО МВД России «Железногорский» Свидетель № 6, зарегистрированный от **.**.**, согласно которого **.**.** сотрудниками МО МВД России «Железногорский» был задержан гр. Демченко Владимир Валерьевич, **.**.** года рождения по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств. После чего **.**.** в период времени с 16 часов 25 минут до 17 часов 25 минут в ходе проведения личного досмотра у Демченко В.В. было обнаружено и изъято вещество в полимерном пакетике, предположительно являющееся наркотическим средством (л.д. 4 );

- рапортом УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Железногорский» ФИО12, от **.**.**, согласно которого **.**.**, находясь на обслуживаемом им участке в 16-м часу в районе мусорных контейнеров, расположенных напротив магазина «<данные изъяты>» по адресу: *** был замечен молодой человек, который копался в мусоре и что-то искал. Данный гражданин им был задержан и представился Демченко Владимиром Валерьевичем, **.**.** г.р., зарегистрированным по адресу: ***, проживающего по адресу ***, у которого в ходе личного досмотра в правом кармане джинсов был обнаружен прозрачный пакет с содержимым – порошком сероватого цвета, предположительно являющимся наркотическим веществом (л.д. 5);

- протоколом явки с повинной от **.**.**, написанной Демченко В.В. собственноручно согласно которому **.**.** он пошел искать закладки по ***. Дойдя до дома № *** по данной улице, в кустах он заметил сверток <данные изъяты> цвета и поднял его. В дальнейшем около фитнес центра он остановился и вновь начал поиск, где был задержан сотрудником полиции. В ходе его личного досмотра у него были изъяты в присутствии двух понятых мобильный телефон «<данные изъяты>», пакетик с веществом (<данные изъяты>), который он нашел по ул. *** в кустах около дома № ***. Наркотические вещества принадлежат ему и предназначались для личного потребления без цели сбыта (л.д. 6-7);

- протоколом личного досмотра, согласно которого **.**.** в период времени с 16 часов 25 мину до 17 часов 25 минут был произведен личный досмотр Демченко Владимира Валерьевича, **.**.** года рождения и у последнего изъяты: полимерный пакет с порошкообразным веществом, мобильный телефон марки «<данные изъяты>», фрагмент подкладки кармана джинсов. Произведены смывы его рук марлевыми тампонами, а также взят контрольный смыв на тампон (л.д. 8-10);

- протоколом осмотра предметов от **.**.** с фототаблицей, согласно которого был произведен осмотр изъятых у Демченко В.В. в ходе личного досмотра **.**.** полимерного пакета с порошкообразным веществом, телефона сотовой связи марки «<данные изъяты>», фрагмента подкладки кармана джинсов, трех ватно-марлевый тампонов (л.д. 71-75)

Осмотренные выше указанные предметы постановлением ст. дознавателя ОД МО МВД России «Железногорский» от **.**.** признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (л.д.76);

- протоколом осмотра места происшествия от **.**.** с участим Демченко В.В., согласно которого был произведен осмотр участка местности у дома ***, при этом Демченко В.В. указал на основание кустарника, находящегося на данном участке местности как на место, где он обнаружил наркотическое средство (л.д. 11-15);

- заключением эксперта № *** от **.**.** ЭКЦ УМВД России по Курской области, согласно которого: 1. Представленное на экспертизу вещество (объект) содержит в своем составе <данные изъяты>, который является производным наркотического средства – <данные изъяты> и в соответствии со Списком 1 Перечня, в целом относится к наркотическому средству, массой 0,48 г (л.д. 22-23);

При проведении анализа доказательств судом установлено, что все вышеприведенные доказательства добыты с соблюдением норм действующего законодательства, каких-либо процессуальных нарушений при получении данных доказательств не выявлено, все собранные доказательства являются допустимыми и непосредственно относятся к исследованным по уголовному делу обстоятельствам и согласуются между собой, в связи с чем, у суда нет каких-либо оснований ставить их под сомнение, и суд кладет их в основу настоящего приговора.

Суд, оценив каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все исследованные доказательства в их совокупности и достаточности для разрешения настоящего уголовного дела, проверив все доводы, пришел к выводу о доказанности события преступления и виновности Демченко В.В. в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Давая такую правовую оценку, суд исходит из того, что в Демченко В.В. в целях незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере направился на *** для отыскания тайников – закладок, в которых могут находиться наркотические средства. Находясь около ***, Демченко В.В. под кустом обнаружил сверток, в котором находился полимерный пакет с веществом, которое согласно заключению эксперта № *** от **.**.** содержит в своем составе <данные изъяты>, который является производным наркотического средства – <данные изъяты> и в соответствии со Списком 1 Перечня, в целом относится к наркотическому средству, массой 0,48 г. После этого, будучи уверенным, что данное средство является наркотическим, положил его в карман джинс, которые находились на нем и хранил его до изъятия сотрудниками полиции, то есть до 17 часов 25 минут **.**.**.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от **.**.** № *** «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в редакции Постановления Правительства РФ от **.**.** года № ***), значительным размером для <данные изъяты> и его производных, признается количество, превышающее 0,2 грамма.

При таких обстоятельствах суд квалифицирует действия Демченко В.В. по ч.1 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от **.**.** № *** (ред. от **.**.**) «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» под незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, надлежит считать их получение любым способом, в том числе покупку, получение в дар, а также в качестве средства взаиморасчета за проделанную работу, оказанную услугу или в уплату долга, в обмен на другие товары и вещи, присвоение найденного, сбор дикорастущих растений или их частей, включенных в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (в том числе на землях сельскохозяйственных и иных предприятий, а также на земельных участках граждан, если эти растения не высевались и не выращивались), сбор остатков находящихся на неохраняемых полях посевов указанных растений после завершения их уборки.

В связи с этим утверждение подсудимого о том, что в обвинительном акте указан не точно квалифицирующий признак «приобретение наркотических средств без цели сбыта» суд признает не состоятельным.

Обсуждая вопрос о вменяемости подсудимого Демченко В.В., суд приходит к следующему.

<данные изъяты>

У суда отсутствуют основания не согласиться с приведенным заключением экспертов, либо ставить его под сомнение. Экспертиза проведена с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства экспертами, имеющими соответствующую квалификацию. Эксперты были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных заключений. Все вопросы, необходимые для выяснения существенных обстоятельств, которые могли быть установлены экспертными исследованиями, освещены экспертами в заключении. Все материалы, необходимые для экспертного исследования, были предоставлены экспертам и исследованы ими. В заключениях содержатся обоснованные, мотивированные выводы относительно поставленных перед экспертами вопросов.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Демчекно В.В. совершил преступление, которое в силу ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Демченко В.В. виновным себя в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном, до возбуждения в отношении него уголовного дела оформил явку с повинной (л.д. 8-7), имеет на иждивении <данные изъяты> (л.д.114, 134), тяжких последствий от его действий не наступило, что суд в силу п. «г, и» ч.1 ст. 61 и ч. 2 ст. 61 УК РФ признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого.

В качестве обстоятельства отягчающего наказание Демченко В.В. суд признает в силу п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ рецидив преступлений, поскольку Демченко В.В. совершил умышленное преступление в период непогашенной судимости за ранее совершенное умышленное преступление по приговору Железногорского городского суда Курской области от 17.08.2015 года.

В связи с наличием в действиях подсудимого Демченко В.В. отягчающего наказание обстоятельства, у суда отсутствуют основания для назначения ему наказания с применением положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Подсудимый Демченко В.В. по месту работы (л.д. 144) и по месту прохождения срочной военной службы характеризуется положительно, по месту регистрации ст. УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Железногорский» характеризуется неудовлетворительно (л.д.143); согласно справки инспектора группы ИАЗ МО МВД России «Железногорский» не однократно привлекался к административной ответственности (л.д. 127); на учете у врача психиатра и психиатра – нарколога не состоит (л.д. 131, 133).

В соответствии со ст.68 ч.2 УК РФ при любом виде рецидива наказание подсудимому не может быть назначено менее одной третьей части от максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренное за совершенное преступление. В то же время, принимая во внимание наличие совокупности вышеуказанных смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным назначить Демченко В.В. наказание с применением ст.68 ч.3 УК РФ, то есть менее строгое, чем лишение свободы, в виде исправительных работ при этом из заработной платы производить удержание в доход государства ежемесячно в размере десяти процентов.

Обстоятельств, препятствующих назначению данного вида наказания Демченко В.В., предусмотренных ч.5 ст.50 УК РФ, не установлено.

По мнению суда, данный вид наказания будет способствовать исправлению осужденного и достижению целей наказания, предусмотренных ст.43 УК РФ.

Демченко В.В. настоящее преступление совершил после вынесенного в отношении него приговора Железногорским городским судом Курской области от 17.08.2015 года, которым он был осужден и ему назначено наказание в виде одного года шести месяцев исправительных работ с удержанием 10 % заработной платы ежемесячно в доход государства.

Учитывая, что на момент вынесения настоящего приговора наказание по предыдущему приговору Демченко В.В. в полном объеме не отбыто, срок не отбытого наказания составляет 1 год 2 месяца 21 день, что подтверждается справкой филиала по *** ФКУ УИИ УФСИН России по Курской области от **.**.**, то окончательное наказание подсудимому следует назначать по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ, при этом к наказанию, назначенному по настоящему приговору частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Железногорского городского суда Курской области от **.**.**.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Демченко В.В. суд полагает необходимым, до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю, поскольку осужденный имеет постоянное место жительства, намерений скрыться после вступления приговора в законную силу и обращения его к исполнению, судом не установлено.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Вещественные доказательства:

- фрагмент ткани, три ватно-марлевых тампона, хранящиеся при уголовном деле – уничтожить;

- телефон сотовой связи марки «<данные изъяты>» хранящийся при уголовном деле передать по его принадлежности осужденному Демченко В.В.;

- порошкообразное вещество, в состав которого, согласно заключению эксперта ЭКЦ УМВД России по Курской области № *** от **.**.** входит <данные изъяты> - производное наркотического средства – <данные изъяты>, весом 0,47 гр., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Железногорский» - уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Демченко Владимира Валерьевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, с удержанием 10 (десяти) процентов из заработной платы ежемесячно в доход государства.

На основании ч. 1 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить наказание, не отбытое Демченко В.В. по приговору Железногорского городского суда Курской области от 17.08.2015 года в виде 1 (одного) года 2 (двух) месяцев 21 (двадцати одного) дня исправительных работ и окончательно назначить Демченко В.В. наказание в виде исправительных работ сроком на два года с удержанием 10 (десяти) процентов из заработной платы ежемесячно в доход государства.

Меру пресечения в отношении Демченко В.В. до вступления приговора в законную силу оставить - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства:

- фрагмент ткани, три ватно-марлевых тампона, хранящиеся при уголовном деле – уничтожить;

- телефон сотовой связи марки «<данные изъяты>» хранящийся при уголовном деле передать по его принадлежности осужденному Демченко В.В.;

- порошкообразное вещество, в состав которого, согласно заключению эксперта ЭКЦ УМВД России по Курской области № ***/З от **.**.** входит <данные изъяты> - производное наркотического средства – <данные изъяты>, весом 0,47 гр., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Железногорский» - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд через Железногорский городской суд Курской области в течение 10 суток со дня постановления приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: Е.Ю. Воронин