Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2112/2016 ~ М-2710/2016 от 24.06.2016

Р Е Ш Е Н И Е

(Заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 августа 2016 года Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Ванеева С.У.

при секретаре судебного заседания Капковой Ю.В.,

с участием истца Сергеевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2112/2016 по иску Сергеевой А.В. к Сергеевой А.Т. об утрате права пользования жилым помещением и снятие с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

Сергеева А.В. обратилась в суд с иском к Сергеевой А.Т. об утрате права пользования жилым помещением и снятие с регистрационного учета в доме <адрес>, ссылаясь на то, что она являются собственником указанного дома. В спорном доме зарегистрирована по месту жительства ответчик – Сергеева А.Т. Однако ответчик в указанном доме никогда не проживала вещей её нет, была зарегистрирована истицей как невестку. В настоящее время семейные отношения между сторонами прекращены в связи с расторжением брака внука истицы с ответчиком. В связи с чем истица просит признать ответчика утратившим права пользования жилым помещением и снять её с регистрационного учета.

Истица Сергеева А.В. в судебном заседании поддержала требования в полном объеме и просила их удовлетворить.

    Ответчик Сергеева А.Т. в судебное заседание не явилась о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, в том числе по телефону, о чем свидетельствуют приобщенные к материалам дела конверты и телефонограмма, об уважительных причинах неявки не сообщала, заявления о признании исковых требований не предоставляла.

    В соответствии со ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, при этом они несут процессуальные обязанности, установленные действующим ГПК РФ и иными федеральными законами, при неисполнении которых наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

        В соответствии со ст. 119 ГПК РФ, при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

        Поскольку последнее место жительства ответчика суду известно, неизвестно только место пребывания ответчика, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика в соответствии со ст.119 ГПК РФ.

        Учитывая, что место жительства ответчика известно, оснований для назначения адвоката в качестве представителя ответчика в соответствии со ст. 50 ГПК РФ не имеется.

Представитель отдела УФМС России по Московской области в Павлово-Посадском районе привлеченный в качестве третьего лица в судебное заседание не явился, иск не оспорил, представил ходатайство, в котором просил дело рассмотреть в отсутствии представителя, решение оставил на усмотрение суда.

Проверив материалы дела, выслушав истца, суд находит, что данный иск является обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В ходе судебного заседания установлено, что Сергеева А.В. является сособственником дома, расположенного по адресу: <адрес> Данный дом принадлежит истице на праве собственности на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 04.04.2007г., что подтверждается свидетельством о регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. Указанный дом является для истицы единственным постоянным местом жительства, в котором она постоянно проживает.

03.10.2009г. в указанном доме истица зарегистрировала жену своего внука Сергеева Д.В. Сергееву А.Т. (ответчика) для трудоустройства. Последняя в доме истца никогда не проживала, вещей не было.

В 2015г. Брак между Сергеевым Д.В. и Сергеевой А.Т. был расторгнут, однако ответчик уже длительное время добровольно не снимается с регистрационного учета. С того же времени Сергеева А.Т. перестала общаться и поддерживать всяческие отношения с истицей.

Согласно ч.1 ст.30 ЖК РФ - Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

В соответствии с ч.2 ст.30 ЖК РФ - Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством и ЖК РФ.

Согласно ст.288 ГК РФ и ст.31 ЖК РФ гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. В соответствии с ч.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно п.4 ст.31 ЖК РФ - в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В силу п.1 ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным законом, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Согласно Закону РФ от 25.06.1993г. №5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» и пост.Правительства РФ от 17.07.1995г. №713 граждане подлежат регистрации по месту жительства в жилом помещении, в котором гражданин постоянного или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма, аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ. Таких правовых оснований у Ответчика нет.

В соответствии с п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 14 от 02.07.2009г., по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

С учетом изложенного исковые требования Сергеевой А.В. подлежат удовлетворению, право пользования ответчика принадлежащим истице домом должно быть прекращено, данное решение является основанием для снятия Сергеевой А.Т. с регистрационного учета по месту жительства в доме <адрес>

На основании изложенного руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд,-

РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░

2-2112/2016 ~ М-2710/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Сергеева Алеина Викторовна
Ответчики
Сергеева (Бораздова) Анастасия Таймуразовна
Другие
Отделение УФМС России по Московской области
Суд
Павлово-Посадский городской суд Московской области
Судья
Ванеев Сослан Умарович
Дело на сайте суда
pavlov-posad--mo.sudrf.ru
24.06.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.06.2016Передача материалов судье
27.06.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.06.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.06.2016Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
18.07.2016Предварительное судебное заседание
26.07.2016Судебное заседание
16.08.2016Судебное заседание
19.08.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.09.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее