Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-100/2017 от 08.09.2017

Дело № 4/17-100/2017          

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

6 октября 2017 года                                                       Пермский край город Оса

Осинский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Мялицыной О.В.,

при секретаре судебного заседания Качиной Е.А.,

с участием представителя филиала по Осинскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Пирогова В.С.,

прокурора Макаричевой Ю.А.,

осужденного Корекова А.А.,

защитника Глухих А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Осинскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю о замене не отбытого наказания в виде ограничения свободы лишением свободы в отношении Корекова Андрея Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, проживающего по адресу <адрес>, судимого,

у с т а н о в и л:

приговором Осинского районного суда Пермского края от 12.08.2016 года Кореков А.А. осужден по части 2 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации к 2 годам лишения свободы, с отбыванием назначенного судом наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Соликамского городского суда Пермского края от 21.07.2017 года оставшаяся не отбытая часть наказания в виде лишения свободы по приговору Осинского районного суда Пермского края от 12.08.2016 года заменена на ограничение свободы на срок 1 год 18 дней, с установлением ограничений осужденному: не выезжать за пределы избранного места жительства соответствующего муниципального образования; не изменять место жительства, место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не уходить из места постоянного проживания с 22 до 06 часов; возложена обязанность являться 1 раз в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

21.08.2017 года осужденный Кореков А.А. поставлен на учет в филиал уголовно-исполнительной инспекции по Осинскому району. В соответствии с предписанием № 21 от 01.08.2017 года, выданным осужденному в ФКЛПУ КТБ-17 ГУФСИН России по Пермскому краю, Кореков А.А. должен явиться в инспекцию для постановки на учет не позднее 03.08.2017 года, однако в установленный предписанием срок Кореков А.А. в инспекцию не явился.

Начальник филиала по Осинскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Казанцева О.В. ходатайствует о замене Корекову А.А. ограничения свободы на лишение свободы, поскольку осужденным допущено злостное уклонение от отбывания наказания - неприбытие в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства для постановки на учет в указанный в предписании срок.

Представитель филиала по Осинскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю в судебном заседании пояснил, что Кореков А.А. не явился в уголовно-исполнительную инспекцию. Был разыскан сотрудниками инспекции 30.08.2017 года в больнице, где находился с 23.08.2017 года. Отбытый срок наказания на 06.10.2017 года составляет 2 месяца 6 дней, неотбытый срок наказания - 10 месяцев 12 дней.

В судебном заседании Кореков А.А. пояснил, что до 03.08.2017 года не явился в инспекцию, так как потерял документы на автовокзале г. Перми, из-за этого боялся идти в уголовно-исполнительную инспекцию. Приходил в МО МВД России «Осинский», где с него взяли объяснения по поводу утери документов, направили к инспектору по административному надзору. Административный надзор в отношении него не был установлен, по этому инспектор с ним разговаривать не стала. После приезда в г. Оса и до 23.08.2017 года был дома, употреблял спиртные напитки. О необходимости явиться в уголовно-исполнительную инспекцию после освобождения из мест лишения свободы знал. С 23.08.2017 года находился на лечении в больнице, но с разрешения врача мог выходить из больницы, ходил домой. С представлением о замене наказания на лишние свободы не согласен, так как имеет инвалидность по общему заболеванию.

Выслушав мнение представителя уголовно исполнительной инспекции, прокурора, просивших удовлетворить представление, защитника, осужденного Корекова А.А., возражавших против замены наказания, исследовав представленные доказательства, суд пришел к следующему.

В силу части 5 статьи 53 Уголовного кодекса Российской Федерации, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания наказания в виде ограничения свободы, назначенного в качестве основного вида наказания, суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может заменить неотбытую часть наказания принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ за два дня ограничения свободы или один день лишения свободы за два дня ограничения свободы.

Согласно пункту «г» части 4 статьи 58 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации злостно уклоняющимся от отбывания наказания в виде ограничения свободы признается осужденный, не прибывший в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в соответствии с предписанием, указанным в части третьей статьи 47.1 настоящего Кодекса, в соответствии с которой осужденный, которому не отбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена ограничением свободы, и осужденный, которому ограничение свободы назначено в качестве дополнительного вида наказания к лишению свободы, освобождаются из учреждения, в котором они отбывали наказание в виде лишения свободы, и следуют к месту жительства самостоятельно за счет средств федерального бюджета. Администрация исправительного учреждения вручает осужденному предписание о выезде к месту жительства с указанием маршрута следования и времени явки в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства для постановки на учет, о чем незамедлительно уведомляет в письменной форме указанную уголовно-исполнительную инспекцию, а также потерпевшего или его законного представителя при наличии в личном деле осужденного копии определения или постановления суда об уведомлении потерпевшего или его законного представителя.

В случае злостного уклонения осужденного от отбывания наказания в виде ограничения свободы, назначенного в качестве основного наказания либо избранного в порядке замены, не отбытой части наказания в виде лишения свободы в соответствии со статьей 80 Уголовного кодекса Российской Федерации, уголовно-исполнительная инспекция вносит в суд представление о замене ему не отбытого срока наказания в виде ограничения свободы наказанием в виде лишения свободы (часть 5 статьи 58 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации).

Как следует из материалов дела, постановлением Соликамского городского суда Пермского края от 21.07.2017 года осужденному Корекову А.А. оставшаяся не отбытая часть наказания в виде лишения свободы по приговору Осинского районного суда Пермского края от 12.08.2016 года заменена на ограничение свободы на срок 1 год 18 дней, с установлением определенных судом ограничений (л.д. 2).

01.08.2017 года Корекову А.А. администрацией ФКЛПУ КТБ-17 ГУФСИН России по Пермскому краю вручено предписание о выезде к месту жительства с указанием маршрута следования и времени явки в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства для постановки на учет в срок не позднее 03.08.2017 года (л.д. 8). Одновременно 01.08.2017 года с Корекова А.А. взята подписка с обязательством о явке, содержащая подпись осужденного (л.д. 7).

В установленный срок Кореков А.А. в филиал по Осинскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю для постановки на учет не явился. В период с 23.08.2017 года по 25.09.2017 года Кореков А.А. находился на лечении в ГБУЗ ПК «Осинская ЦРБ», выписан за самовольный уход (л.д. 8).

Осужденный поставлен на учет инспекции 21.08.2017 года, был разыскан сотрудниками уголовно-исполнительной инспекции 30.08.2017 года.

Таким образом, Кореков А.А., осознавая о необходимости явиться в уголовно-исполнительную инспекцию, не прибыл в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства для постановки на учет в срок, указанный в предписании, то есть злостно уклонился от отбывания наказания в виде ограничения свободы.

Обращение Корекова А.А. в отдел полиции не свидетельствует об обратном, так как такое обращение было связано с необходимостью дачи объяснения в связи с утерей документов и необходимостью их восстановления.

Суд приходит к выводу о необходимости заменить Корекову А.А. неотбытое наказание в виде ограничения свободы сроком 10 месяцев 12 дней лишением свободы сроком на 5 месяцев 6 дней, поскольку цели уголовного наказания, изложенные в ч. 2 ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации, по мнению суда, не могут быть достигнуты без отбывания осужденным лишения свободы.

В силу пункта «б» части 1 статьи 58 Уголовного кодекса Российской Федерации местом отбывания наказания следует определить исправительную колонию строгого режима.

Руководствуясь частью 5 статьи 53 Уголовного кодекса Российской Федерации, статьями 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п о с т а н о в и л:

представление начальника филиала по Осинскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю удовлетворить.

Корекову Андрею Анатольевичу заменить неотбытый срок наказания по приговору Осинского районного суда Пермского края от 12.08.2016 года, смягченный постановлением Соликамского городского суда Пермского края от 21.07.2017 года: в виде 10 (десяти) месяцев 12 (двенадцати) дней ограничения свободы на 5 (пять) месяцев 6 (шесть) дней лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, исчисляя срок наказания с 06.10.2017 года.

Меру пресечения осужденному Корекову А.А. избрать заключение под стражу, взяв под стражу из зала суда.

Постановление в течение 10 суток может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Осинский районный суд Пермского края, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок и в том же порядке со дня вручения копии постановления.

Судья -