Дело №5-488/2019
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Выкса 25 декабря 2019 г.
Судья Выксунского городского суда Нижегородской области Д.Н. Корокозов, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Куликова С.Ю. ……
установил:
….. в …. час. ….. мин. у д……. г.Выкса, находясь в общественном месте, Куликов С.Ю. громко выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.
Куликову разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, ходатайств и отводов не заявлено.
Куликов пояснил, что с протоколом не согласен, пришел домой к родителям чтобы забрать личные документы, они его прогоняли, но он отказался. Был трезв, нецензурно не ругался.
Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав протокол и приложенные к нему материалы, нахожу, что в действиях Куликова содержится состав правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, поскольку он нарушил общественный порядок, общепринятые нормы поведения, действия были совершены в общественном месте, сопровождались нецензурной бранью. Обстоятельства совершения правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении ….., в котором указаны обстоятельства правонарушения, а также заявлением и объяснениями К. и объяснениями А., в которых данные лица, предупрежденные об ответственности по ст.17.9 КоАП РФ, указывают, что ….. около ….. час. ……. мин. к ним домой пришел их сын, они его в дом не пускали, после чего сын стал стучать в дверь, кричать, выражался нецензурной бранью, был агрессивен.
Действия Куликова С.Ю. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении наказания учитывается, что Куликов С.Ю. в течение срока, установленного ст.4.6 КоАП РФ не привлекался к административной ответственности за нарушения общественного порядка, отягчающих и смягчающих его ответственность обстоятельств не установлено.
Исключительных оснований согласно ст.3.9 КоАП РФ для применения в отношении Куликова наказания в виде административного ареста не имеется; соразмерным тяжести содеянного и целям административного судопроизводства будет наказание в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 20.1 ч.1, 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья
постановил:
Куликова С.Ю. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 600 (шестьсот) рублей.
В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по реквизитам: ……
Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней со дня вручения его копии.
Судья -Корокозов Д.Н.