Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-497/2014 ~ М-74/2014 от 10.01.2014

Дело № 2-497/14

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 апреля 2014 года город Иваново

Октябрьский районный суд г. Иваново

в составе председательствующего судьи Степановой Л.А.,

при секретаре Кирилловой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «МАКС» к ФИО8 о возмещении ущерба в порядке регресса,

у с т а н о в и л:

ЗАО «МАКС» обратилось в суд с иском к ФИО9 о возмещении ущерба в порядке суброгации.

Иск мотивирован тем, что 06.08.2013 года по вине водителя ФИО10 управлявшего автомобилем ВАЗ 21041-38, г.р.з. № и нарушившего ст. 12.24 КоАП РФ произошло ДТП, в результате которого автомобилю Форд Фьюжн, г.р.з. № пол управлением ФИО11 были причинены механические повреждения.

На момент ДТП гражданская ответственность ФИО12 была застрахована в ЗАО «МАКС» по договору ОСАГО (полис №). На основании заключения независимой экспертной организации и соглашения ЗАО «МАКС» выплатило ФИО13 страховое возмещение в размере 91297,09 руб., а также согласно п.10 Правил ОСАГО на основании платежных документов на оказание медицинских услуг ЗАО «МАКС» выплатило ФИО15. страховое возмещение в размере 55756,90 руб. В связи с тем, что ФИО14. находился в состоянии алкогольного опьянения, ЗАО «МАКС» имеет право предъявить к нему регрессное требование в размере произведенной выплаты. Истец просит взыскать с ответчика сумму ущерба в порядке регресса в размере 147053,99 руб., расходы по уплате госпошлины.

Представитель истца ЗАО «МАКС» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в сове отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчик ФИО16. в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в порядке Главы 10 ГПК РФ, возражений по иску не представил.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд с согласия представителя истца рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив письменные доказательства по делу, суд считает, что исковые требования ЗАО «МАКС» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что 05.08.2013 года на <адрес> произошло ДТП с участием четырех автомобилей: ВАЗ 21041-38, г.р.з. № под управлением ФИО17 Форд Фьюжн, г.р.з. № под управлением ФИО18., ВАЗ-217130, г.р.з. № под управлением ФИО19 и ВАЗ-218140, г.р.з. № под управлением ФИО20., что подтверждается справкой о ДТП от 05.08.2013 (л.д. 15-18).

В результате ДТП автомобиль Форд Фьюжн, г.р.з. №, получил механические повреждения.

В соответствии со ст. ст. 15, 1064 ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности, возмещается на общих основаниях в полном объеме лицом, причинившим вред.

Виновным в ДТП является водитель ФИО21., который, управляя автомобилем ВАЗ 21041-38, г.р.з. № в состоянии алкогольного опьянения, нарушил ст. 12.24 КоАП РФ.

В действиях водителей ФИО22., ФИО23. нарушений ПДД РФ не установлено. В отношении ФИО24. составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.12.27 КоАП РФ. Данные обстоятельства подтверждаются определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 08.08.2013 года и постановлением о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 03.09.2013 года (л.д.29-30, 31).

Стоимость восстановительного ремонта автомобиля Форд Фьюжн, г.р.з. №, согласно отчету об оценке № от 29.08.2013 года, произведенного ООО «<данные изъяты>» составляет с учетом износа 105167 руб. (л.д.33-42).

На момент ДТП, в соответствии с ФЗ от 25.04.02 г. №40-ФЗ «Об ОСАГО», гражданская ответственность ФИО25. была застрахована в ЗАО «МАКС» (полис №).

Платежным поручением №33747 от 17.10.2013 года ЗАО «МАКС» выплатило ФИО26 страховое возмещение в размере 73798,62 руб. (л.д.47). В последствии между ЗАО «МАКС» и ФИО27 заключено соглашение в соответствии с которым ЗАО «МАКС» произвело доплату страхового возмещения в размере 17498,47 руб. Общая сумма убытка с учетом первичной выплаты составила 91297,09 руб.

На основании платежных документов на оказание медицинских услуг ЗАО «МАКС» выплатило ФИО28 страховое возмещение в размере 55756,90 руб.

Таким образом, ЗАО «МАКС» выплатило потерпевшей ФИО29. в ДТП от 05.08.2013 года страховое возмещение в размере 147053,99 руб.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, должен быть возмещен в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», п.76 Правил обязательного страхования, страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу (страхователю или иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) регрессные требование в размере произведенной страховой выплаты, а также расходов понесенных при рассмотрении страхового случая, если указанное лицо находилось в состоянии алкогольного опьянения.

Согласно ст. 1081 ГК РФ, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В соответствии со ст. 1079 ГК РФ обязанность возмещения вреда, причиненного источником повышенной опасности, возлагается на лицо, владеющее источником повышенной опасности на праве собственности, или ином законном основании.

Таким образом, с ФИО30 в пользу ЗАО «МАКС» подлежит взысканию сумма ущерба в порядке регресса в размере 147053,99 руб.

Ответчик в суд не явился, возражений относительно завяленных требований в суд не представил.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ФИО31 в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3600 руб. (л.д.5).

В доход бюджета городского округа Иваново с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 541,08 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ЗАО «МАКС» к ФИО32 о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить.

Взыскать с ФИО33 в пользу ЗАО «МАКС» сумму ущерба в порядке регресса в размере 147053,99 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 3600 руб.

Взыскать с ФИО34 в доход бюджета городского округа Иваново госпошлину в размере 541,08 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд города Иваново в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.А. Степанова