Определение по делу № 9-322/2015 ~ М-1445/2015 от 19.05.2015

№ 9-322/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

    Судья Феодосийского городского суда Республики Крым Микитюк О.А., рассмотрев материалы искового заявления ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы вклада, -

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ г., в Феодосийский городской суд поступило исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы банковского вклада, подписанное и поданное представителем <данные изъяты> по доверенности ФИО4.

В соответствии с ч. 4 ст. 131 ГПК Российской Федерации, исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд. В силу ст. 132 ГПК РФ, к исковому заявлению, поданному представителем, должна быть приложена доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца.

В силу ч. 1 ст. 53 ГПК РФ, полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

Согласно ст. 54 ГПК РФ, представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

Судом установлено, что вышеуказанное исковое заявление подано от имени ФИО1 и подписано представителем <данные изъяты> по доверенности ФИО4 При этом к исковому заявлению приложена копия доверенности № № от ДД.ММ.ГГГГ года, удостоверенная частным нотариусом Феодосийского городского нотариального округа Республики Крым <данные изъяты> реестровый №, в соответствии с которой ФИО1 уполномочивает <данные изъяты> представлять его интересы и совершать от его имени действия по вопросу взыскания (получения) в его пользу с ФИО2 денежных средств, находящихся (числящихся) во вкладах (на счетах) в указанном кредитном учреждении, в том числе с правом представлять интересы в судах общей юрисдикции Российской Федерации, подписывать и предъявлять в его интересах исковые заявления. Указанная доверенность выдана с правом передоверия.

Из приложенной к исковому заявлению выписки из протокола заседания совета директоров <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ г., следует, что создано <данные изъяты>, исполнительным директором назначен ФИО3, который уполномочен действовать от имени <данные изъяты>.

Согласно доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ года, также приложенной к исковому заявлению, <данные изъяты> в лице исполнительного директора <данные изъяты> - ФИО3, уполномочивает ФИО4 представлять <данные изъяты> в судах, а не представлять интересы ФИО1 в порядке передоверия.

Согласно п.п.1,2 ст.187 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, которому выдана доверенность, должно лично совершать те действия, на которые оно уполномочено. Оно может передоверить их совершение другому лицу, если уполномочено на это доверенностью, а также, если вынуждено к этому силою обстоятельств для охраны интересов выдавшего доверенность лица и доверенность не запрещает передоверие. Лицо, передавшее полномочия другому лицу, должно известить об этом в разумный срок выдавшее доверенность лицо и сообщить ему необходимые сведения о лице, которому переданы полномочия. Неисполнение этой обязанности возлагает на передавшее полномочия лицо ответственность за действия лица, которому оно передало полномочия, как за свои собственные.

Доверенность в порядке передоверия производна от первоначальной, а потому должна соответствовать ей по содержанию и не может превышать срока ее действия.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 135 ГК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Поскольку доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ содержит иной перечень полномочий представителя, нежели доверенность ФИО1. № от ДД.ММ.ГГГГ года, выдана для представительства <данные изъяты> по вопросам деятельности <данные изъяты>, а не интересов истца и оформлена без учета положений ст.ст.185,185-1,187 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд, в связи с чем, исковое заявление подлежит возврату заявителю в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ.

.    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 135, 224, 225 ГПК РФ, судья –

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы вклада, возвратить истцу со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить ФИО1, что возвращение искового заявление не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если будут устранены допущенные нарушения.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Крым в <адрес> через Феодосийский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья                          О.А. Микитюк.

     Копия верна: судья -                            секретарь