Постановление по делу № 5-278/2018 от 09.07.2018

№ 5-278/2018

Определение

г. Красноярск                                                                              10 июля 2018 года

Судья Центрального районного суда г. Красноярска Нарожный И.О.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ (протокол об административном правонарушении № 10118018323800 от 15 июня 2018 года), в отношении Полубоярцева Романа Александровича,

У С Т А Н О В И Л:

В Центральный районный суд поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Полубоярцева Р.А.

Из представленных материалов следует, что 06 мая 2018 года в 09 час 35 мин. на <адрес>, Полубоярцев Р.А. отказался выполнить законное требование сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка, и обеспечению общественной безопасности, а именно: Полубоярцев Р.А., находясь в общественном месте, у входа в РКК «Луч», распивал алкогольную продукцию, в стеклянной таре, объемом 0,5 л., с содержанием этилового спирта 5 %. При задержании оказывал сотрудникам полиции злостное неповиновение, активное сопротивление, а именно: вступил в борьбу с сотрудником полиции, пытался скрыться бегством, на требование остановиться, не реагировал, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Судья находит необходимым возвратить указанный протокол об административном правонарушении по следующим основаниям.

Согласно п.п.3 и 5 ст.29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные КоАП РФ, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении.

В силу ч.4 ст.29.6 КоАП РФ дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела.

В соответствии с ч.3 ст.25.1 КоАП РФ при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным, поскольку за это правонарушение может быть назначено наказание в виде ареста.

Аналогичная правовая позиция изложена в п. 23.4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях».

Содержание указанных выше норм указывает на то, что судья в день получения протокола и других материалов дела об административном правонарушении, влекущем наказание в виде ареста, в случае неявки лица, привлекаемого к административной ответственности, на стадии подготовки к рассмотрению дела, вправе вернуть протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, поскольку иное повлечет за собой невозможность рассмотрения дела об административном правонарушении, а также нарушение сроков рассмотрения данной категории дел, установленных КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении в отношении Полубоярцева Р.А. поступил судье 10.07.2018 года, при этом явка Полубоярцева Р.А. для участия в рассмотрении дела органом, возбудившим производство по делу, не обеспечена.

Отсутствие в судебном заседании лица, привлекаемого к административной ответственности, относится к иным обстоятельствам, влекущим невозможность рассмотрения дела об административном правонарушении, за совершение которого санкцией соответствующей нормы предусмотрено наказание в виде административного ареста.

С учетом приведенных обстоятельств, протокол об административном правонарушении в отношении Полубоярцева Р.А. с приложенными материалами следует возвратить в ОП №1 МУ МВД России «Красноярское», в связи с отсутствием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении.

При этом следует отметить, что в соответствии с ч.1, п.1 ч.1 ст.27.3 КоАП РФ административное задержание как кратковременное ограничение свободы физического лица может быть применено в исключительных случаях, если это необходимо для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении. Административное задержание вправе осуществлять должностные лица органов внутренних дел (полиции), в том числе при выявлении любых административных правонарушений в случае обращения к ним должностных лиц, уполномоченных составлять протоколы о соответствующих административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.1, 29.4, 29.12 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить в ОП №1 МУ МВД России «Красноярское» протокол № 10118018323800 от 15 июня 2018 года об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, с приложенными материалами в отношении Полубоярцева Романа Александровича, в связи с наличием обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела об административном правонарушении.

Настоящее определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г. Красноярска в течение 10-ти суток с момента получения его копии.

Судья                                                                             И.О. Нарожный