П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
05 ноября 2013 года г. Уссурийск
Председатель Уссурийского гарнизонного военного суда ПАВЛОВ <данные изъяты>, при секретаре КОЩЕЕВОЙ Ю.А., рассмотрев материалы в отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты>
ГРИГОРЬЕВА <данные изъяты>,
об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
13 октября 2013 года в отношении ГРИГОРЬЕВА, ИДПС ОБДПС ОМВД РФ по г. Уссурийску был составлен протокол 25 ПК № 2148084 о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, за неуплату штрафа в установленный срок. Основанием для составления данного протокола послужило постановление сотрудника вышеуказанной ГИБДД 25 КМ 5078311 от 15 июня 2013 года, о наложении штрафа в размере пятисот рублей за нарушение ст. 12.5 ч. 3 КоАП РФ.
В своих пояснениях ГРИГОРЬЕВ сослался на неуплату штрафа в связи с тем, что забыл.
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие ГРИГОРЬЕВА, так как имеются данные о надлежащем извещении его о месте и времени рассмотрения дела (в 11 часов 05 ноября 2013 года).
В соответствии со ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ - административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Как установлено в суде, постановление от 15 июня 2013 года вступило в законную силу 25 июня 2013 года, а штраф до настоящего времени не оплачен.
Таким образом, следует прийти к выводу о наличии правонарушения. При этом следует учесть, что согласно исследованному в суде постановлению о наложении административного штрафа 15 июня 2013 года, ГРИГОРЬЕВУ разъяснены требования ст. 32.2 КоАП РФ, и ему выдана копия данного документа с изложением содержания указанной нормы.
В соответствии со ст. 2.5. и ст. 24.5 ч. 2 КоАП РФ, за административные правонарушения, предусмотренные ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, военнослужащие несут исключительно дисциплинарную ответственность. При этом, в случае совершения военнослужащим указанного административного правонарушения, производство по делу об административном правонарушении, после выяснения всех обстоятельств дела, подлежат прекращению, а материалы направляются командованию воинской части для решения вопроса о возможности привлечения военнослужащего к дисциплинарной ответственности.
Руководствуясь ст.ст. 24.5, 29.9 и 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу о привлечении ГРИГОРЬЕВА <данные изъяты> к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ – прекратить.
Материалы данного дела об административном правонарушении направить
командиру войсковой части № для решения вопроса о привлечении ГРИГОРЬЕВА к дисциплинарной ответственности.
Постановление может быть обжаловано в Тихоокеанский флотский военный суд через Уссурийский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Председатель Уссурийского
гарнизонного военного суда Э.Г. ПАВЛОВ