Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-82/2020 от 30.10.2020

                                                                                                  Дело № 1-82/2020

УИД 24RS0034-01-2020-000582-89

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 декабря 2020 г.                               с. Шалинское

                                        Красноярского края

Манский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Капошко Д.Г.,

при секретаре Анциферовой С.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Манского района Красноярского края Жилиониса Б.А.,

подсудимого Худоногова Д.А.,

защитника подсудимого – адвоката Красноярской краевой коллегии адвокатов Боровцовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ХУДОНОГОВА ДМИТРИЯ АНДРЕЕВИЧА, <данные изъяты>, судимого:

- 29.05.2013 Центральным районным судом г. Красноярска (с учетом изменений) по ч. 2 ст. 228 УК РФ с применением ст. 73 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года 1 месяц;

- 18.07.2013 Октябрьским районным судом г. Красноярска (с учетом изменений) по ч. 2 ст. 228 УК РФ с применением ст. 73 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года 2 месяца;

- 12.09.2014 мировым судьей судебного участка № 88 в Советском районе г. Красноярска по ч. 1 ст. 167 УК РФ к 180 часам обязательных работ (судимость погашена);

    - 18.11.2014 Советским районным судом г. Красноярска по ч. 1 ст. 166 УК РФ к 1 году лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ присоединены наказания по приговорам Центрального районного суда г. Красноярска от 29.05.2013, Октябрьского районного суда г. Красноярска от 18.07.2013, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ присоединено наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 88 в Советском районе г. Красноярска от 12.09.2014 (судимость погашена) и окончательно назначено наказание в виде 4 лет 10 дней лишения свободы. Освобожден 18.10.2018 по отбытии срока.

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

    02.10.2013 Худоногов Д.А. в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № 161 в Центральном районе г. Красноярска, вступившим в законную силу 18.10.2013 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 50000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 3 года.

    Согласно справки инспектора по ИАЗ ОВ ДПС ОГИБДД МО МВД России «Уярский» от 16.09.2020 Худоногов ДА. имеет водительское удостоверение 24УВ084473 от 25.02.2011, категория В. Срок действия до 25.02.2021 года. Права управления транспортными средствами лишен на 3 года, то есть до 18.10.2016. 02.03.2017 Худоногов заявил в ОГИБДД об утрате водительского удостоверения.

    В соответствии со статей 4.6, 31.9 КоАП РФ на 06.09.2020 года, Худоногов Д.А. считается лицом, подвергнутым административному наказанию.

    06.09.2020 Худоногов Д.А. в состоянии опьянения, будучи ранее подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ № 1090 от 23 октября 1993 года, согласно которых, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, с разрешения Иванова Е.А. сел за руль автомобиля «DAEWOO NEXIA», государственный регистрационный знак №, совершил поездку по улице Трактовая п. Камарчага Манского района Красноярского края, где в 12 часов 05 минут 06.09.2020 вблизи дома № 1А остановлен ИДПС ДПС СР ДПС ГИБДД ОР ГУ МВД России по Красноярскому краю.

    В 12 часов 50 минут 06.09.2020 Худоногов Д.А., находясь в патрульном автомобиле сотрудников ОГИБДД, расположенном вблизи дома № 1А по ул. Трактовая п. Камарчага Манского района Красноярского края, отстранен сотрудниками ОГИБДД от управления автомобилем «DAEWOO NEXIA», государственный регистрационный знак №, в связи с явными признаками нахождения в состоянии опьянения.

    В 13 часов 10 минут 06.09.2020 Худоногов Д.А., находясь в патрульном автомобиле сотрудников ОГИБДД, расположенном вблизи дома № 1А по ул. Трактовая п. Камарчага Манского района Красноярского края, прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью прибора «ALCOTEST 6810». Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 24МО № 507355 от 06.09.2020 наличие (концентрация) абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у Худоногова Д.А., составило 0,00 мг/л.

    В 13 часов 12 минут 06.09.2020 Худоногов Д.А., находясь в патрульном автомобиле сотрудников ОГИБДД, расположенном вблизи дома № 1А по ул. Трактовая п. Камарчага Манского района Красноярского края согласился на прохождение медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

    В 14 часов 50 минут 06.09.2020 Худоногов Д.А., находясь в приемном покое КГБУЗ «Манская РБ» по адресу с. Шалинское, ул. Уланова, 2 Манского района Красноярского края, от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался.

    В судебном заседании подсудимый Худоногов Д.А. вину признал полностью, указал, на то, что 06.09.2020 управлял автомобилем, двигаясь в п. Камарчага Манского района Красноярского края. Остановлен сотрудниками ДПС. Продул алкотестер. Состояние алкогольного опьянения не установлено. После чего согласился пройти в Манской районной больнице медицинское освидетельствование на состояние опьянения, однако в помещении указанного медицинского учреждения от прохождения медицинского освидетельствования отказался.

        Вина подсудимого в совершении инкриминируемого преступления, помимо собственного призанания, подтверждается:

    - показаниями свидетеля Журавлева Н.А. оглашенными в суде, из которых следует, что он является инспектором ДПС 1 взвода ОСР ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю, 06.09.2020 около 12 часов в районе дома № 1А ул. Трактовая п. Камарчага Манского района Красноярского края был остановлен автомобиль под управлением Худоногова Д.А., у которого отсутствовали документы на автомобиль и по внешним признакам он находился в состоянии опьянения. По результатам освидетельствования с применением алкотестера у Худоногова Д.А. не было установлено состояние опьянения – показания прибора составили 0,00 мг/л абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе. Худоногов с показаниями алкотестера согласился, однако от прохождения медицинское освидетельствование на состояние опьянения отказался в КГБУЗ «Манская РБ»;

    - показаниями свидетеля- полицейского Яхина Р.С., оглашенными в суде, которые по своему содержанию аналогичны показаниям Журавлева Н.А.;

    - показаниями свидетеля Тихонова А.Г., оглашенными в суде, из которых следует, что в июне 2020 года он продал свой автомобиль «DAEWOO NEXIA», государственный регистрационный знак №, знакомому Иванову Е.А. В настоящее время данный автомобиль оформлен на него. Худоногова Д.А. он знает с августа 2020 года. О том, что Худоногов Д.А. лишен права управления транспортными средствами, он не знал;

    - показаниями свидетеля Иванова Е.А., оглашенными в суде, из которых следует, что в 2020 году он приобрел у Тихонова А.Г. автомобиль «DAEWOO NEXIA», государственный регистрационный знак №, с целью использовать его для работы. Данным автомобилем с его разрешения пользовались несколько человек. 06.09.2020 на данном автомобиле работники поехали в п. Камарчага Манского района Красноярского края. В их числе находился Худоногов Д.А. В обеденное время ему на сотовый позвонил Худоногов Д.А. и сообщил, что его задержали сотрудники ГИБДД. От сотрудников ГИБДД он узнал, что Худоногов Д.А. лишен права управления транспортными средствами;

    - показаниями свидетеля Фибих С.Э., оглашенными в суде, из которых следует, что он участвовал в качестве понятого при составлении административного материала в отношении Худоногова Д.А. В его присутствии Худоногову Д.А. сотрудники ГИБДД предложили пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что Худоногов Д.А. согласился, осуществив продув алкотестера, на мониторе которого высветилось показание 0,00 мг/л. С показаниями прибора Худоногов Д.А., согласился. Затем Худоногову Д.А. предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в КГБУЗ «Манская РБ». Худоногов Д.А. на прохождение медицинского освидетельствования согласился;

    - показаниями свидетеля Шишкиной И.В., оглашенными в суде, из которых следует, что она работает в должности главного врача в КГБУЗ «Манская РБ», осуществляет освидетельствование на состояние (алкогольного, наркотического) опьянения. 06.09.2020 она была вызвана как дежурный терапевт. 06.09.2020 года в 14 часов 50 минут она проводила освидетельствование Худоногова Д.А. на состояние опьянения, однако последний от прохождения освидетельствования отказался, что отражено в акте медицинского освидетельствования;

    - протоколом об отстранении Худоногова от управления автомобилем от 06.09.2020, согласно которому основанием для отстранения явилось наличие у него признака опьянения: резкое изменение окраски кожных покровов лица (л.д. 11);

    - актом освидетельствования на состояние опьянения от 06.09.2020, согласно которому при продувании Худоноговым алкотестера состояния алкогольного опьянения не установлено;

    - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 06.09.2020, из которого следует, что Худоногов, согласился на прохождение медицинского освидетельствования на состояние опьянения и отрицательном результате освидетельствования на состояние опьянения и наличии признака опьянения: резкое изменение окраски кожных покровов лица (л.д. 15);

    - актом от 06.09.2020 медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического), согласно которому Худоногов, находясь в КГБУЗ «Манская РБ», отказался от прохождения медицинского освидетельствования (л.д. 16);

    - постановлением мирового судьи судебного участка № 161в Центральном районе г. Красноярска от 02.10.2013, вступившим в законную силу 18.10.2013, согласно которому Худоногов признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 50000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 3 года ( л.д. 22-24).

    - справкой инспектора по ИАЗ ОВ ДПС ОГИБДД МО МВД России «Уярский» от 16.09.2020 Русина Д.М., согласно которой Худоногов ДА. имеет водительское удостоверение 24УВ084473 от 25.02.2011 категории «В». Срок действия до 25.02.2021 года. Права управления транспортными средствами лишен на 3 года, то есть до 18.10.2016. 02.03.2017 Худоногов заявил в ОГИБДД об утрате водительского удостоверения (л.д. 18).

        Из заключения судебно-психиатрической экспертизы от 24.10.2020 следует, что Худоногов каким-либо психическим расстройством, лишающим его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период инкриминируемого ему деяния не страдал и не страдает в настоящее время. У Худоногова Д.А. обнаруживаются признаки <данные изъяты> Какого-либо временного психического расстройства в период инкриминируемого ему деяния у ФИО2 не наблюдалось, все его действия носили целенаправленный и последовательный характер. В его действиях отсутствовали признаки расстроенного сознания, бреда, галлюцинаций и других психотических расстройств. Имеющееся расстройство выражено не столь значительно и не лишает ФИО2 в настоящее время способности осознавать фактическое значение и общественную опасность своих действий и руководить ими, участвовать в следственных и судебных действиях, давать показания, имеющие значение для данного уголовного дела. В применении принудительных мер медицинского характера в соответствии со ст. 97 УК не нуждается.Учитывая, что ФИО2 состоит на учете у врача нарколога по <данные изъяты> в лечении от наркотической зависимости.

    Указанные доказательства согласуются между собой, соответствуют требованиям закона и не вызывают у суда сомнений в достоверности.

    С учетом того, что Худоногов отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, его следует считать лицом, находящимся в состоянии опьянения (ч. 2 примечания к ст. 264 УК РФ).

    В силу п. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

    В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов (ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ).

        С учетом того, что подсудимый заявил в ГИБДД об утрате водительского удостоверения лишь 02.03.2017, по состоянию на 06.09.2020 его, в силу ст. ст. 4.6, 31.9 КоАП РФ, следует считать лицом, подвергнутым административному наказанию.

        Действия подсудимого суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

    При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, а также характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений и обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным.

        На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание вины, раскание в содеянном, наличие у подсудимого матери-инвалида 3 группы, которой он оказывает помощь, состояние здоровья подсудимого.

        В силу п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает рецидив преступлений (простой).

        Суд также учитывает данные о личности подсудимого, который имеет постоянное место жительства, где характеризуется отрицательно; имеет основное место работы и легальный источник дохода; отрицает наличие наркотической зависимости и употербление им наркотических средств, при том, что согласно вышеукзаанному экспертому заключению у него обнаруживаются признаки зависимости от нескольких психоактивных веществ неуточненной стадии и он нуждается в лечении от наркомании; заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, который прекращен по инициативе суда.

Учитывая изложенное, суд полагает, что цели наказания, определенные ст.43 УК РФ, а именно: восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений будут достигнуты только путем назначения подсудимому наказания в виде лишения свободы без реального его отбывания с лишением специального права.

С учетом того, что подсудимым совершено преступление небольшой тяжести, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую не имеется.

Основания для освобождения подсудимого от уголовной ответственности, применения положений ст. 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ, отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ХУДОНОГОВА ДМИТРИЯ АНДРЕЕВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 (два) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Обязать Худоногова Д.А. не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, являться на регистрацию в специализированный государственный орган в установленные этим органом дни, обратиться к врачу наркологу и при наличии показаний пройти курс лечения от наркомании.

До вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения – обязательство о явке в отношении Худоногова Д.А. оставить прежней, после отменить.

    Вещественные доказательства по делу: автомобиль DAEWOO NEXIA», государственный регистрационный знак № – оставить по принадлежности у Иванова Е.А.; DVD-диск – хранить при уголовном деле.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Манский районный суд Красноярского края в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционном инстанции.

Председательствующий                                      Д.Г. Капошко