Постановления по делу № 13-598/2021 от 09.04.2021

№ 13-598/2021 (Дело 2-758/2020)

(№13-1228/2020, № 13-1310/2020)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 мая 2021 г. г. Пермь

Индустриальный районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Ждановой О.В.,

при секретаре Антоневич В.В.,

с участием представителя заявителей гр. СС, гр. ЯВ – Матулиса Д.С, действующего на основании доверенности,

представителя заинтересованного лица ТСЖ «Мира 8Б» - Устюгова В.И., действующего на основании протокола общего собрания,

рассмотрев в помещении Индустриального районного суда города Перми в открытом судебном заседании заявление гр. СС, гр. ЯВ о взыскании судебных расходов, связанных с участием представителя, по гражданскому делу по иску индивидуального предпринимателя гр. СС, гр. ЯВ к ТСЖ «Мира, 8Б» о взыскании стоимости восстановительных работ, затрат на проведение экспертизы, затрат по аренде помещения,

установил:

Заявители обратились в суд с заявлениями о взыскании судебных расходов по оплате услуг представителя, указав в обоснование заявления следующие обстоятельства.

Решением Индустриального районного суда г. Перми от 30.10.2020 исковые требования гр. ЯВ, индивидуального предпринимателя гр. СС, предъявленные к ТСЖ «Мира, 8Б» удовлетворены. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Пермского краевого суда от 31.03.2021 г. указанное выше решение суда изменено, исковые требования гр. СС удовлетворены частично, а именно гр. СС отказано во взыскании убытков в размере 36 750 руб., в остальной части решение суда первой инстанции оставлено без изменения. В целях защиты свои прав и законных интересов каждый из истцов 29.01.2021 г. заключил договор на оказание юридических услуг с представителем. Предметом указанных договоров являлось оказание истцам юридической помощи по представлению их интересов в Пермском краевом суде при рассмотрении апелляционной жалобы ответчика на решение Индустриального районного суда г. Перми. В ходе исполнения своих обязанностей по договорам представителем была проведена следующая работа: подготовка и подача в суд письменных возражений на апелляционную жалобу; представительство в Пермском краевом суде - участие в судебных заседаниях 15.03.2021 г. и 31.03.2021 г. На основании пункта 4 договоров на оказание юридических услуг от 29.01.2021 г. и пункта 4 актов приёма-передачи оказанных юридических услуг от 01.04.2021 г. представителю каждым из истцов выплачено вознаграждение в размере 15 000 руб., что подтверждается расписками представителя в получении денежных средств. Кроме этого, для взыскания расходов, понесённых истцами в суде апелляционной инстанции, с представителем 01.04.2021 г. были заключены дополнительные соглашения. Пунктом 3 указанных дополнительных соглашений стоимость услуг представителя определена сторонами в размере 7 000 руб., которые выплачены представителю истцами в полном объёме, что подтверждается соответствующими расписками представителя. Поскольку апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Пермского краевого суда от 31.03.2021 г. решение суда первой инстанции было изменено и исковые требования гр. СС удовлетворены частично, в этой связи расчёт подлежащих взысканию с ответчика в пользу гр. СС судебных расходов произведён соответственно этой пропорции. Так, размер исковых требований составлял 172 398,61 руб., из них судом удовлетворено 135 648,61 руб., то есть 78,68% (100%/ 172 398,61 х 135 648,61). В соответствии с пропорцией общий размер подлежащих взысканию с ответчика в пользу гр. СС судебных расходов равен 17 310,29 руб. (22 000 х 78,68%).

На основании изложенного заявители просят взыскать с ТСЖ «Мира 8Б» в пользу гр. ЯВ судебные расходы на оплату услуг представителя в сумме 22 000 руб.; в пользу гр. СС судебные расходы на оплату услуг представителя в сумме 17 310,29 руб.

Заявители участия в судебном заседании не принимали, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, своевременно и в соответствии со ст.ст. 113,115,116 ГПК РФ. В судебное заседание направили уполномоченного представителя.

Представитель заявителей в судебном заседании на заявлении о взыскании судебных расходов настаивал по доводам и основаниям, изложенным в них.

Представитель заинтересованного лица – ТСЖ «Мира, 8Б» в судебном заседании возражал относительно заявленных требований, мотивировав свою позицию тем, что размер расходов завышен и просил снизить суммы, подлежащие взысканию.

Заслушав объяснения представителя заявителей, представителя заинтересованного лица, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствие со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг представителей, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами, другие признанные судом необходимыми расходы.

Согласно материалам дела 13.11.2020 г. Индустриальным районным судом г. Перми принято решение, которым постановлено взыскать с Товарищества собственников жилья «Мира 8Б» в пользу гр. ЯВ стоимость восстановительного ремонта в размере 66 704,26 руб.; взыскать с Товарищества собственников жилья «Мира 8Б» в пользу гр. СС стоимость восстановительного ремонта в размере 66 704,26 руб., убытки в размере 36 750 руб., судебные расходы, связанные с оплатой услуг специалистов в размере 32 944,35 руб.; расходы, связанные с оплатой судебной экспертизы в размере 36 000 руб.; расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 4 603,17 руб.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Пермского краевого суда от 31.03.2021 г. указанное выше решение суда изменено, исковые требования гр. СС удовлетворены частично, а именно гр. СС отказано во взыскании убытков в размере 36 750 руб., в остальной части решение суда первой инстанции оставлено без изменения /том 5 л.д. 49-58/.

В целях защиты свои прав и законных интересов каждый из истцов 29.01.2021 г. заключил договор на оказание юридических услуг с представителем. Предметом указанных договоров являлось оказание истцам юридической помощи по представлению их интересов в Пермском краевом суде при рассмотрении апелляционной жалобы ответчика на решение Индустриального районного суда г. Перми (п. 2 договора).

В ходе исполнения своих обязанностей по договорам представителем проведена следующая работа: подготовка и подача в суд письменных возражений на апелляционную жалобу; представительство в Пермском краевом суде - участие в судебных заседаниях 15.03.2021 г. и 31.03.2021 г., что подтверждается актами приема-сдачи оказанных юридических услуг от 01.04.2021 г.

На основании пункта 4 договоров на оказание юридических услуг от 29.01.2021 г. и пункта 4 актов приёма-передачи оказанных юридических услуг от 01.04.2021 г. представителю каждым из истцов выплачено вознаграждение в размере 15 000 руб., что подтверждается расписками представителя в получении денежных средств.

Кроме этого, для взыскания расходов, понесённых истцами в суде апелляционной инстанции, с представителем 01.04.2021 г. были заключены дополнительные соглашения к договору на оказание юридических услуг от 29.01.2021 г., согласно условий которых исполнитель принял на себя обязательство подготовить и подать в Индустриальный районный суд г. Перми ходатайство о взыскании судебных расходов, а также осуществить представительство клиента в суде первой инстанции при рассмотрении ходатайства.

Пунктом 3 дополнительных соглашений стоимость услуг представителя определена сторонами в размере 7 000 руб., которые выплачены представителю истцами в полном объёме, что подтверждается соответствующими расписками представителя.

Определяя размер подлежащих взысканию в пользу истцов судебных расходов на услуги представителя, суд исходит из следующего.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. п. 12, 13, 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ, статья 112 КАС РФ, часть 2 статьи 110 АПК РФ).

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Разумность судебных издержек на оплату услуг представителя не может быть обоснована известностью представителя лица, участвующего в деле (п. 13).

Расходы представителя, необходимые для исполнения его обязательства по оказанию юридических услуг, например расходы на ознакомление с материалами дела, на использование сети "Интернет", на мобильную связь, на отправку документов, не подлежат дополнительному возмещению другой стороной спора, поскольку в силу статьи 309.2 ГК РФ такие расходы, по общему правилу, входят в цену оказываемых услуг, если иное не следует из условий договора (часть 1 статья 100 ГПК РФ, статья 112 КАС РФ, часть 2 статья 110 АПК РФ) (п. 15).

С учетом изложенного, при определении сумм подлежащих взысканию за оказанные представителем услуги, суд принимает во внимание обстоятельства данного дела, его категорию сложности, продолжительность его рассмотрения, характер проведенной представителем работы, в том числе количество подготовленных, подписанных и представленных документов, количество затраченного времени, учитывая пропорциональность удовлетворенных исковых требований, соблюдая принцип разумности и справедливости, суд приходит к выводу о необходимости снижения заявленного размера судебных расходов и взыскании с ТСЖ «Мира, 8Б» в пользу истца гр. ЯВ судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 5 000 руб., истца гр. СС – 3 934 руб.,

Руководствуясь статьями 98, 100, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Взыскать с ТСЖ «Мира, 8Б» в пользу гр. ЯВ судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 5 000 руб.

Взыскать с ТСЖ «Мира, 8Б» в пользу гр. СС судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 3 934 руб.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми.

Судья О.В. Жданова