Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-833/2018 ~ М-858/2018 от 19.03.2018

Дело № 2-833/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 мая 2018 года

Октябрьский районный суд города Пензы

в составе председательствующего судьи Бобылевой Е.С.

при секретаре Хайровой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Пензе гражданское дело по иску Денисова Александра Ивановича к СНТ «Заря» о взыскании задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

Истец Денисов А.И. обратился в суд с названным иском к ответчику СНТ «Заря» и указал на следующее:

Он работал в СНТ «Заря» в должности исполняющего обязанности председателя правления с 29.03.2017 года по 26.06.2017 года, выполнял работы, согласно уставным обязанностям, с ним был заключен срочный трудовой договор от 29.03.2017 года. Согласно ст.59 ТК РФ и на основании трудового договора был издан приказ № 4 от 29.03.2017 года. Он проработал в должности и.о. председателя правления до 26.06.2017 года и был уволен приказом № 17 от 26.06.2017 года. Согласно утвержденной смете СНТ «Заря», его должностной оклад составлял 18000 руб. в месяц. Ему начислена, но не выплачена, заработная плата за период его работы с 01 мая 2016 года по 26 июня 2017 года, общая сумма долга по заработной плате составляет 28931 руб.. 14.07.2017 года ему был выдан судебный приказ на взыскание с СНТ «Заря» заработной платы в размере 28931 руб., который впоследствии был отменен.

На основании изложенного истец просил суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по заработной плате в сумме 28931 руб. за период с 01.05.2017 года по 26.06.2017 года.

Истец Денисов А.И. в ходе рассмотрения дела по существу исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям, просил суд иск удовлетворить и дополнительно суду, в частности, пояснил следующее:

29 марта 2017 года (протокол № 18 от 29.03.2017 года) на него были возложены обязанности председателя правления СНТ «Заря», он зарегистрировался в Инспекции Федеральной налоговой службы (выписка из ЕГРЮЛ от 05 апреля 2017 года), бывший председатель печать не передал, они заказали печать для СНТ «Заря» и дали объявление в газете «Наш город» об утере старой печати и том, что её следует считать недействительной, имеется чек и сама газета в авансовом отчете № 1 от 11.04.2017 года, печать СНТ «Заря» находилась у бухгалтера Петровой Н.И.. Он приступил к работе и.о. председателя правления СНТ «Заря» 29.03.2018 г., издан приказ № 4 от 29.03.2018 г., заключен трудовой договор, была изготовлена и заведена новая книга приказов. Им были приняты рабочие для временной работы в садоводческом обществе, например: 10.04. - ФИО6, 12.04. - ФИО7, 14.05. - ФИО8, 15.04. - ФИО9, и были заключены трудовые договоры, чего в книге приказов, предоставленной Петровой Н.И., не оказалось, как и других приказов, из чего можно сделать вывод о том, что книга приказов вновь изготовлена. Бывший председатель СНТ «Заря» ФИО10 по поддельным протоколам общего собрания садоводческого товарищества незаконно зарегистрировался в ИФНС, приказ об его назначении не издавался, трудовой договор с ним не заключался. Имеется заявление в прокуратуру Октябрьского района от 27.04.2017 года, затем оно переадресовано 03.05.2017 года в ОП № 3 УМВД. Ответ на заявление находится в бухгалтерских документах СНТ «Заря». В период разбирательства по данному заявлению он (истец) исполнял обязанности председателя СНТ «Заря». Он написал заявление в ОП № 3 УМВД по Октябрьскому району г.Пензы (уведомление № 11106 по КУСП от 10.06.2017 г.), в котором указал, что Петрова Н.И. называет себя и председатель правления, и бухгалтером СНТ «Заря» в одном лице, затем Петрова Н.И. своим приказом приняла на работу бухгалтера ФИО12. Ему пришлось настоять, чтобы собрали общее собрание членов СНТ «Заря» о снятии с него полномочий и.о. председателя. 26.06.2017 года состоялось общее собрание членов СНТ «Заря», на котором с него сняли полномочия и.о. председателя правления. Петрову Н.И. избрали председателем правления СНТ «Заря», выписка и ЕГРЮЛ от 03.07.2017 г.. Печать СНТ «Заря», изготовленная в марте 2017 года, на момент регистрации Петровой Н.И. в ИФНС находилась у Петровой Н.И..

Представитель ответчика СНТ «Заря» - председатель правления Петрова Н.И. в ходе рассмотрения дела по существу исковые требования Денисова А.И. не признала и пояснила, что справка о заработной плате, представленная истцом, датирована 05.02.2018 года, а в тот период времени она находилась на операции в больнице им. «Бурденко», на данной справке стоит не ее подпись, ФИО12 также не могла подписать данную справку, поскольку была уволена с занимаемой должности по решению правления от 21.11.2017 года, поставленная печать не является печатью СНТ «ЗарЯ», поскольку печать нового образца с заглавной буквой «Я» в слове «ЗарЯ» была изготовлена на основании решения собрания от 27.05.2017 года, что подтверждается протоколом собрания от 27.05.2015 года и копией чека на изготовление печати.

В настоящем судебном заседании представитель ответчика СНТ «Заря» - председатель правления Петрова Н.И. также пояснила, что мае-месяце 2017 года Денисовым А.И. отработано 23 дня, в июне-месяце 2017 года Денисов А.И. не работал, вообще, заработная плата ему не выплачивалась ни за май, ни за июнь 2017 года.

Представитель ответчика СНТ «Заря» по доверенности Никитина Т.В. в ходе рассмотрения дела по существу исковые требования Денисова А.И. не признала и поддержала приведенные выше объяснения Петровой Н.И.

Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям:

Из ч.1 ст.16 ТК РФ следует, что трудовые отношения возникают между работником и работодателем на основании трудового договора, заключаемого ими в соответствии с ТК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.21 ТК РФ работник имеет право, наряду с прочим, на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.

В силу ч.2 ст.22 ТК РФ работодатель, наряду с прочим, обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с ТК РФ, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

В ч.1 ст.135 ТК РФ закреплено, что заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда.

Согласно ч.1 и ч.2 ст.131 ТК РФ, выплата заработной платы производится в денежной форме в валюте Российской Федерации (в рублях); в соответствии с коллективным договором или трудовым договором по письменному заявлению работника оплата труда может производиться и в иных формах, не противоречащих законодательству Российской Федерации и международным договорам Российской Федерации; доля заработной платы, выплачиваемой в неденежной форме, не может превышать 20 процентов от начисленной месячной заработной платы.

В силу ч.ч.6 и 8 ст.136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже, чем каждые полмесяца, в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором; при совпадении дня выплаты с выходным или нерабочим праздничным днем выплата заработной платы производится накануне этого дня.

В соответствии с п.1 ст.55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела; эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от 19.01.2018 года № 69В/2018 следует, что СНТ «Заря» зарегистрировано в качестве юридического лица 28.12.2000 года, учредителями общества являлись: ФИО13, ФИО10, ФИО14, ФИО15. ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20.

Из протокола № 18 заседания правления СНТ «Заря» от 29.03.2017 года следует, что повесткой дня собрания являлось: «1. О возложении исполнений обязанностей председателя правления на одного из членов правления СНТ «Заря». 2. Дата и время проведения следующего общего отчетно-выборного собрания членов СНТ.», по итогам которого, в частности, решено возложить исполнение обязанностей председателя правления СНТ «Заря» на Денисова А.И., члена правления СНТ «Заря».

В ходе рассмотрения дела установлено и подтверждено материалами дела, что Денисов А.И. на основании трудового договора № б/н от 29.03.2017 года работал в СНТ «Заря» в должности исполняющего обязанности председателя правления.

Из п.1.2. «срочного трудового договора б/н согласно ст.59 ТК РФ» от 29.03.2017 года следует, что работник обязан приступить к работе с 29 марта 2017 года.

Согласно п.3.1. трудового договора б/н от 29.03.2017 года, за выполнение трудовых обязанностей работнику устанавливается заработная плата в размере 18000 руб. в месяц.

Указанное также видно из приказа (распоряжения) о приеме работника на работу № 4 от 29.03.2017 года и трудовой книжки Денисова А.И. серии ВТ-I № (вкладыша – от 06.10.2014 года).

В судебном заседании также установлено, что на основании приказа № 17 от 26.06.2017 года Денисов А.И. на основании ст.58 ТК РФ уволен с занимаемой должности и.о. председателя СНТ «Заря».

Вышеупомянутые документы в копиях имеются в деле, копии приказов о приеме Денисова А.И. на работу в СНТ «Заря» и об его увольнении, а также непосредственно трудовой договор, который был заключен между Денисовым А.И. и СНТ «Заря», в установленном законом порядке не оспорены, недействительными не признаны.

Соответствующие сведения о начале работы Денисова А.И. в должности и.о. председателя СНТ «Заря» с 29.03.2017 года до окончания работы – 26.06.2017 года внесены в Единый государственный реестр юридических лиц, что видно из выписки из ЕГРЮЛ от 19.01.2018 года № 68В/2018.

Из той же выписки из ЕГРН следует, что с 03.07.2017 года председателем правления СНТ «Заря» является Петрова Н.И..

Согласно представленной истцом Денисовым А.И. справке от 05.02.2018 года, составленной с подписями от имени председателя правления СНТ «Заря» Петровой Н.И. и бухгалтера ФИО12, задолженность по заработной плате Денисова А.И. за период с 01.05.2017 года по 25.06.2017 года составляет 28931 руб., из которых: за май 2017 года – 15660 руб., за июнь 2017 года – 13271 руб.., среднемесячная заработная плата составляет 17345 руб..

Между тем, Петрова Н.И. заявила о подложности указанной справки, ссылаясь на то, что ни она, ни ФИО12 её не подписывали, печать в справке СНТ «Заря» не принадлежит.

В соответствии со ст.186 ГПК РФ в случае заявления о том, что имеющееся в деле доказательство является подложным, суд может для проверки этого заявления назначить экспертизу или предложить сторонам представить иные доказательства.

Как видно из выписки из истории болезни от 16.02.2018 года Пензенской областной клинической больницы имени Н.Н. Бурденко, Петрова Н.И. находилась в отделении травматологии и ортопедии (14) на круглосуточном стационаре в период с 05.02.2018 года по 16.02.2018 года, 05.02.2018 года была прооперирована (04.02.2018 года ею была получена бытовая травма на улице – подвернула ногу в левом г/ суставе, обратилась в ГКБ СМП им. Захарьина, выполнена репозиция, гипсовая иммобилизация, рекомендовано оперативное лечение, и после консультации с зав.отделением ФИО22 госпитализирована в 14 отделение для оперативного лечения).

Согласно протоколу № 2 общего собрания членов СНТ «Заря» от 27.05.2017 года, на котором присутствовали 386 членов СНТ «Заря», повесткой дня собрания являлось: «1. Подтверждение полномочий общего собрания членов СНТ «заря» от 27 марта 2017 года. 2. Ремонт дороги. 3. Ремонт электролинии. 4. Прочее.», и из обсуждения и решения по 4 вопросу следует, что выступила ФИО23 и предложила изъять печать у Денисова А.И. и передать Петровой Н.И., поступило возражение от Денисова А.И. о том, что печать он не передает до регистрации в ЕГРЮЛ Петровой Н.И., в связи с чем поступило предложение о выпуске печати нового образца с написанием слова «Заря» следующим образом: «ЗарЯ», «за» изготовление печати нового образца, со словом «ЗарЯ», буква «Я» заглавная, проголосовало 170 членов СНТ, против изготовления печати проголосовало 6 членов СНТ, воздержалось – 10 членов СНТ, и решение было принято.

В материалах дела в светокопии имеется представленный представителем СНТ «Заря» товарный чек от 02.06.2017 года, из которого видно, что в тот день была заказана новая печать СНТ, - за изготовление печати было оплачено 620 руб., за изготовление штампа – 710 руб..

Из протокола № 18 заседания правления СНТ «Заря» от 04.06.2017 года следует, что на заседании правления присутствовали: ФИО12 – член правления, ФИО23 – член правления, Петрова Н.И. – член ревизионной комиссии, ФИО24 – председатель ревизионной комиссии, ФИО25 – член ревизионной комиссии, ФИО26 – бригадир СНТ «Заря», ФИО27 – член СНТ «Заря», дачный участок №, Никитина Т.В. – дачный участок №, ФИО28 – дачный участок №, повесткой дня заседания правления являлось: «1. Исключение из членов правления Денисова А.И. 2. исключение из членов правления ФИО29. 3. Подготовка внеочередного собрания членов СНТ «Заря»», и из этого протокола, в частности, следует, что 27.05.2017 года общим собранием членов СНТ «Заря» была выбрана председателем правления Петрова Н.И., предложено отстранить временно исполняющего обязанности Денисова А.И. от участия в руководстве правления и исполнения обязанностей председателя СНТ «Заря», факт о досрочном прекращении полномочий Денисова А.И. обнародовать (протокол правления вывесить на доске объявлений), за что проголосовали единогласно, и также было подтверждено решение изготовить печать нового образца с выделением буквы «Я» в слове «Заря».

Из протокола № 5 заседания правления членов СНТ «Заря» от 21.11.2017 года, на котором присутствовали члены правления: ФИО28, ФИО27, ФИО12, ФИО26, ФИО11, ФИО23, члены ревизионной комиссии: ФИО24, Никитина Т.В., ФИО25, следует, что повесткой дня заседания правления явилось: «1. Оплата по договору № 2 (ремонт насоса). 2. Задержка выплаты заработной платы за октябрь 2017 года. 3. Персональное дело бухгалтера ФИО12», и по результатам проведения данного заседания большинством голосов, в частности, принято решения уволить ФИО12 в связи с невыполнением п.2.1. и п.4.1. трудового договора от 03.07.2013 года, а также указано, что в связи с трудным материальным положением бухгалтера в зимнее время не принимать, обязанность возложить на председателя правления СНТ «Заря».

Упомянутые решения общего собрания членов СНТ «Заря» и правления СНТ «Заря» в рассматриваемой части в установленном законом порядке не оспорены, недействительными не признаны.

Таким образом, по состоянию на дату выдачи представленной истцом справки от 05 февраля 2018 года о задолженности по заработной плате бухгалтер ФИО12 в СНТ «Заря» не работала, печать СНТ «Заря» была новая – с заглавной буквой «Я» в слове «Заря (то есть «ЗарЯ»), а не такая, оттиск которой стоит в названной справке (при этом, как видно из вышеизложенного, старая печать не была передана Денисовым А.И. новому председателю СНТ «Заря»).

При изложенных выше обстоятельствах суд критически относится к представленной истцом Денисовым А.И. справке от 05.02.2018 года, составленной с подписями от имени председателя правления председателя правления СНИТ «Заря» Петровой Н.И. и бухгалтера ФИО12, в связи с чем не может принять ее во внимание и положить в основу данного решения о наличии и размере задолженности ответчика перед истцом по заработной плате.

Вступившим в законную силу определением Октябрьского районного суда г.Пензы от 14.03.2018 года, вынесенным по гражданскому делу по иску Денисова Александра Ивановича к СНТ «Заря» о взыскании задолженности по заработной плате, утверждено мировое соглашение, заключенное между истцом Денисовым Александром Ивановичем - с одной стороны и ответчиком СНТ «Заря» в лице представителя по доверенности Никитиной Татьяны Вячеславовны - с другой стороны, по условиям которого:

«1. Истец Денисов Александр Иванович отказывается от иска к ответчику СНТ «Заря» о взыскании задолженности по заработной плате за период с 01 мая 2016 года по 12 июля 2016 года в размере 40874 (сорока тысяч восьмисот семидесяти четырех) рублей.

2. Ответчик СНТ «Заря» обязуется выплатить истцу Денисову Александру Ивановичу задолженность по заработной плате за период с 01 мая 2016 года по 12 июля 2016 года в размере 15000 (пятнадцати тысяч) рублей не позднее 20 мая 2018 года.

3.                Стороны не имеют друг к другу взаимных претензий по судебным расходам, связанным с производством по настоящему делу.».

Таким образом, спор о выплате истцу ответчиком задолженности по заработной плате судом уже разрешался, но по иному, нежели заявленному в настоящее время, периоду.

Согласно представленному представителем ответчика в настоящем судебном заседании расчету заработной платы истца, за период с 01.05.2017 года по 31.05.2017 года за количество отработанных дней – 23, задолженность СНТ «Заря» перед Денисовым А.И. за май 2017 года составляет 14407,20 руб., исходя из оклада 18000 руб., количества отработанных дней – 23 и количества рабочих дней в месяце - 25, а за период с 01.06.2017 года по 27.06.2017 года – 0 руб., поскольку количество отработанных Денисовым А.И. дней - 0.

Между тем, суд не соглашается с расчетом представителя ответчика о размере образовавшейся у СНТ «Заря» задолженности перед Денисовым А.И. по заработной плате за май 2017 года.

Так, согласно производственному календарю на 2017 год при пятидневной рабочей неделе, которая п.4.1. трудового договора б/н от 29.03.2017 года была установлена Денисову А.И. (выходные дни – по графику, но график суду не представлен ни истцом, ни ответчиком), рабочих дней в мае-месяце 2017 года было 20, а не 25, как ошибочно указано представителем ответчика в расчете задолженности по заработной плате истца, и 11 выходных (с учетом праздничных) дней.

При этом, как указано в уже упомянутом расчете задолженности ответчика по заработной плате истца, Денисов А.И. отработал в мае 2017 года 23 дня, соответственно, им отработан полный месяц, и заработная плата Денисова А.И. за май 2017 года составляет 15660 руб., исходя из следующего: 18000 руб. (установленный трудовым договором должностной оклад) – 2340 руб. (подоходный налог (13%)), т.е. 18000 руб. х 13%).

Данная денежная сумма (15660 руб.) подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в качестве задолженности по заработной плате за май 2017 года.

Относительно задолженности по заработной плате истца за июнь 2017 года суд принимает во внимание табель выхода на работу за июнь 2017 года, из которого следует, что на работу в этом месяце Денисов А.И. не выходил, в связи с чем исходит из того, что задолженности по заработной плате у ответчика перед истцом за июнь-месяц 2017 года не имеется.

Табель выхода на работу за июнь 2017 года подписан бухгалтером ФИО12 и председателем правления Петровой Н.И. (к тому времени избранной таковой, что следует из протокола № 2 общего собрания членов СНТ «Заря» от 27.05.2017 года, но сведения о которой, как о председателе СНТ «Заря», еще не были внесены в ЕГРЮЛ) и подтвержден подписями членов правления СНТ «Заря»: ФИО27 и ФИО26, оснований не доверять которым у суда не имеется, в том числе, при том, что 27.05.2017 года общим собранием членов СНТ «Заря» было решено отстранить временно исполняющего обязанности Денисова А.И. от участия в руководстве правления и исполнения обязанностей председателя СНТ «Заря».

При таких обстоятельствах исковые требования Денисова А.И. к СНТ «Заря» подлежат частичному удовлетворению – в сумме 15 660 руб., в удовлетворении остальной части иска Денисову А.И. следует отказать.

В силу требований ст.211 ГПК РФ о немедленном исполнении решения суда о выплате работнику заработной платы в течение трех месяцев настоящее решение суда в части взыскания заработной платы за май 2017 года – 15 660 руб. подлежит немедленному исполнению.

В силу п.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований; ….

Исходя из этого и того, что при обращении в суд с рассмотренным иском истец в соответствии с НК РФ был освобожден от уплаты государственной пошлины, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 626,40 руб..

Руководствуясь ст.ст.194-199, 211 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Денисова Александра Ивановича к СНТ «Заря» о взыскании задолженности по заработной плате удовлетворить частично.

Взыскать с СНТ «Заря» в пользу Денисова Александра Ивановича задолженность по заработной плате за май 2017 года в сумме 15 660 рублей.

В остальной части иска Денисову А.И. отказать.

Взыскать с СНТ «Заря» государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 626,40 руб..

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд города Пензы в течение месяца со дня принятия в окончательной форме, но в части взыскания заработной платы за май 2017 года в сумме 15 660 руб. подлежит немедленному исполнению.

Решение в окончательной форме принято 25.05.2018 года.

СУДЬЯ