Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3740/2014 ~ М-3516/2014 от 21.05.2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 июля 2014года

Ленинский районный суд г. Курска в составе:

председательствующего судьи Журавлевой Л.К.,

при секретаре Серебряковой В.В.,

с участием истца Андрианова С.А.,

представителя ответчика Шихановой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Андрианова <данные изъяты> к Управлению пенсионного фонда РФ (государственному учреждению) в <адрес> (межрайонному) о признании права на досрочную трудовую пенсию,

УСТАНОВИЛ:

Андрианов <данные изъяты> обратился в суд с иском, в котором просил засчитать в стаж работы, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с осуществлением лечебной деятельности

период нахождения на курсах усовершенствования с 16.01.2013г. по 18.03.2013г. и признать за ним право на досрочное назначение пенсии.

В обоснование заявленного требования в иске указано, что истец обратился в Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии, по старости в связи с осуществлением лечебной деятельности, но получил отказ ввиду отсутствия требуемого специального 25 летнего стажа. При этом, как указывает истец, ему не был засчитан в специальный стаж период его нахождения на курсах усовершенствования с 16.01.2013г. по 18.03.2013г. со ссылкой на то, что нахождение на курсах усовершенствования не поименовано п.5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 ФЗ от 17.12.2011г. № 173-ФЗ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002г. № 516, а также на то, что в нарушение п.13 Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденного Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ № 258н от 31.03.2011г. указанный период в индивидуальном лицевом счете не содержит сведений о занятии лечебной деятельностью.

Не согласившись с данным отказом, истец обратился с иском в суд. В обоснование своей позиции указал, что в соответствии со ст. 187 ТК РФ при направлении работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняются место работы и средняя заработная плата по основному месту работы. Кроме того, как указал истец, в соответствии со ст. 54 Основ законодательства РФ об охране здоровья граждан от 22.07.1993г. № 5487-1медицинские работники могут быть допущены к практической медицинской деятельности только после подтверждения своей квалификации в соответствующем учреждении государственной или муниципальной системы здравоохранения.

В подтверждение своего права на зачет в специальный стаж указанного периода представил суду: трудовую книжку, паспорт, карточку формы Т-2, диплом об окончании медицинского училища, приказ от 22.04.2014г. о внесении изменений в приказ № от 01.02.1884г. о приеме на работу в Касторенский ФАП с 14.04.1994г.,

Выписку из приказа о переводе, выписку из приказа о прохождении курсов, свидетельство о повышении квалификации, удостоверение о подтверждении квалификационной категории, лицевой счет.

В ходе рассмотрения дела заявлением от 02.07.2014г. заявленные требования уточнил: просил обязать ответчика включить в специальный стаж истца период нахождения на курсах усовершенствования с 16.01.2013г. по 18.03.2013г.,признать за ним право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной деятельности и обязать ответчика назначить ему досрочную пенсию с 1ДД.ММ.ГГГГ года.

Представитель ответчика по доверенности Шиханова Е.И. иск сочла необоснованным по основаниям, изложенным в решении от 22.04.2014г. № 1218..

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований к отказу в удовлетворении заявленного истцом требования.

При этом, суд исходит из следующего.

Решением Управления Пенсионного Фонда РФ( государственным учреждением) в <адрес> ( межрайонным) № от 22.04.2014г. истцу отказано в зачете периода его нахождения на курсах усовершенствования с 16.01.2013г. по 18.03.2013г., так как указанный период п.5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 ФЗ от 17.12.2011г. № 173-ФЗ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002г. № не поименован.

Кроме того, как указано в решении, в нарушение п.13 Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденного Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ № 258н от 31.03.2011г. указанный период в индивидуальном лицевом счете не содержит сведений о занятии лечебной деятельностью.

Этим же решением установлено, что истцу для досрочного назначения пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной деятельности требуется 25 лет стажа, а подтверждено лишь 24 года 10 месяцев 17 дней.

В соответствии с п.п.20 п.1 ст. 27 ФЗ « О трудовых пенсиях в РФ» № ФЗ от 17.12.01г.( в редакции от 30.12.2008г.) сохраняется право на досрочное назначение трудовой пенсии независимо от достижения пенсионного возраста лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения, не менее 25 лет –в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа.

Согласно п. 2 ст. 27-1 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» № 173-ФЗ, Список соответствующих должностей, с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Время нахождения на курсах повышения квалификации с 16.01.2013г. по 18.03.2013г. подлежит зачету в стаж, необходимый для досрочного назначения пенсии, поскольку иного законом не установлено. Согласно ст. 187 ТК РФ, при направлении работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняются место работы и средняя заработная плата по основному месту работы.

Указанный период, согласно стажевке, составляет 2 месяца 3 дня. Поскольку, исходя из данных ответчика для назначения пенсии по нормам действующего законодательства 24 года по нормам ранее действующего законодательства истцу зачтено 24 года 10 месяцев 17 дней, следовательно, для назначения досрочной трудовой пенсии истцу не хватает 1 месяца 13 дней.

При зачете истцу в специальный стаж спорного периода, составляющего 2 месяца 3 дня у истца возникает право на досрочную трудовую пенсию.

Других периодов истцом к зачету не заявлено. В соответствии с ч.3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение только по заявленным требованиям.

.В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 19 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» пенсия подлежит начислению со дня обращения за ней в Управление пенсионного фонда.

Поскольку истец обратился за назначением пенсии 14.04.2014г., его право на досрочную трудовую пенсию по старости возникло с указанной даты.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 200 рублей в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Обязать Управление пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в <адрес> (межрайонное) засчитать Андрианову <данные изъяты> в стаж, необходимый для назначения досрочной трудовой пенсии в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения период его нахождения на курсах усовершенствования с 16.01.2013г. по 18.03.2013г.

Признать за Андриановым <данные изъяты> право на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения.

Обязать Управление пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в <адрес> (межрайонное) назначить Андрианову <данные изъяты> досрочную трудовую пенсию по старости с 14.04.2014года.

Взыскать с Управления пенсионного фонда РФ (государственного учреждения) в <адрес> (межрайонного) в пользу Андрианова <данные изъяты> в возмещение расходов по госпошлине 200 ( двести) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд г. Курска в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: