Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1219/2020 ~ М-1208/2020 от 18.11.2020

36RS0020-01-2020-001908-45

2-1219/2020

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С КО Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г.Лиски 7 декабря 2020 года

Лискинский районный суд Воронежской области в составе: судьи Сергеевой Е.А.,

при секретаре Колычевой О.В.,

рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по иску АО «АльфаСтрахование» к Токареву И.В. о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,

у с т а н о в и л:

АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к Токареву И.В. о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, в обосновании требований указывая, что 24.02.2019 года по адресу: <адрес>, - произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителей Токарева И.В., управлявшего автомобилем «Рено Симбол», государственный регистрационный знак №, и ФИО4, управлявшим автомобилем «Лада Гранта», государственный регистрационный знак №

В результате дорожно-транспортного происшествия автомобили получили механические повреждения.

Согласно административному материалу виновным в ДТП признан Токарев И.В.

На основании договора страхования от 30.08.2018 года (страховой полис ОСАГО ХХХ № № гражданская ответственность владельца транспортного средства «Рено Симбол», государственный регистрационный знак № была застрахована АО «АльфаСтрахование».

АО «АльфаСтрахование» по договору страхования в порядке прямого возмещения убытков выплатило <данные изъяты> страховое возмещение в размере 146960 рублей 45 копеек, что подтверждается платежным поручением № 58823 от 18.06.2019 г.

Понесенный АО «АльфаСтрахование» материальный ущерб Токарев И.В. в добровольном порядке возмещать отказывается.

АО «АльфаСтрахование» просит взыскать с ответчика в возмещение понесенных убытков в порядке регресса 146960 рублей 45 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4139 рублей 21 копейка.

Истец АО «АльфаСтрахование» надлежащим образом извещен о дне разбирательства дела, представитель интересов истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть иск в его отсутствии, исковые требования просил удовлетворить в полном объеме.

Ответчик - Токарев И.В. надлежащим образом извещался о дне разбирательства дела, в судебное заседание не явился, не просил рассмотреть дело в его отсутствии, не просил отложить рассмотрение дела, сведения о причинах неявки отсутствуют.

На основании ст.167 ГПК РФ, ст.237 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлены и не оспариваются сторонами следующие обстоятельства, имеющие значение для дела:

24.02.2019 года по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителей Токарева И.В., управлявшего автомобилем «Рено Симбол», государственный регистрационный знак №, и ФИО4, управлявшим автомобилем «Лада Гранта», государственный регистрационный знак №.(л.д. 10-11)

В результате дорожно-транспортного происшествия автомобили получили механические повреждения. (л.д. 12-14)

Виновным в ДТП признан Токарев И.В., что им не оспаривается. (9 оборот-10)

На основании договора страхования от 30.08.2018 года (страховой полис ОСАГО ХХХ №) гражданская ответственность владельца транспортного средства «Рено Симбол», государственный регистрационный знак № была застрахована АО «АльфаСтрахование» (л.д.8)

АО «АльфаСтрахование» по договору страхования в порядке прямого возмещения убытков выплатило <данные изъяты> страховое возмещение в размере 146960 рублей 45 копеек (л.д.7)

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.

В соответствии с ч. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно ч. 1 ст. 930 ГК РФ имущество может быть застраховано по договору страхования в пользу лица (страхователя или выгодоприобретателя), имеющего основанный на законе, ином правовом акте или договоре интерес в сохранении этого имущества.

В соответствии с п. 1 ст. 965 ГК РФ, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ч. 1 ст. 1079 ГК РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

В силу пункта "б" части 1 статьи 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) либо указанное лицо не выполнило требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения или оно не выполнило требование Правил дорожного движения Российской Федерации о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен.

Согласно части 7 статьи 14.1 настоящего Федерального закона страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, и возместил в счет страхового возмещения по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред, в предусмотренных статьей 14 данного Федерального закона случаях имеет право требования к лицу, причинившему вред, в размере возмещенного потерпевшему вреда.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 72 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 N 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", презюмируется, что вред причинен лицом, находящимся в состоянии опьянения, если такое лицо отказалось от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Как следует из постановления по делу об административном правонарушении от 24.02.2019 года, Токарев И.В. отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Доказательств обратного суду не представлено.

Таким образом, требования АО «АльфаСтрахование» обоснованны и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Следовательно, взысканию с ответчика в пользу АО «АльфаСтрахование» подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 4139 рублей 21 копейка.

На основании изложенного, руководствуясь ст.234-237 ГПК РФ, судья

р е ш и л :

Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к Токареву И.В. о взыскании страхового возмещения в порядке регресса – удовлетворить.

Взыскать с Токарева И.В. в пользу АО «АльфаСтрахование» в возмещение убытков в порядке регресса 146960 (сто сорок шесть тысяч девятьсот шестьдесят) рублей 45 копеек, расходы по уплате государственной пошлины 4139 рублей 21 копейка, а всего 151099 (сто пятьдесят одну тысячу девяносто девять) рублей 66 копеек.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в суд в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца по истечение срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через районный суд

Судья